Эволюционистыверят,чтоВселенная образовалась в результате Большого взрыва,,В Н,,?

В прошлом году российские астрономы засекли взрыв в пустом месте, Кто взрывает. Там взрывник только Он.

я верю в эволюцию но не верю в большой взрыв.

Мы не верим в это.
Просто теория большого взрыва ОДНОЙ ПРИЧИНОЙ объясняет несколько разрозненных наблюдений:
1. Фотометрический парадокс.
2. Наличие звёзд 1 и 2 поколений.
3. Отсутствие накопления цивилизаций. (На каком-то этапе своего развития каждая техническая цивилизация становится бессмертной, следовательно во Вселенной бесконечного возраста должно быть как минимум ОЧЕНЬ много цивилизаций. )
4. Красное смещение.
5. Реликтовое излучение.
6. Необратимый переход барионного вещества в нейтрийно.
7. Захоранивание вещества в недрах белых карликов (позже - черных) , нейтронных звёзд и черных дыр.
8. Принципиальная радиоактивность всех элементов тяжелее железа.
И др.

Если Вам, Элла, удасться все перечисленные и неперечисленные факты объяснить другой одной причиной, мы со всем вниманием отнесёмся к Вашему сообщению.

И как синтез тяжелых элементов портиворечит закону термодинамики? Хотелось бы от Вас услышать.

нет, это креационисты верят. Вселенная вечная была есть и будет.

не верят, а предполагают, что скорее всего так и было, исходя из последних данных.

Урок в духовной семинарии:
- Отрок Гаврила по какому закону течет ток в электрической цепи?
- По закону божьему.
Это напоминает Ваш вопрос. Хоть-бы для приличия не на проповеди услышали о Большом взрыве или эволюции, а сами прочитали.

Не нужно по отношению к науке, теориям, атеистам и эволюционистам использовать слово ВЕРЯТ. Это ваше личное приобретение и не разбрасывайтесь им. В науке - не ВЕРЯТ, науки изучают, открывают, делают новые открытия, достижения ...Мы не верим, а узнаем!

Они считают БВ доказанным научным фактом и прописной истиной.

вчера человек знал о взрыве только как о неуправляемой разрушительной силе, сегодня даже сварка деталей взрывом применяется промышленно, завтраизучение взрыва может перевернуть даже сознание ограниченных, недалёких в своих суждениях людей, а говорить о том, что учёные ещё только начали анализировать - это ...гы...

И причём тут эволюция?
>>> человеч. опыту
Который имеет очень узкие границы применимости. Он например говорит что время "неизменно" - ан фиг зависит от скорости и судя по всему на околосветовых - очень заметно зависит
>>>законам термодинамики
Которые опять же применимы когда уже есть хотя бы элементарные частицы :-) и так оставляют очень малое число шансов на усложнение системы :-)

А при чем тут теория эволюции и образование вселенной? Вы разницу не видите?

Бог проснулся, вышел из пролаи, и начал творить вселенные, чтобы одному скучно не было. Взрыва я думаю не было. Зачем ему взрыв???

планеты то?... может быть, точно уже неизвестно, но доказательная база этой теории самая большая... но сейчас все больше подтверждается более полная теория большого взрыва-что вселенная эта является дочерней вселенной предыдущей.... и что наша уже имеет несколько своих дочерних....

Смешали биологов с физиками, придумали противоречие, каким-то боком присоединили сюда человеческий опыт. Выкиньте свой компьютер, он работает на принципах, которые тоже противоречат бытовому быдло-опыту, туннельном эффекте в полупроводниках.

а кто взорвал, и был ли взрыв. теория взрыва, это всего лиш теория