Религия, вера

что плохого в язычестве? зачем христианство приняли?

Jorik ***
Jorik ***
702
Не приняли, а насадили огнём и мечом, сжигая языческих жрецов и непокорных. Христианские вербовщики "приносили в жертву" своему фанатизму целые селения. Читала, что было выбито и сожжено чуть ли не половина населения Руси в связи с насильной христианизацией. Читала о жертвах язычников в виде топлёного масла, медовухи (которые лили в жертвенный огонь) , туш животных (которые поджаривали на жертвенном огне и сами же жертвующие их потом съедали) . В исключительных случаях жертвой становился конь.
Да ещё присвоили название "православие" ("православие" значило "славить правь" у язычников (ещё можно назвать родноверами, приверженцами ведической веры)) . Ещё и церковную десятину потом сдирали.
На стороне какой правды христианство? Ведь у каждого своё понятие о правде, добре и т. п.
Аришечка Малинова
Аришечка Малинова
17 039
Лучший ответ
Жертвоприношения особенно детей людям надоели, вот и отказались от этого варварства - язычества)
Сауле Каратаева
Сауле Каратаева
85 064
Сергей Паршин Человеческие жертвы то делали христиане. Даже история с распятием выдана как: Господь принес в жертву сына своего. Хотя на самом деле Солнце заменили человеком. Именно в традиционных Ромейских религиях было похожее распятие и воскресения. А вспомнить крестовые походы и в обще за все время за несколько столетий правления инквизиции погибло, было убито и сожжено около 18 миллионов человек! В христианстве большинство праздников справляют по лунному календарю, ( лунный культ смерти). А до христианства не было язычество был родовой строй то есть правильный и верный. И животных тоже не приносили в жертву жертвоприношение это не убийство это не правильный перевод, жертва кратко скажу, символизирует: потеря внешнего, ( что сгорает в жертвенном огне) ради воплощения стремлений, внутреннее очищение и высвобождение намерений!
Язычество не являлось удобным инструментом власти.
???????° ???µ???µ????????
???????° ???µ???µ????????
91 052
Выгодно это было князю Владимиру. Политически выгодно.
Вот и всё на этом.
СК
Саяна Конакова
58 002
иначе бы Владимир не получил себе жену.
РН
Роман Надыршин
76 030
В язычестве нет истины. Язычество и варварство едины, так, например, язычество требует человеческих жертв.
Ильнур Замалеев
Ильнур Замалеев
74 365
Ирина Ли в христианстве тоже было НЕМАЛО человеческих жертв, не менее аморальных.
Олег Пересыпкин Бряхня. Не всякое язычество требует человеческих жертв. Так, на Руси человеческие жертвы по образцу прибалтийских славян ввел святой Владимир.
И варварство вполне доступно христианам - к примеру, Рим разгромили не варвары, а христиане. Племена вест-готов, учинившие разгром, были крещены и даже не трогали христианских церквей во время погромов. Жгли книги, убивали ученых.
В России христианские варвары запрещали занятия астрономией, игру на музыкальных инструментах, театр, даже шахматы.
А что это, как не полноценное варварство?
Ляззат Сагиданова Язычество это христианство и все существующие сейчас религии.И именно такое язычество требует жертв человеческих,далеко ходить не надо (Иисус)это жертва.
До религий у людей была единая Вера и культура.Родная Вера.
Христианство это и есть язычество. Люди настолько впали в морок, что приняли себе новых (чужих) родителей забыв о своих РОДных.
До христианства у нас была СВОЯ РОДНАЯ ВЕРА !
Евгения Орлова
Евгения Орлова
59 407
христанство - религия рабов. А рабы нужны всегда.
Сабухи Бабаев
Сабухи Бабаев
38 312
А. И. Осипов. Истинность христианства.
Можно послушать на предание. ру. Очень советую. Будете знать различие между христианством и естественными религиями.
Юлия Смольникова
Юлия Смольникова
35 509
Никто не спрашивал принимая христианство все воевали!
Алексей Фунтусов
Алексей Фунтусов
15 948
обвиняя христианство вы тем не менее пользуетесь его терминологией язычество было разное но именно было
при таком колличестве людей просто невозможно себе представить мирный политеизм
Сабыржан Назымов
Сабыржан Назымов
13 433
Ну вы все тут и наговорили. Язычество -это поклонение дьяволу, а все его боги это бесы .А все ваши познания на уровне истории, которую большевики перевернули с ног на голову.
ВЛ
Виктория Лєбєдєва
3 857
В язычестве, кто сильнее, тот и прав. Не важно что хочет сильный добра, или зла. В христианстве сила на стороне правды, чести, порядочности и добра. Это понимал Владимимр, у которого была сила (власть).
and.ru2010
and.ru2010
3 594
Да не было никакого язычество! До христианства был родовой строй. Все сведения о нашей истории до христианства были уничтожены, а до нас дошли сведения от церковников, которые писали нашу историю как карикатуру. А попробуйте, возьмите старые журналы типа крокодил и по их выпискам например о какой ни будь стране изучать историю. Вот так вот и изучали. А христианство способствовало закрепощению народов и христианство обрывало корни наши с нашим настоящим родом именно для того, что бы навязать для всех философию рабов!
A(
Aбdу (_*)
1 923
в язычестве ничего плохого... и большинство заповедей которые сейчас есть, спи.. ны с язычества, только искаверканы... хотя смотря какие именно... Виктор, все религии до единого были построены на крови, даже если это не разглошалось..
ЕК
Елена Каташинская
989
Ильнур Замалеев В язычестве нет истины. Язычество и варварство едины, так, например, язычество требует человеческих жертв
Или вы считаете человеческое жертвориношение положительным явлением?

Похожие вопросы