Религия, вера
У меня такой вопрос. Про язычество и христианство.
Что более истинно из них? Язычество или христианство? Какие Боги из них истинны? Опишите почему Вы свой вариант выбрали. Я мучаюсь в религии и не знаю во что более истинно верить, либо в родных Богов или в Отца Небесного. И прошу вас отнеситесь к этому более серьезно.
Для того чтобы понять, какая религия Истинна, нужно, во-первых, определиться с тем, кто есть Бог. Бог есть Творец всего Бытия, Всемогущ, то есть Абсолют. Если какая-нибудь религия говорит о Боге иначе, то она не истинна, потому что никак не могло в чём-то слабое существо сотворить такой сложный Мир.
Язычество можно назвать неистинным по многим понятиям, в частности и по этому понятию. Так в язычестве верховный бог не является творцом Мира, а является революционером, свергнувшим творца. Например, Зевс сын Кроноса, а Кронос, сын Урана. Кронос оскопляет Урана, а Зевс заключил Кроноса в Тартар – то есть, очевидно, не всемогущество творца. Примерно по тем же причинам нельзя считать за истину шаманизм.
Разумеется, что раз даже человек, который является творением Бога, ничего не создаёт просто так, то и Бог не просто так создал человека. Не может быть такого, чтобы Бог создал человека, и оставил его. То есть, конечно же, Бог дал связь человека с Богом, и эта связь – религия, таким образом, нужно признать неистинными такие течения как деизм.
Поскольку Бог есть Абсолют, то нелогично думать, что Он создал такой сложный мир, а сам себя сформировать не смог, и находится в неком аморфном состоянии, и поэтому, конечно же, отбрасываются как неистинные такие теории как агностицизм.
Конечно же, Истинная религия должна быть древней, потому что не может быть такого, чтобы Бог не дал связи с Ним, то есть религии, а потом вдруг дал эту религию. Таким образом, отбрасываем все секты и новые религии, которые появились недавно. Древнейшая монотеистическая религия это Иудаизм, целью Иудаизма было подготовить Мир к пришествию мессии, который спасёт весь Мир. Когда пришёл Иисус Христос – Истинный Мессия, то Иудаизм выполнил свои функции, и возникла новая Истинная религия – Христианство. Возник также Новый Иудаизм, он продолжает ждать мессию, но это уже неистинная религия. Истинное Христианство было единым до раскола в 1054 году, теперь та конфессия, является Истинной, которая полностью соответствует всем правилам и догматам Единого Христианства, а это есть Православное Христианство. Ведь общеизвестно, что Католичество ввело новые догматы, такие как «филиокве», «непогрешимость Папы», «непорочное зачатие» и др. Разумеется, истинными не могут быть протестанты, которые унаследовали часть ереси от Католичества, и при этом ещё и добавили свои ошибки, так, например, они оказались лишены Таинства рукоположения. Такие же размышления применимы и к иным христианским конфессиям, вышедшим из Единого Христианства путём того, что отказались от части догматики и ввели новые понятия.
Также ошибочно думать, что все религии ведут к Богу, потому что все религии говорят о разном Боге, то есть о различных его качествах, о различных путях достижения духовного совершенства. Не может быть такого, чтобы Бог одинаково принимал все людские действия, и ничегонеделание, и принесение в жертву животных, и принесение в жертву людей, и бескровную жертву – свечу.
Язычество можно назвать неистинным по многим понятиям, в частности и по этому понятию. Так в язычестве верховный бог не является творцом Мира, а является революционером, свергнувшим творца. Например, Зевс сын Кроноса, а Кронос, сын Урана. Кронос оскопляет Урана, а Зевс заключил Кроноса в Тартар – то есть, очевидно, не всемогущество творца. Примерно по тем же причинам нельзя считать за истину шаманизм.
Разумеется, что раз даже человек, который является творением Бога, ничего не создаёт просто так, то и Бог не просто так создал человека. Не может быть такого, чтобы Бог создал человека, и оставил его. То есть, конечно же, Бог дал связь человека с Богом, и эта связь – религия, таким образом, нужно признать неистинными такие течения как деизм.
Поскольку Бог есть Абсолют, то нелогично думать, что Он создал такой сложный мир, а сам себя сформировать не смог, и находится в неком аморфном состоянии, и поэтому, конечно же, отбрасываются как неистинные такие теории как агностицизм.
Конечно же, Истинная религия должна быть древней, потому что не может быть такого, чтобы Бог не дал связи с Ним, то есть религии, а потом вдруг дал эту религию. Таким образом, отбрасываем все секты и новые религии, которые появились недавно. Древнейшая монотеистическая религия это Иудаизм, целью Иудаизма было подготовить Мир к пришествию мессии, который спасёт весь Мир. Когда пришёл Иисус Христос – Истинный Мессия, то Иудаизм выполнил свои функции, и возникла новая Истинная религия – Христианство. Возник также Новый Иудаизм, он продолжает ждать мессию, но это уже неистинная религия. Истинное Христианство было единым до раскола в 1054 году, теперь та конфессия, является Истинной, которая полностью соответствует всем правилам и догматам Единого Христианства, а это есть Православное Христианство. Ведь общеизвестно, что Католичество ввело новые догматы, такие как «филиокве», «непогрешимость Папы», «непорочное зачатие» и др. Разумеется, истинными не могут быть протестанты, которые унаследовали часть ереси от Католичества, и при этом ещё и добавили свои ошибки, так, например, они оказались лишены Таинства рукоположения. Такие же размышления применимы и к иным христианским конфессиям, вышедшим из Единого Христианства путём того, что отказались от части догматики и ввели новые понятия.
Также ошибочно думать, что все религии ведут к Богу, потому что все религии говорят о разном Боге, то есть о различных его качествах, о различных путях достижения духовного совершенства. Не может быть такого, чтобы Бог одинаково принимал все людские действия, и ничегонеделание, и принесение в жертву животных, и принесение в жертву людей, и бескровную жертву – свечу.
Если я вам отвечу, что нужно и какой выбор сделать правильно-это будет мой выбор. Вам нужно самому в этом вопросе разобраться.
Это одно и тоже. Язычниками назывались люди, которые говорили о боге на другом ( своём, родном) языке, который не понятен для других и отсюда всякие ритуалы поклонения и т. д. Христианство, а так же иудаизм, как его породитель, тоже так скажем, язычество в нашем понимании -= и там и там магические ритуалы, поклонения образам, целование трупов, жертвоприношения, какие-то молитвы, элементы йоги ( сейчас в основном в виде денег) ну и т. д. Короче, слово язычество надо понимать не так как сейчас его трактуют. Истинных религий сейчас нет - все они, просто - шоу, показуха и т. п. Основатели религий всегда говорили, - УЕДИНИСЬ и ОБРАТИСЬ всем сердцем, душою и т. д.
Почитай про Буса Белояра, может поймешь. Если не поймешь отвечу.
язычество и христианство это одно и тоже
Знаете, истина одна. Она исходит от Творца всего что на небе и что на земле. Только Творец знает все о своих творениях и о том, как им нужно поклоняться Ему. Все что нужно для этого записано в Слове Бога Библии. Все остальное это философии людей и сугубо их представления о Боге. Важно понять. что является истиной в глазах Бога. Когда Иисус был на земле, он учил, что слово Бога истина. Он оставил пример для христиан. А кому подражать или какой выбор делать, решать вам.
Вы сами решите, что для вас ближе. Для начала поинтересуйтесь, что говорится в христианском и в языческом учениях. А ещё, кстати, интересно посмотреть о историческом влиянии язычества и христианства на Русь, Россию. Ведь почему-то князь Владимир выбрал именно христианство, взамен язычеству.
В мире есть только Бог Творец и сатана, Дух Божий сошел на Св. Апостолов а те передали Дух Божий на Эпископов те на Священников и так далее до наших времен живет Православная Церковь, а враг недремлет внедряет расколы в серца людей и появляются обновленные церкви самозванные священники проповедники
В язычестве боги требуют жертвоприношений, бывает даже человеческих. В христианстве Бог есть любовь.
вера это особенность человеческой психики, если говорить о реальности речь можно вести только языком Менделеева, Исаака Ньютона, Макса Планка и так далее, в противном случае вы можете создать сколько угодно сложную конструкцию, будь то буддизм или христианство, коммунизм или национал-социализм, но всё это будет только иллюзией, особенность любой иллюзии заключается в том, что когда происходит её воплощение, то она становится собственным антиподом в реальности. Например - коммунзм декларировал свободу, равенство и братство, а на самом деле получился ГУЛаг, в христианстве главное не обрядность, а вера (братство людей), в конце сказано главное - пусть бОльший вам будет меньшим, будет миллиардер-поцтреарх гундяев вам меньшим? как вы считаете? Национал-социализм - вроде бы это очень хорошо, наш народ должен быть самым сильным и могущественным, но из истории нам известно, такое невозможно, мир уже глобален, идея национал-социализма идеально бы подошла для средневековья, когда народы жили замкнуто друг от друга, но сегодня существуют целые континенты со смешанным населением, например Северная и Южная Америка, Евразия и так далее. Таким образом любая теория, даже самая самая присамая умная такая как марксизм, является иллюзией и вообще всё то, что вы видите вокруг себя и вы сами, это тоже в каком то смысле только иллюзия, так как завтра не станет вас, а после завтра не станет и того, что вас окружало вчера. Будут жить другие люди, в других условиях, они даже не будут знать о том, что вы когда-либо существовали.
Люба Гринчук
демократия - предлагает полную свободу, богатство, независимость, частную собственность, а что вы получили на самом деле? - блядство во власти и коррупцию.
Люба Гринчук
почему нам нужен фашизм - отвечаю.
По Платону любая демократия это коррупция и блядство, что мы и видим сегодня, неминуемо сменяется диктатурой, в современном мире диктатуры только три - исламизм, фашизм и коммунизм, на коммунизм ни кто не поведётся, а вто на фашизм ещё как, все скинхеды рок группы соответствующие, всё это надо поддерживать, ни одна демократия не сможет отвечать на такие вызовы и наступит коммунизм
По Платону любая демократия это коррупция и блядство, что мы и видим сегодня, неминуемо сменяется диктатурой, в современном мире диктатуры только три - исламизм, фашизм и коммунизм, на коммунизм ни кто не поведётся, а вто на фашизм ещё как, все скинхеды рок группы соответствующие, всё это надо поддерживать, ни одна демократия не сможет отвечать на такие вызовы и наступит коммунизм
Люба Гринчук
в 21-ом веке государством победителем станет Китай и вообще на ближайшие тысячелетие Азия станет могущественнейшей территорией, то же самое касается и Тайланда, и Индонезии, и Индии и вообще Азии в целом, если сравнить между собой население европиоидов и население тюркоязычных и азиатов в целом, то получится, что речь идёт о мухе и слоне.
Библия согласуется с наукой, а так же с исторической точкой зрения. В пример тому можно взять Вавилон, который был захвачен персидским Царём Киром. Это событие было предсказано за 200 лет пророком Исаией ( если не ошибаюсь) и было даже известно имя царя - Кир.
Так же, ещё до Коперника, было записано, что земля имеет форму эллипса и висит ни на чем.
Иов 26:7: Он распростёр север над пустотой, Повесил землю ни на чём.
Исаия 40: 22 Есть Тот, кто обитает над кругом земли, и живущие на ней — словно кузнечики; Тот, кто расправляет небеса, как тонкую ткань, раскидывает их, как шатёр для жилья
Теперь посмотрим на язычество:
Многобожие где каждый Бог творит, что хочет. А раз они отвечают за свою стихию, то на земле явно был бы хаос из-за их противоборства.
Так же они верили в плоскую землю на всяких китах, да слонах, если не ошибаюсь.
Так же, ещё до Коперника, было записано, что земля имеет форму эллипса и висит ни на чем.
Иов 26:7: Он распростёр север над пустотой, Повесил землю ни на чём.
Исаия 40: 22 Есть Тот, кто обитает над кругом земли, и живущие на ней — словно кузнечики; Тот, кто расправляет небеса, как тонкую ткань, раскидывает их, как шатёр для жилья
Теперь посмотрим на язычество:
Многобожие где каждый Бог творит, что хочет. А раз они отвечают за свою стихию, то на земле явно был бы хаос из-за их противоборства.
Так же они верили в плоскую землю на всяких китах, да слонах, если не ошибаюсь.
Похожие вопросы
- Вопрос о язычестве и Христианстве.
- На сколько тонка грань между язычеством и христианством? Действительно ли мы верим в монотеистического бога?
- Почему многим так нравится отрицать влияние язычества на христианство?
- Какая культура возвышеней и прогресивнее?? ? Язычество или Христианство
- Выбор веры! Различия в язычестве и христианстве. Человек и его место в язычестве и христианстве. Варианты выбора веры.
- Христианство изменило язычество, или язычество изменило христианство??
- Православие это: язычество в христианстве, или христианство в язычестве ?
- В чём разница между Язычеством и Христианством?
- Язычество поглотило христианство или христианство язычество?)
- В 5 веке христианство покорило язычество, а язычество заразило христианство?Чем отличаются поповские службы от шаманс
Практически все религии были опровергнуты. Например то, что писал Лео Таксиль или Емельян Ярославский по поводу христианства.
Про ислам тоже много чего написано.
Учение атеистов тоже неоднократно было опровергнуто.
Единственная религия, опровержения на которую ни я лично, ни сообщество которое тусуется на ответах не встречал это пастафарианство. Ни один разумный человек не отважится написать плохие слова в адрес Летающего Макаронного Монстра.