Религия, вера
Почему христианство отрицательно относится...
к половому сношению до брака, но нейтрально - к поцелуям (если всё по согласию было ,разумеется) Здесь дело -в возможных последствиях?
И это очень правильно . Чтобы не было разврата .
Прелюбодейство противно Богу. Законный брак угоден Богу. Вот и всё.
Конечно, Вы сами ответили на свой вопрос.
Вы разве не читали, что нарушением седьмой заповеди - "не прелюбодействуй" - есть даже пожелание этого прелюбодейства. Так что те поцелуи, о которых вы ведёте речь, - грех.
Извините, но еще нет так давно - поцеловал, женись голубчик.. . Это уже нынешние вольности
хм... По поводу НЕЗАКОННЫХ половых отношениях, точнее их- последствиях Вам лучше расскажут медики и генетики ибо последние результаты исследований в очередной раз подтвердили МУДРОСТЬ Божьих стандартов. А вот на счёт поцелуев... честно говоря не совсем Вас поняла... Например в моей церкви до брака никаких поцелуев и обнималок.
Оксана Абрамова
Да ну? И законные сношения имеют трагические последствия, и даже не в меньшей степени!
Потому что тот кто это придумал похоже имел проблемы в личной жизни и ему (им) было завидно что другие гуляют как хотят. А что бы уменьшить последствия придумали презерватив. Но в сексе даже до брака ничего плохого нет (пообоюдному согласию).
потому что христианство не знает что плохо, а что хорошо
Дамеш Битемирова
Вы уверены ?
Конечно! Именно в этом (последствиях) и дело!!!
В христианстве до брака вообще не хорошо даже дотрагиваться к женщине.
1 А о чем вы писали ко мне, то хорошо человеку не касаться женщины.
2 Но, [во избежание] блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа.
3 Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу.
4 Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена.
5 Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а [потом] опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим.
(1Кор. 7:1-5)
1 А о чем вы писали ко мне, то хорошо человеку не касаться женщины.
2 Но, [во избежание] блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа.
3 Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу.
4 Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена.
5 Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а [потом] опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим.
(1Кор. 7:1-5)
Крепкая семья-крепкая держава! Это было во все времена.
Чтобы купить сладкие яблоки, вы все их надкусывает? Кто ж вам позволит. А вот понюхать - пожалуйста.
Недавно узнала что Церковь ризнает гражданский брак (с росписью наверное). Сообственно какая разница ты это будешь делать со штампм в паспорте или нет. Ваше мнение?
Ден Бондарчук
Разница есть. Если есть штамп в паспорте - значит эти люди когда - то встали рядом с друг другом перед людьми (свидетелями) м.б. произнесли какие-то слова и т.д. Вобщем была свадьба. И этого Богу достаточно! И для Цекви этого дстаточно. Господь вообще любит браки. Все самое лучшее, чтозадумал Бг о человеке - имеет образ брака. Сама Церковная жинь - это тайна брака Христа со своей Невестой Церковью.
Вообще к тому что происходит в Мире сем - Церковь вообще остается нейтральной. Церковь только декларирует то, что должно быть в Самой Церкви. Если Вы не воцрковлены - зачем же соблюдать заповеди? Это только для избранных )))
не хотят что бы народ вел себя распущенно.
но что то у них неважнецки это получается
но что то у них неважнецки это получается
Вот все пишут о том, что должны быть свидетели и тогда союз перед богом зафиксирован (другое слово не могу подобрать:) . Но позвольте - что за бюрократия? ? Какие свидетели? Это скорее самим людям нужно, а не ему. Если он существует везде, значит и в сердцах этой пары, и прекрасно об их чувствах знает, и уж ему-то вся эта помпа не нужна 100%. Главное - это то, насколько искренни они в своих намерениях и готовы ли нести друг за друга ответственность, а вся эта ерунда со свидетелями и регистрацией (что в церкви, что в загсе) - пустая формальность. Если человек искренне любит другого и серьезно подходит к отношениям - штамп или венчание ничего не изменят, а если изменял направо и налево - аналогично, никаких изменений. Все от самого человека зависит, а не от наличия кольца или штампа. Есть люди, которые в гражданском браке счастливо много лет живут и не парятся, а просто любят друг друга, а есть те, кто через месяц после венчания/регистрации уже изменяют, а через год разводятся.
а почему христианство должно относиться к греху и распущенности положительно?
и почему христиане должны относиться к этому вопросу иначе, чем их Бог?
и почему христиане должны относиться к этому вопросу иначе, чем их Бог?
Дамеш Битемирова
Я спрашивал не столько об одобрении/неодобрении распущенности, сколько о том, почему поцелуи (в щёку, взасос да какие угодно) церковь не отнесла в ту же область. Ведь есть немало людей, которых тянет не только кого-то затащить в постель, сколько поцеловать.
Марина Гатиева
Сэр, прошу не путать половую распущенность и жизнь двух любящих людкй без штампа в паспорте.
Похожие вопросы
- почему атеисты отрицательно относятся к пропаганде морали и духовности-а пропаганда греха их не волнует?
- Почему церковь отрицательно относится к гаданиям и любым видам предсказаний? А если они сбываются?
- Почему священники отрицательно относятся к такому феномену, как НЛО?
- Почему церковь отрицательно относится к кремации, неужели богу угодно что бы мы гнили в земле ?
- Почему верующие отрицательно относятся к нудистам?
- Почему протестанты отрицательно относятся к мощам? (+)
- Почему церковь отрицательно относится к генетической модификации человека и продлению жизни человека до 10 тысяч лет?
- Почему библия отрицательно относится к магии, магам и колдунам? Места из библии об этом в дополнении
- Почему Христианство агрессивно относится к Исламу, в то время как Ислам терпим ко всем религиям?
- Почему Христианство агрессивно относится к Исламу, в то время как Ислам терпим ко всем религиям?