
Религия, вера
почему атеисты отрицательно относятся к пропаганде морали и духовности-а пропаганда греха их не волнует?

Этим и живут (грехом)
а какое отношение ВЫ имеете к духовности и морали?...: -)))))...у вас припадок самомнения нездорового....
Татьяна Яндулова
мозги включи.или все мозги перекись водорода сьела которыми ты волосы покрасил как баба)
Татьяна Яндулова
мозги включи.или все мозги перекись водорода сьела которыми ты волосы покрасил как баба)
А пропаганда морали и духовности - это типа реклама библии, автор которой детоубийца? Кн. Исход.
"Придя в дом свой, взял нож и, взяв наложницу свою, разрезал ее по членам ее на двенадцать частей и послал во все пределы Израилевы. " Кн. Суд. 19:29.
В этой священной книжке, куча подобного ...
"Придя в дом свой, взял нож и, взяв наложницу свою, разрезал ее по членам ее на двенадцать частей и послал во все пределы Израилевы. " Кн. Суд. 19:29.
В этой священной книжке, куча подобного ...
Пропаганда греха не волнует, это точно.
Духовность это газ, который выделяют попы из своих бородатых отверстий. Мы уже знаем из истории, к какому упадку может привести православие.
Татьяна Яндулова
ты уже так же отвечал...хотя бы слова переставлял)))как попугай
Татьяна Яндулова
а на счет упадка Северная корея-страна атеизма ))))
Возьми честную статистику и сверься, сколько было преступлений и негатива в СССР, когда не было церкви, и сколько теперь преступлений и негатива, когда церковь повсюду. Так что от кого идёт грех ещё не известно.
у атеистов есть также нравственность - это система внутренних ценностей и установок. мораль навязывается человеку извне, обществом или группой лиц
почему же не волнует, волнует. Только явно плохое очевидно) ) а вот пропаганда религиозной зависимости не всем очевидна) ) А любая зависимость - зло. . Так что о нравственности я не стал бы говорить в религиях))
нуу не все! )
только фанатики) и те кому делать нефиг.
только фанатики) и те кому делать нефиг.
Я как атеист отрицательно отношусь к любой пропаганде. А в случае с церковью - это не пропаганда, а натуральное пропагандонство. Мораль и духовность от попов - это всё равно, что воспитателем в детский сад брать педофила.
Это наверное потому, что атеистическая пропаганда морали и нравственности была куда более действенной и эффективной. А как только припёрлись церковники и набздели какой-то там духовностью, так всё и порушилось нафиг.
Потому, как они презрители.
Исаия 5:20, 21: ...Горе тем, кто называет добро злом и зло добром, кто выдаёт тьму за свет и свет за тьму, горькое за сладкое и сладкое за горькое! 21 Горе тем, кто мудр в своих глазах и благоразумен перед самим собой!
слышал звон- да не знал откуда он... учись, камрад... умным будешь.
Татьяна Яндулова
а по делу ответить можешь?или только на извращения можешь дрочить...которые у тебя на аве))
Эмм) Вообще-то это вы, верующие, в каждом вопросе о грехе поминаете. Смешные вы, грешники наши)
Татьяна Яндулова
а вы не вспоминаете-вы грешите)))
Потому, что в Библии морали очень мало, а духовности и вовсе нет. Пропаганда греха открыта, она не прячется под маской добра, как в христианстве. Самый страшный враг - скрытый враг.
Это что, атеисты выкинули, из учебной программы предметы Этика и Эстетика, и не вы ли гниды, пытаетесь их заменить религиозными страхами о добре и зле.
Не все атеисты - бесноватые, приветствующие разное мракобесие (надо, все-таки, вступиться за них) . Некоторые из них искренне ищут истину, и на данном этапе своей жизни считают истиной именно атеизм.
Точно также, как и не все церковники - лицемеры, выступающие за разное мракобесие (надо, все-таки, вступиться и за них) . Некоторые из них искренне ищут истину, и на данном этапе своей жизни считают, что именно их церковь - это организация Христа на земле, выполняющая Его учение.
Праведники есть среди тех и других. Но и там и там их одинаково не достаточно - вот в чем проблема. А так же проблема в том, что в мире мало кого по настоящему интересует истина (..\\..).. В основном люди предпочитают здесь бессмысленно играть словами. Ради чего - непонятно.
Точно также, как и не все церковники - лицемеры, выступающие за разное мракобесие (надо, все-таки, вступиться и за них) . Некоторые из них искренне ищут истину, и на данном этапе своей жизни считают, что именно их церковь - это организация Христа на земле, выполняющая Его учение.
Праведники есть среди тех и других. Но и там и там их одинаково не достаточно - вот в чем проблема. А так же проблема в том, что в мире мало кого по настоящему интересует истина (..\\..).. В основном люди предпочитают здесь бессмысленно играть словами. Ради чего - непонятно.
не будем путать мораль и духовность с дремучим мракобесием и клерикализмом!!!!
Похожие вопросы
- Почему церковь отрицательно относится к гаданиям и любым видам предсказаний? А если они сбываются?
- Почему священники отрицательно относятся к такому феномену, как НЛО?
- Почему христианство отрицательно относится...
- Почему церковь отрицательно относится к кремации, неужели богу угодно что бы мы гнили в земле ?
- Почему верующие отрицательно относятся к нудистам?
- Почему протестанты отрицательно относятся к мощам? (+)
- Почему атеисты так относятся к нам верующим неблагодарно? +
- Почему церковь отрицательно относится к генетической модификации человека и продлению жизни человека до 10 тысяч лет?
- Почему библия отрицательно относится к магии, магам и колдунам? Места из библии об этом в дополнении
- Почему атеист одинаково относится ко всей науке ,а верующие относится негативно к любой науке в которой нет чудес?