А кому Бог дал право говорить истину от Его имени и кто имеет доказательства что Бога нет?

Боюсь, что истину говорить может только Бог, а не люди от Его Имени.

Платон мне друг, но истина дороже))) .
Я атеист, но могла бы признать существование бога при наличии весомых доказательств.
Да простят меня верующие, но я не могу считать библию таким доказательством. Её написали люди. А мирроточащие иконы и благодатный огонь вообще считаю фокусом.
Смотрела ролики, где и учёные верят этому. Гнать в шею из науки таких учёных. Их дело ИССЛЕДОВАТЬ до конца, а не верить... верить и баран может.
Кому-то этих доказательств достаточно, кому-то нет. Ничьей вины тут нет. Просто все люди разные.

Похоже, дал такое право только И. Христу. А насчет доказательств - это уже давно не тема. Доказательства где? В науке. А здесь вопрос веры.

Дал право своим детям, дети знают Отца, потому и говорят, иначе зачем бы им это было нужно? Провальные попытки доказать, что Бога нет, лишь свидетельствуют о Его величии.

это не геометрия, здесь теорем нет. Каждый играется как хочет.

что слово "бог" это пустой звук знают все, но бояться признать за истину.

Библия - это Слово Божье.. . Господь сказал:
15 И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари.
(Мар. 16:15)
Так верующие, слушащие своего Господа - идут и проповедуют Евангелие, которое является Истиной!

«Богохульником» был назван Коперник, «лгуном» объявлен Дарвин, «дегенеративным мифоманом» — Кинси. Когда Эйнштейн в начале двадцатого иска опубликовал свою «Специальную теорию относительности» , большинство коллег-ученых отнеслись к нему, как к «тронувшемуся умом еврейскому еретику» . И не потому, что его теория была ошибочна. Уравнения, которые в 1905 году Эйнштейн предложил для описания времени и пространства были в основном очень просты и понятны даже студенту-физику средних способностей. И. надо сказать, никто не мог их никоим образом опровергнуть. Протест и бунт вызвало нечто иное. А именно — вытекавшее из уравнений совершенно новое видение мира. Физика Ньютона (доэйнштейновская) представляла действительность идеальной. Такой, какой она должна быть. И к тому же, как полагал Ньютон, предсказуемой и познаваемой. С единой системой отсчета и абсолютным порядком, вытекающим из выраженных уравнениями динамики законов, ставших чем-то вроде заповедей. Подобное представление сближало с неколебимой верой в единую высшую силу и тем самым с Творцом. Так физика Ньютона стала аналогом этики, перенесенной из мира поведения людей в мир поведения объектов. И тут вдруг появился Эйнштейн со своими «ересями» о несуществующем абсолюте и в полном смысле потряс не только основы физики, но и весь этический Божий порядок. Ничего удивительного, что его не встретили аплодисментами.

" Этот народ Я образовал для Себя; он будет возвещать славу Мою" - Исаия 43:21.
А доказательств прямых и неопровержимых, что нет Бога - ни у кого нет, т. к. никто не может точно назвать первопричину нашего, хотя-бы, бытия.

замануха-Бог создал по подобию своему. если его нет, значит и нас нет. что-то потеряно или я не далекая