Религия, вера
Почему только Безобманство претендует на истинность от Бога, оставляя за Богом и Наукой Будущего право знать истину?
Почему Все обманщики веры не оставляю Богу право знать истину, а решают за Бога о истинности близких им учений?
Это всё субъективно. Даже Бог нам всё не говорит, Он не врёт, но и не говорит, а наука хотела бы сказать да всё время меняет истину, всё что то открывает и дополняет имеющиеся или даже исправляет знания. Это мне напоминает пословицу- Если бы старость могла, если бы молодость знала. Может даже дело в нашем мозге. Ведь человек которого мы знаем, может нормально существовать только обладая двойственной природе, а точнее правому и левому полушарию мозга. Многочисленными экспериментами точно доказано, что если работает одно из полушарий, в частности если только правое то человек импульсивен, эмоционален, говорит стихами, хочет со всеми дружить и общаться, мечтает и фантазирует, чувственен и романтичен и т. д душевные качества, а если работает только левое то человек становится как робот, он всё обдумывает, не понимает шуток, как энциклопедия, говорит медленно, всё продумывает и т. д.. Как видим в нас соединяется два начала чувств и логики, они всё время обмениваются информацией и как бы работают рука об руку, есть конечно творческие личности, значит преобладает правое и наоборот математики и учёные это левополушарики.
Komil Xolmatov
Выходит, мы действительно венец творения Создателя, мы уже не ангелы, которые не обладают логикой, а только чувствами, и в тоже время мы живые материальные и чтоб жить и выжить в нас есть и логика и вычисления и память . Мы как бы автономные боги . Сатана воспользовался этим и хочеет доказать, что мы сможем без чувств, без любаи и благодарности к Творцу . Но ему ли не знать, что основа это любовь и только потом материя, поэтому всё равно любовь победит .
Потому что дураку плюешь в глаза, а у него все Божья роса, ума на базаре не купишь
Lady Di
Ваш ответ насыщен колоритным юмором. Чувствуешь пряный аромат хаоса российской жизни во всем его великолепии.
Дина Кириленко
Смех сквозь слёзы -любимое занятие русских
Какова концепция безобманства, писание имеется? :)
бесобманство -ошибанство бездарно и безбожно.... от демонов и для демонов!
Ольга Нефедова
Детские обзывашечки злобного клоуна лжекришнаизма, лжекришноида, загадившего свяшхщенную реку Ганг и приехавшего в Россию гадить по заданию госдепа
Lady Di
Я никогда не читал столь интересного ответа, как Ваш, и вряд ли прочту в ближайшем будущем что-нибудь превосходящее по широте охвата действительности. Это увлекательный, неотразимый, многогранный ответ, высказанный прекрасно поставленным голосом.
Потому что много на себя берет). Оставляет он что то). Повторю вопрос, от которого ты уйдешь скорее всего. Ты у Него спросить не пытался?
не печатаешь труд - отвали со своей шизой тогда
Ольга Нефедова
Сам вали, я ищу правильные слова, чтобы книга стала популярной, а не занудной
«Шримад-Бхагаватам» (1.5.11)
«Но произведение, состоящее из описаний трансцендентного величия имени, славы, форм и игр безграничного Верховного Господа, является трансцендентным творением, призванным совершить переворот в неправедной жизни заблудшей цивилизации.
Такое трансцендентное произведение, даже если оно несовершенно по форме, слушают, поют и принимают чистые люди, которые безукоризненно честны».

«Но произведение, состоящее из описаний трансцендентного величия имени, славы, форм и игр безграничного Верховного Господа, является трансцендентным творением, призванным совершить переворот в неправедной жизни заблудшей цивилизации.
Такое трансцендентное произведение, даже если оно несовершенно по форме, слушают, поют и принимают чистые люди, которые безукоризненно честны».

Безобманство застолбило себе место в аду.
Многие религии претендуют на свою истинность, твоя в этом смысле нисколько не исключение. Но Истина известна только Богу или Высшим Силам, так что абсолютно все претензии несостоятельны. Людям по силам выдвигать лишь возможные версии и чем более развит человек, тем большее количество возможностей он может обосновывать. Соответственно использование одной единственной версии, независимо от того, что там декларируется на словах, равнозначно начальным классам Школы Жизни. А отсутсвие версий вообще - детскому саду
Источник Учение Разумной Гуманной Честности
Источник Учение Разумной Гуманной Честности
Lady Di
Если бы меня спросили, о чем Ваш ответ, я ответил бы, что обо всем, обо всем на свете.
Вы далеко зашли, говорите от имени Бога.
Все религии претендуют на истинность :)
Ольга Нефедова
Нет, они заявляют о истине, не имея свидетельств, решая за Бога, врут нагло в глаза
Ваш вопрос – выдающийся роман… Фабула настолько увлекательна, что сама по себе представляет большую ценность.
Ольга Нефедова
Скажи честно, мешаю врать о Боге и ловить кайф от этого вранья?
Похожие вопросы
- Зачем нужны религии и атеизм, если Безобманство учит, что Истину знает только Бог, или Наука Будущего?
- У кого истина - у Бога, у Науки Будущего, или у посредников, выдающих свои домыслы за истину от имени Бога и Науки?
- У кого настоящая истина - у Бога, у науки будущего, или у разных посредников от Бога, которые сами себя ими и назначили?
- Почему Вы отнимаете у Бога право знать истину, исподтишка возомнив себя Богом, превысив свои полномочия человека, или
- Зачем религия уничтожала народную медицину тысячи лет, разве она претендовала на истинность от Бога?
- Является ли воровством и враньем отнимание у Бога права знать истину и присваивание этого права смертным человеком,
- Почему только Безобманство открыло людям глаза, что Бога нет, а есть Более Развитая Цивилизация Вселенной, которая так
- Почему только Безобманство учит не врать о Боге и не потакать своему зреющему демону, который за враньё о Боге подсыпает
- Почему многие верующие и атеисты решают за Бога и Науку, что мы живём один раз, разве Бог не может нашу жизнь в телах
- вера в бога или наука? что ближе к истине?