Религия, вера

Если дарвинизм среди некоторых ученых не пользуется популярностью, а что они тогда делают в науке? Скрыто проповедуют?

Скрыто проповедуют, дезинформируют. Так можно на любое событие сказать "бог сотворил", и науку можно закрывать. Если кто-то отказался от эволюции, пусть предложит НАУЧНУЮ ТЕОРИЮ, КАК ВЫГЛЯДЕЛО ПОЯВЛЕНИЕ ЖИЗНИ
они сейчас биодобавками занимаются-на коммерческой основе, какой Дарвин никто этим впросом не занимается!
Талшын Абдрашева
Талшын Абдрашева
12 040
Лучший ответ
Бог и наука - параллельные плоскости
Igor Aver
Igor Aver
73 451
Что все прицепились к Дарвину ?
Есть масса других теорий эволюции - Вернадского, Креозо, Опарина, теория панспермии, креационистская.
Смогли выучить одно только имя ?
просто не хотят признавать теорию о обезьянах а путем иследований пытаються хоть как то понять величие бога
Можно подумать других теорий нет. Или Дарвин учёный.
Малина
Малина
58 520
Малина Предлогать то зачем? Она очевидна.
Поздравляю! Вы вообще никогда не учились в школе? ! Вам не объясняли, что истинный учёный никогда не пытается что-либо доказать, а пытается установить факты? Ни один учёный не будет ТЕОРИЮ Дарвина считать истиной в последней инстанции, потому что Вам так хочется и так нравится! Если учёный предполагает, что Дарвин мог ошибаться, значит, он истинный учёный, который занимается истинной НАУКОЙ, в отличие от Вас! Ни один учёный не принимает слепо на веру как абсолютную истину ТЕОРИЮ - если выявится, что она ошибочная, то он это признает. А дарвинизм явно не доказан и имеет много противоречией именно с научными данными - так что те, кто в нём сомневаются, занимаются истиннной, не идеологической наукой - а вот Вы как можете так по-лысенковски рассуждать о науке и Вы что делаете в науке и зачем противонаучной ложью дезинформируете? "Что делают в науке те, кто не согласен со мной? " - до таких бредней надо додуматься! Академик Лысенко стоя бы Вам аплодировал! Он же тоже ненавидел науку по религиозным причинам.
Открою Вам страшную тайну - если человек себя считает умнее всех, а кто не считает его мнение непоколебимой истиной - тех назыает антинаучными дураками - это доказательство его непроходимой глупости.
Алексей Долин
Алексей Долин
1 468
Дорогой Аристократико! Я, как правило, на эти вопросы не отвечаю - но вдруг подумалось, что Вам этот ответ действительно нужен - а у меня есть, и я не даю. Не хорошо.

1.На самом деле, все не так однозначно, как кажется. Дело в том, что теория Дарвина, как это Вам не покажется странным, вообще не рассматривает вопрос самого происхождения жизни - дравин лишь исследует происхождение видов жизни, что совсем не одно и то же.

2. Многие ученые верующие - да. Но чаще всего эта вера - так называемый деизм. Что это такое? Это когда верят в то, что именно Бог все и отворил, но потом (т. е. сейчас) отдыхает. Почему многие в это верят? Потому, что это соответствует накопленному наукой знанию - происхождение жизни лучше всего объясняется, с НАУЧНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, неким внепланетным вмешательством - поэтому есть диссертации по философии про внеземные цивилизации даже - именно на научных данных основанные, а отсутствие чудес, не признаваемых наукой, легко объяснимо с точки зрения того, что творец почил - отдыхает, улетел в свою галактику, и т. д.

3. Существуют современные научные теории происхождения мира - я рекомендовал бы Вам начать знакомство с книги доктора Р. Шелдрейка "Новая наука о жизни" - это научно - популярный труд, очень увлекательно и интересно. Сейчас его можно купить. по моему, в доме книги на воздвижинке, или почитать в интернете.

Удачи вам в ваших поисках!
Олег Ульянов
Олег Ульянов
1 410

Похожие вопросы