Мошенничества верующего ученого Люи Пастера это торжество веры в бога или позор науки?

Пастер верил в бога. казалось бы, чем это может помешать науке? Так кроме бога пастер верил в собственную гипотезу и не считал нужным ее доказывать, он мошенничал с результатами опытов. Историк Джон Уоллер пишет: «Фактически, из-за своей вражды с Пуче, Пастер объявил в своих дневниках как „успешные“ все эксперименты, которые проводились в доказательство своей теории. "Теория" Пастера была чисто верунистическая - БОГ СОЗДАЕТ МИКРОБЫ ИЗ НИЧЕГО. Стоит поставить на стол чашку Петри, как бог тут же начинает творить всякие стафилококки, плесень и пр. Его оппонент Пуче тоже был верующим ученым, его теория была не столь экстравагантна, он склонялся к мнению отца церкви Фомы Аквинского - новые виды животных получаются из гниения старых.
Когда идейные противники Пастера проводили эксперименты, подтверждающие их теорию, Пастер публично не повторял их. Один раз он просто отказался проводить эксперимент и как-либо его комментировать. В другой раз он так долго задержался с комментариями, что оппоненты пришли в ярость.
Пастер отделился от своих помощников и от своего наставника, объяснив это тем, что они недостаточно скрупулезно проводят эксперименты, в то же время сам проводил опыты так же небрежно, ослепленный своими убеждениями. Ему просто повезло, что он оказался более убедительным. Причем доказательства были не столько научные, сколько религиозные. В своих заметках он постоянно утверждает, что таинство создания живого из неживого знает только Бог-Создатель. Возможность создания человеком или природой живой материи без участия Бога была им безоговорочно отброшена без научного обоснования. И только случайно было открыто что микроорганизмы переносятся воздухом а не возникают из ничего при помощи бога