Вера в Бога имеет признаки науки? Ведь есть эксперимент и есть его результаты и есть теория, которая ими подверждается

Если Бог Сам Себя не откроет, то никакими научными исследованиями никогда и ничего нельзя будет определить и сказать что-то определенное о Нем. Бог не подвластен порочной глупости образованных грешников. В конце концов, Бог - дух, и поэтому мы никогда не должны переживать, что астрономы, физики, психиатры и психологи стараются опередить нас в познании Бога. Любой человек, обладающий Словом Божиим, всегда значительно опережает этих людей. Это всегда так было и всегда так будет.

http://istoki.kiev.ua/bbc/ts05.html

на кресте повиси. . Слабо? вот тогда узришь
или давай до свидания. остальное самообман..

Это вы о психологии раба?

)))))))) это слова. и они слишком сухи что бы достич того о чём вы говорите

очистить то да
только не всё так просто

а вам не страшно увидеть Бога мы ведь все грешники

Первоначально я уверовал в Бога именно по признакам науки.
А уже потом, читая Библию, очищая сердце, начал понимать Бога.

Хм.. . а вот и шарлатаны.. . "Вера" - "признаки науки"...

"Почем опиум для народа? "(с)

"Веру можно определить как твердое убеждение в чем-то при отсутствии доказательств. Когда доказательства есть, никто не говорит о вере. Мы не говорим о вере, когда речь идет о том, что дважды два четыре или что земля круглая. О вере мы говорим лишь в том случае, когда хотим подменить доказательство чувством"

Абсолютно верно

Невозможно формализовать религиозные понятия.

Результаты эксперимента в классической гносеологии (теории познания) лишь тогда признаются научными, если могут быть воспроизведены много раз в разных местах разными людьми.
В случае приведённом вами, получить те же результаты невозможно, скажем, в сообществе нерелигиозных людей. А стало быть, ваш "научный метод" - псевдонаучная фикция, так любимая всеми православными средней степени оголтелости.

Существование человека без перечисленных вами качеств не возможно в принципе, хотя нет, возможно, при некоторых психических заболеваниях. Что же до экспериментов, то их есть у вас в огромном количестве, инквизиции, насильные крещения, крестовые походы, массовые убийства во славу сверхъестественного существа и прочие прелести религии.

Это теория, даже после смерти не все увидят Бога

ЭТО вы называете научным термином "эксперимент"????

каждый сходит с ума так как ему нравится. щяс такие галюцыногены есть можно кого угодно увидеть.

нельзя увидеть бога и остаться живым. да и очистив сердце вы просто станете хорошим. с богом это вас никак не сблизит. да и к тому же сейчас это невозможно.
"3 Чтобы иметь вечную жизнь, необходимо приобретать знания о тебе, единственном истинном Боге, и посланном тобой Иисусе Христе" - а вот это уже будет сближать человека с богом. если сначала не узнать бога то и сблизится с ним не получится.

Я так понимаю, что вам самим до этого ещё далеко. Да и как вы поймёте, если достигнете того, что написали, что это не самогипноз?

А-а-а, вот ты где, сказочник? Всё людям голову морочишь своим словоблудием, да ???

Науки? Нет, конечно. Основа науки тиражируемый эксперимент. Тиражируйте зачатие от сятого духа, говорящих ослиц и воскрешение из мертвых.

Очистите сердце от гордыни, говорите. Самому--слабо?
Гореть вам, церковным менеджерам, в Аду, так переиначив Писание и погрязнув в грехе Мамоны.