Виновата ли религия, которая упрямо стоит на своих устаревших и нелогичных, что к власти в России пришли безбожники?

Виновата. Но в этом её суть. Она вечный тормоз всего прогрессивного. Если и были отдельные её представители, внесшие вклад в науку, культуру - то это были одиночки, церковью же и гонимые.

О чём вы?
Власть в России лобызается с РПЦ.

Иисус учил любви и всепрощению. Всё остальное продиктовано низкими страстями людей.

прав
Толстому Л. Н.
за твои мысли
и дали каленом под зад

Если считать основу веры церковными догмами, то да конечно догмы и догмате очень отвращают от веры. Основа веры не в том что доносятрелигиозные представители пастве своей. Учитесь сами.
А революцию господь допустил, чтоб народ перестал оглядываться на церковников, сам думать стал. Но тут своюидиологию впёрли революционеры. И опять засорили мозги народу. Свобода воли.

Одним из первых декретов был декрет о Свободе Совести, об отделении церкви от государства. Ей никто не мешал. Ей просто говорили две вещи, первое, раз церковь была государственной ранее структурой, то не может быть, что вся собственность будет принадлежать только Вам. Пока государство все национализировало и постепенно будет отдавать. Второе перестаньте бороться с Советской властью, призывать к борьбе, помогать белым. Старообрядцы так первые и поступили. Они духовно даже поддерживали власть рабочих и крестьян. Ни один храм в Москве старообрядцев не тронут и ни на один день не закрыт. А если еще ценности переправляли за границу, одних икон за 600 тыс. на Западе, откуда они?
Церковь сама занялась политической деятельностью. И не надо было давать колокольни для организации пулеметных точек, а потом бегать и орать а почему стреляли по церкви. Вместо того, чтобы наоборот все сделать, чтобы не было гражданской войны, все делали для ее разжигания. Это противоречит Заповедям.

Дело, по моему, не в церковных догматах, а в отношении её к народу.
Если люди каждый день видят расхождение догматов церкви и поведения её служителей, поневоле складывается определёное отношение к религии, в целом.... Это то, что мы можем видеть и сейчас.
Так что, на мой взгляд, важны не догматы, как таковые, а своевременная "чистка рядов"... Но, судя по поведению церковной верхушки, текущее положение дел их вполне устраивает... .

Ну в религиозных догмах есть и хорошее-доброе-вечное.
Я полагаю, дело не в православии.

Приход к власти атеистической партии лучше всех обеспечил гражданин Николай Романов. Его вклад в революцию - самый большой, даже Ленин меньше расстарался.

Это от того, что все возможные достоинства православной идеологии были обращены в 0 бездарной внутренней и внешней политикой.
А возможный недостатки - наоборот, увеличены (см. "Жизнь и удивительные приключения Г. Распутина").

Разделяй и властвуй их принцип - власть и религия одна сатана уже 1000 лет.
закон государства всегда писался через призму библии -
рабовладельчество и раболепие ...

А как сам думаешь? Церковь давно как институт себя изжил! Ее давно упразднить пора!!!