А знаете ли вы , классификацию доказательств бытия Бога которую предложил Кант ? )Как вы к этому относитесь?

Говорил же я ему тогда за полдником, над вами потешаться будут. Не послушал старый осёл...

Знаю.. .отношусь хорошо - все исключительно правильно!...))) ) http://praktika.narod.ru/zinizm/text/dok-bog.htm

Не будучи философом или богословом, я прежде всего вспомнил любимый роман М. Булгакова, где в первой главе говорится о доказательстве Канта, правда, устами Воланда.
Поинтересовался, а что в инете по этому поводу. Наиболее интересным мне показалось вот это:
Кант не создавал доказательства существования Бога
Там в п. 3 сказано и о классификации (о чем идет здесь речь) доказательств. Пункт третий там не касается художественного вымысла Булгакова, речь идет только о Канте.
Мое мнение такое, что современные верующие (не богословы и философы) , -к этим верующим я и себя отношу, - нимало не озабочены доказательствами существования Бога. Если нет таких доказательств, то и Бог с ними :-). (Сейчас физики переключились на такие доказательства - см. , например, "труды " Тихоплавов) .
Доказательства существования Бога мне лично, как и многим другим верующим не нужны. Мы считаем, что вера, она и есть вера, т. е. то, что не требует доказательств.

1)онтологическое
2)космологическое
3)телеологическое

(Кант их критиковал)

Точно не знаю его теории, но он вроде бы доказывает Его существование, как не что абстрактное (не личность) .
Если я не ошибаюсь, то он не прав. А так спасибо ему за то, что определил различные способы доказательств.