Религия, вера
Насколько оправдано желание не плодить детей?
«Демьянова уха» - загадочная басня, удивлявшая меня с детства. Я не мог понять, о чем она написана. Почему Демьян настаивал на своем обременительном гостеприимстве? Какую радость ему доставляло отягощение гостей хлебосольством? Отчего он испытывал неприятные чувства, когда осознавал, что его радушие не нужно гостю? Речь явно не шла о признании его кулинарного таланта, ему требовалось именно угощать. Что это: потребность донора избавиться от избытка? Потребность в кровопускании, в жертве? Отчего бы ему самому не съесть всю эту уху, тем более, что там и потрошка, и стерляди кусочек, и словно янтарем подернулась она? Знакомый закодировался на пять лет, и все пять лет, 260 суббот, не пропуская ни одной недели, он собирал в своей квартирке алкогольный клуб, вносил деньги, и поил, поил, поил, обильной струей разливая по стаканам, горланя застольные песни, но сам не допустил, чтобы хоть капля спиртного преодолела внутреннюю границу его тела. Подобно Демьяну, он рассуждал о красоте спиртного напитка, изяществе бокалов, магии тостов, хвалил всех водок сорта, коньяк, ликеры и вино, не было случая, чтобы от него трезвым вышел хоть один гость, исключая разве что меня. Но сам он не пил. Казалось, он отрабатывал грех, который сам не мог совершить, тем, что вовлекал в этот грех вместо себя заместителей. Видимо, не только свято место пусто не бывает, но и грешное место тоже не выносит пустоты. Расточительность обжоры, с которой он угощает гостей – всего лишь способ уклониться от дьявольского жертвоприношения, и вместо себя предложить другого. В крепостные времена преступный князь, приговоренный к смерти, мог вместо себя послать на казнь своего холопа, или несколько холопов. Есть что-то магическое, и даже духовное в старательности, с которой постящийся верующий жарит говяжьи котлеты для своих друзей-атеистов. Порой единственным способом избавиться от мучительно излишней потребности бывает именно что угостить удовлетворением этой потребности близкого человека. Мою знакомую, строгую девушку, принципиально не желавшую иметь связей до брака, совратила ее подруга, словно ее вместо себя хотела подставить под грех. Потом эта уже совращенная девушка устроила избавление от девственности другой подруге. Это была настоящая эстафета дефлорации, причем мужчинам не нужно было прилагать никаких усилий к совращению – все делали сами девушки, соблазняя друг друга. Возможно, наибольшей остроты эта потребность подставить под сатану кого-то вместо себя или вместе с собой, достигает в отношении с детьми. Вся товарная лавина, обрушивающаяся на детей, не приносит им ничего, кроме вреда. Чипсы, кока-кола, спрайт, сладкие шипучки типа «Буратино», полные аспартата и сахарина, тысячи сортов конфет, шоколада, тортов, тортильеток, пампушек, турбинок с кремом, заварных и песочных пирожных, тысячи типов игрушек, компьютерных игр, телеканалы с мультиками нон-стоп и around the clock, весь этот хлам, включая школьные дневники с картинками из мультсериалов, избыточный вес культуры, потребительский обвал убил бы взрослого, попади он в эту лавину. Но дети так любят этот хлам. И у меня вопрос: когда ребенка заваливают потребительской рухлядью, его так любят или так подставляют под топор духа? Любят или приносят его сатане в жертву вместо себя? Я знаю, что леденцы испортят зубы малышу, но я сдаю деньги на новогодний подарок, который составят три килограмма стоматологического кошмара. Я знаю, что игральные автоматы развивают порок, но я отдаю 3 тысячи на развлекательный центр «Арлекино», где крысоловы в раздвоенных, как бы рогатых колпаках, будут развращать моего ребенка, причем так, что он будет рыдать, когда мама потащит его домой. Зачем мы это делаем? Зачем мы отдаем детей в руки мерзавцев, поящих их кока-колой, скармливающих им жаренную картошку и отравляющих им вкус жуткой музыкой сексуально перезрелых певцов, ведь детской музыки уже и нет в детском парке? Не потому ли, что дети, которым мы скармливаем свой грех, несколько снижают напряжение, толкающее нас самих на этот грех?
это вопрос .этики, нравственности, культуры... и всего остального.. .
Начал читать Дос Пассоса «42 параллель» и «1919». Я и забыл, насколько это хорошо. А вернее сказать, не знал никогда, ибо читал это в незрелую отроческую пору. Вот откуда пошли приемы «папы Хема» , это всё Дос придумал. Да и Фолкнер у него попользовался, не говоря уже о мелкой сошке. Крепкая рука, совершенная беспощадность и нелюбовь к людям. У него не было никаких иллюзий и ни тени сентиментальности, которой не чужд Хемингуэй. Всё серьезно до конца и безнадежно. Но до чего американские писатели любят писать о запахах! У меня осталось впечатление, что США страна без запахов. Во всяком случае, там не пахнет еда и не воняют люди, как во всем остальном мире. А писатели всё стараются что-то вынюхать в своем стерилизованном мире. Может быть, их томит почти полное бездействие одного из органов чувств? Они чувствуют себя обделенными по сравнению с европейскими коллегами. Вот и делают вид, что им аж сопатку сводит от многообразных и нестерпимых запахов. А какие там запахи, кроме тех, что источают бесчисленные одоранты: для подмышек, для рта, для ног, для рук, для сортира, для ванной, для кухни, для спальни, для белья, для паха, для жопы, для мозгов. Юрий Нагибин. ДНЕВНИК
Иль пусть какой-нибудь поэт, \ Какого лучше в свете нет, \ Слетает к бесу на расправу, \ То есть на сутки на заставу. \ Займись там выспренной мечтой, \ Да подорожной хоть одной\ Не просмотри, пренебреги, \ Да на звонок не побеги, -\ Такого зададут трезвону, \ Забудешь всех - и Аполлона, \ И девять муз, и весь Парнас. \ Нет, некогда мечтать у нас. Павел Федотов 1850 К МОИМ ЧИТАТЕЛЯМ, СТИХОВ МОИХ СТРОГИМ РАЗБИРАТЕЛЯМ
Начал читать Дос Пассоса «42 параллель» и «1919». Я и забыл, насколько это хорошо. А вернее сказать, не знал никогда, ибо читал это в незрелую отроческую пору. Вот откуда пошли приемы «папы Хема» , это всё Дос придумал. Да и Фолкнер у него попользовался, не говоря уже о мелкой сошке. Крепкая рука, совершенная беспощадность и нелюбовь к людям. У него не было никаких иллюзий и ни тени сентиментальности, которой не чужд Хемингуэй. Всё серьезно до конца и безнадежно. Но до чего американские писатели любят писать о запахах! У меня осталось впечатление, что США страна без запахов. Во всяком случае, там не пахнет еда и не воняют люди, как во всем остальном мире. А писатели всё стараются что-то вынюхать в своем стерилизованном мире. Может быть, их томит почти полное бездействие одного из органов чувств? Они чувствуют себя обделенными по сравнению с европейскими коллегами. Вот и делают вид, что им аж сопатку сводит от многообразных и нестерпимых запахов. А какие там запахи, кроме тех, что источают бесчисленные одоранты: для подмышек, для рта, для ног, для рук, для сортира, для ванной, для кухни, для спальни, для белья, для паха, для жопы, для мозгов. Юрий Нагибин. ДНЕВНИК
Иль пусть какой-нибудь поэт, \ Какого лучше в свете нет, \ Слетает к бесу на расправу, \ То есть на сутки на заставу. \ Займись там выспренной мечтой, \ Да подорожной хоть одной\ Не просмотри, пренебреги, \ Да на звонок не побеги, -\ Такого зададут трезвону, \ Забудешь всех - и Аполлона, \ И девять муз, и весь Парнас. \ Нет, некогда мечтать у нас. Павел Федотов 1850 К МОИМ ЧИТАТЕЛЯМ, СТИХОВ МОИХ СТРОГИМ РАЗБИРАТЕЛЯМ
Александр Л
право эдесь не на первом месте...
Оправдано плодить, когда люди в церковном браке, любящие друг друга и Бога, и понимающие ответственность, которую они приняли на себя
Оно обусловлено здравым смыслом и чувством ответственности.
За этих самых детей.
Ибо лучше вырастить, воспитать и дать хорошее образование одному ребёнку - чем выпустить в мир пять представителей нищеты.
За этих самых детей.
Ибо лучше вырастить, воспитать и дать хорошее образование одному ребёнку - чем выпустить в мир пять представителей нищеты.
Мозги Богом даны, чтобы планировать деторождение.
Плодиться надо-не надо плодить нищету. Теорию Мальтуса еще никто не опроверг.
Человек получил от Бога право выбора. Уже это оправдывает данный выбор. А дальше- дело это зависит от многих обстоятельств.
Иногда это можно перефразировать: Плодить нищету)))
Ни на сколько не оправдано.
"Дети-награда от Господа"
Вполне оправдано!
это желание возникает из за сильнейшего давления социума и только у некоторых хватает сил этому противостоять
это личное дело каждого, и никого не касается.
В этом имелся смысл, не только физическое плодорождение.
А в духовном плане.
Плодится- значит нести свои знания о нравственности и добродетельности. Дела разума и чувств.
Размножайтесь-- распростроняя свои знания другим последователям к пути мудрости.
Поскольку народ в то время жил в невежестве. А в наше время в этом не преуспели.
НРАВСТВЕННОСТЬ колышится как осиновая ветвь под давлением ветра беззакония.
А в духовном плане.
Плодится- значит нести свои знания о нравственности и добродетельности. Дела разума и чувств.
Размножайтесь-- распростроняя свои знания другим последователям к пути мудрости.
Поскольку народ в то время жил в невежестве. А в наше время в этом не преуспели.
НРАВСТВЕННОСТЬ колышится как осиновая ветвь под давлением ветра беззакония.
природа от этого не оскудеет. . Человечество не вымрет глобально. . Ну а некоторое народы должны будут исчезнуть) которые пытаются жить не по правилам природы) Это абсолютно нормально. Т. е, где больше социальных установок, там больше и проблем во взаимоотношениях с природой. Дикарь в джунглях или снегах не парится о грехе, размножается и все. . да умирает много, но выжившие более сильные, выносливые умные. . он не парится о вечной жизни, ни в загробном мире, ни в реальном. Ну те, кто встал на путь социального развития, кто хочет жить вечно, тот должен быть готов к борьбе за это право. .
То, что есть в нашей стране, это результат беспредельного дележа страны) Часть людей озабочена тем, как можно больше хапнуть, остальные как выжить) Люди реально поняли что они стоят в мире людей. . разумеется нет особого желания плодить себе подобный скот, который будут пользовать другие. Далее, новая информация, внезапно хлынувшая в страну, она сильно бьет пока по сознанию. Люди пока просто растеряны от такого количества разной информации, они дезориентированы. обложены ложью со всех сторон) ) о каком размножении может идти речь, если человек не уверен будет ли он жив через пару дней) ) Необходима стабильность состояния племени, что бы у людей кроме желания найти пищу, появилось желание размножаться) ) эти механизмы заложены в нашей природе. Ну а у нас переворот за переворотом, облом за обломом) Так что с точки зрения природы все оправдано. . и с точки зрения тех, кто обеспечил себя за счет других тоже. . остальные же просто должны пойти в расход) )
К этому ведет разделение людей на религии, нации, государства, классы. Разделяй и владствуй. . над себе подобными) управляй, уничтожай.
То, что есть в нашей стране, это результат беспредельного дележа страны) Часть людей озабочена тем, как можно больше хапнуть, остальные как выжить) Люди реально поняли что они стоят в мире людей. . разумеется нет особого желания плодить себе подобный скот, который будут пользовать другие. Далее, новая информация, внезапно хлынувшая в страну, она сильно бьет пока по сознанию. Люди пока просто растеряны от такого количества разной информации, они дезориентированы. обложены ложью со всех сторон) ) о каком размножении может идти речь, если человек не уверен будет ли он жив через пару дней) ) Необходима стабильность состояния племени, что бы у людей кроме желания найти пищу, появилось желание размножаться) ) эти механизмы заложены в нашей природе. Ну а у нас переворот за переворотом, облом за обломом) Так что с точки зрения природы все оправдано. . и с точки зрения тех, кто обеспечил себя за счет других тоже. . остальные же просто должны пойти в расход) )
К этому ведет разделение людей на религии, нации, государства, классы. Разделяй и владствуй. . над себе подобными) управляй, уничтожай.
Действительно - инстинкт, и отказаться от него, далеко не каждый сможет. А религия сначала говорит, что Адама и Еву за это из рая выгнали, а потом уже заявляет самым слабым: "Ну, теперь уже делать не чего - плодитесь и размножайтесь"
Если у человека много нерешённых проблем материального и жилищного плана, а на помощь государства особенно рассчитывать не приходится, то от рождения детей лучше воздержаться до наступления лучших времён...
Ничем не оправдано. Более того. Будет и наказание за это.
Квентин Тарантино
какое наказание - по подробнее!
детей Бог дает.. одни хотят но не могут, другие не хотят, но приходится..
Дети это благословение Божие. По-этому нужно рожать, если Бог дал такую возможность . Бог даст и чем кормить и во что одеть
Это нормально.
такому, как он, точно размножаться нельзя!
у нас нет закона который ограничивает деторождаемость по социальному сословию
Ну и ссылка! Следуя ей, пора запасаться гробами. Так не долго из страны России превратиться в российскую губернию, куда мы дружно уже шагаем.
перенаселение не оправдано
А насколько это оправдвно для лиц уверенных в завтрашнем дне, состоятельных не пьющих и не курящих, для лиц живущих расслабленными?
Циничностью там не пахнет, но то, что рождение ребенка-это эгоизм, согласна.
Нежелание рожать оправдывать не нужно, а перед кем отчитываться?
Нежелание рожать оправдывать не нужно, а перед кем отчитываться?
Думаю, что правильно-незачем рожать детей наркоманам и прочим. Или детишки будут больные, или будут мучаться в жизни с такими "родителями" Да и вообще не осуждаю даже здоровых людей, которые не хотят иметь детей. Это очень трудное дело, и не для слабых нервами и устоями. Хотя лично мне в жизни еще не встречались люди, добровольно решившие не рожать детей.
желание делать в сегодняшней россии детей прямо пропорционально ненависти к детям в частности, и к человечеству - в целом...
Если люди живут в законном браке и любят и чтут Бога, проблем не будет. И можно смело рожать. Остальным нужно крепко задуматься о своей жизни вообще и в том числе о рождении детей. Рожать больных и ненужных обществу это конечно неправильно. Но и запретить им государство это сделать не сможет
Не желание продолжать род вытекает из: самолюбия, сребролюбия и славолюбия!!!
всякое бывает
Из-за таких взглядов европеоидную расу скоро в Красную книгу можно будет заносить. О наркоманах и пьяницах разговор отдельный, а обо всем остальном должно заботиться государство.
вторым Вашим добавлением и оправдано
Когда военкомат не дает ребенку даже школу закончить и дергает его и меня каждый день, когда этот самый ребенок подкидывает сюрпризы типа курения, поздних вуозвращений и двоек в 11 классе, когда в 37 лет начинаешь чувствовать сердце, поневоле подумаешь - а зачем я наплодила этих самых детей?
Судьбой предписанно родится этому человеку и родится . Мне вообще кажется что ад на Земле и любовь матери это та сила которая помогает этот ад пройти. Да. детей не то что балуеш а скрасить хочеш хуть как то это существование искать прелесть в жизни, смысл-не впасть в отчаяние
Это вполне оправдано для малоимущих, бывших, настоящих и будущих пьяниц и наркоманов, дебилов, имеющих тяжелые заболевания, передающиеся по наследству итп
Людей находящихся в депрессии необходимо подлечить. В неувереных в завтрашнем дне - вселить уверенность. И пусть рожают, если хотят.
По иным соображениям или убеждениям нельзя сказать ничего определённого - только конкретные случаи.
Людей находящихся в депрессии необходимо подлечить. В неувереных в завтрашнем дне - вселить уверенность. И пусть рожают, если хотят.
По иным соображениям или убеждениям нельзя сказать ничего определённого - только конкретные случаи.
Panova Natalia
Спасибо за ответ.
Нации, которой негде жить плодиться нельзя. во избежание
убийства друг-друга.
убийства друг-друга.
это право выбора есть у всех. и кому судить об этом...
Сергей Шубин
Право убить своё, еще не родившееся дитя???
Формулировка неясна. Вы о сугубо идейном явлении "чайлдфри" или о людях, по тем или иным причинам откладывающим рождение ребенка, пока не становится слишком поздно? Если о чайлдфришниках - я бегло ознакомилась с их откровениями на эту тему, и они вызывают стойкое впечатление психически нездоровых людей. Тот, кто тоже с ними знаком, меня поймет, а остальным просто предлагаю устроить собственное маленькое исследование, это надо видеть. В двух словах не объяснишь. Эти люди не считают, что избавляют ребенка от страданий на этой земле. Они детей ненавидят, как инопланетный вид. Странно, но обычно это случайно сочетается с ненавистью к собственным родителям, да и попросту с ненавистью ко всему. А строят из себя таких успешных, целеустремленных и жизнерадостных "в остальном". Не, ребят, от вас такой грязью за версту несет.. . Это никак не спрячешь.
А я их поддерживаю. Не надо им детей. Прости господи.
А я их поддерживаю. Не надо им детей. Прости господи.
Panova Natalia
Дети все разные и только очень уже хороший человек может любить всех их одинаково и сильно. О явлении "чайлдфри" знаком только с Вашего ответа, из названия кое-что ясно, вопрос и о них тоже, почему и нет. Трудно сформулировать такой противоречивый и личный вопрос, чтобы не скатиться к одним выяснениям типа "сам то ты хороший, ну тогда и не имей детей", очень много эмоций, мало размышлений. А подразумевалось, помимо прочего, что человек может не иметь желания родить ребенка, как говорится без обьяснения причин, по неясным пока мотивам для себя самого.
странное желание, инстинкты сильнее нас. это просто боязнь.
это не от чеовека зависит - плодить или нет. ребенок дается нам как подарок
Ребенок во чреве матери-дар Бога. ЕЕ оправдание в этом мире и в жизни вечной. Любой-больной здоровый, нужный ненужный-он собственность Господа. Не мы его хозяева не нам решать жить ему или нет.
Настолько же, насколько оправдано желание убивать.
не надо их испольнят
А чего нищету плодить...
Рожать только тем, кто сможет ребенка своего поднять на ноги и дать ему все необходимое. А вот остальным лучше для себя жить, хотя они и этого делать не умеют.
каждый выбирает для себя...
это не оправданно Бог дает детей, он дает их и вырастить. мой опыт
На все 100 процентов.
Оправдано например возможной ситуацией, когда не можеш дать все самое лучшее своему ребенку. Хочеш а не можеш -можно умереть от страданий по этому поводу! Мы же любим своих детей?
Похожие вопросы
- Насколько оправдана (или справедлива) покорность Авраама, готовность его принести Исаака в жертву?
- Насколько оправдано тотальное господство религий в мире? Станет ли общество лучше, если во главе его будет религия?
- Часто слышишь от верующих из некоторых конфессий: "Вне Церкви Бога нет! " Насколько оправдано это утверждение?
- Насколько оправданы с точки зрения Нового завета эти деяния?
- Насколько оправданы упования атеистов на теорию эволюции ?
- Насколько оправдано вообще существование уголовной статьи, грозящей судом и тюрьмой за *оскорбление чувств * ?
- Насколько важно с детства приучать ребенка к религии? Насколько это отразится на нем в будущем??
- Оправдан ли аборт, если ребенок-плод от насильника?
- Когда я ходила в церковь то загадала желание иметь 50 детей, терь уже не хочу, что делать?
- Желание иметь много детей является ли признаком Божественной любви?
Даже служить вы хотите сыну, предварительно его рожая, не спросив его самого, чтобы служить ему, а не тому, кто постучится ночью к вам! И мытьё полов в подъезде и протирание пыли - вы сами выбираете кому и где! Это не осуждение, это я сам с собой разговариваю! Это такое желание наблюдается у многих продвинутых - иметь всё и быть одному! Нейтронная бомба в милом океанском городишке! Деревья, садики, плющ на стене - и никого, и никто не мешает наслаждаться! Вот тут то собака и зарыла свою каку? Потребление детей! Высшее из всех видов потреблений? Это как скушать сладкое перед супом, перебив аппетит. Так был голоден, что поторопился, испортив трапезу. Уборка туалетов - драка за туалет? Туалет место тоже тихое?