Религия, вера

Как вы думаете,почему церковь запрещает книгу "Мастер и Маргарита"?

Потому что эта книга о силе дьявола, а церковь не любит что бы кто то оспаривал ее права на силу и власть.
Яркин Абдиразаков
Яркин Абдиразаков
2 804
Лучший ответ
Она её не запрещает, церковь отделена от государства да и цензура давно отсутствует.
Сергей Скрипчеко Для своих христиан не рекомендует ее.
Запрещает? Что за ерунда? ! Никто не запрещает. Разбор книги "Мастер и Маргарита" с православной точки зрения: http://lib.rus.ec/b/150709/read Там немало добрых слов, очень глубокая критическая статья. И уж точно РПЦ не считает эту книгу "гимном демонизму". А то, что "пилатовы главы" - это "евангелие от Воланда" - так это Булгаковым и подразумевалось. Недаром книга в черновиках в одном из вариантов называлась "Копыто инженера" .
Ссылку... тролль?))
Откуда дровишки.... то бишь такие утверждения?
Хаааааа.))))) ) Насмешили.)) ) Церковь не может запретить эту книгу и никогда не будет.
Артем Усов
Артем Усов
42 267
А вообще была ли какая-нибудь художественная книга, которую церковь пропагандировала, а не запрещала?
BB
Bezirgen Bezik
41 427
Дина Сурду а как же! - Библия! Очень даже художественно обработаны одны факты, интерплетированы другие и умолчаны третие. ;-))
Потому что там много нечисти :)
BF
Be Free
11 909
-там-раскрепощенность...
Эта книга- гимн гордости.. . А гордость в христианстве- первородный грех...
понятия не имею, гонят видимо....
Могу поспорить на миллион что патриарх Кирилл её читал.)) ) А так вообще книга очень мощная, и на ее основе может крыша съехать . Очень мощный роман, я его раз 7 перечитывал, и еще буду ...если поверить во все что там, а там все логично ...То крыша токо - так едет.
Алекс А
Алекс А
2 320
Галимова Алёна Там и впрямь - все очень логично...Вы читали статью Кураева http://lib.rus.ec/b/150709/read ?
Она меня просто потрясла и помогла глубже понять книгу.
Галия Камеденова Сначала отвечу, а потом почитаю статью Кураева.
"Мастер и Маргарита" - хорошая сказка с элементами мистики и любви.
Он не приближает человека к Богу и даёт весьма запутанные понятия высшей справедливости, принижая роль Христа, и для некоторых подменяя евангелие. Похоже булгаков бросил вызов, ведь он знал как отреагирует церковь. Запрещать ничего нельзя, человек должен сам сделать выбор, но долг церкви - направить человека к правильному понятию романа. Надеюсь Кураев как раз об этом и говорит.
Мастер на равных общается с Воландом (а должен всячески избегать) , а Маргарита через смирение Воланду, а не Творцу, ЗАРАБАТЫВАЕТ Покой Мастеру + на лицо "просьба от Творца", за смирение Маргариты Воланду (!!!) дать этот самый покой Мастеру, что фактически, указывает на возможность договариваться, которая идёт в разрез с "генеральной линией партии", в то время, Булгаков своим произведением просто процитировал Библию: "ВСЁ от МЕНЯ". ну, + астрология (в сцене на Чистых прудах).
Галимова Алёна Мастер на равных общается с Воландом - практически под воландовскую диктовку и роман, сравните написанное Мастером и рассказанное Воландом. Маргарита зарабатывает Мастеру "покой" в аду - тесный, одномерный мирок, Творец не просит об этом Воланда а распоряжается. Света, прекрасного Света Мастер не заслужил!