Религия, вера

Книга "Мастер и Маргарита - ВРЕДНА или полезна?

ВМ
Владимир Мальцев
3 367
Многие составляют мнение о Христе и Дьяволе не по Библии, а по этой книге. Поэтому книга вредна, поскольку искажает кардинально истину.
Саша Шильцин
Саша Шильцин
79 359
Лучший ответ
Смотря как её использовать как и любой предмет. Например лопата - землю капать - полезна, людей убивать - вредна.
Анатолий Кузнецов
Анатолий Кузнецов
58 485
Эта книга - ШЕДЕВР РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
Дальнейшее восприятие зависит от вашего уровня, который либо есть - либо его нет.
Асылхан Уразалинов
Асылхан Уразалинов
62 356
Х Б Редко с Вами соглашаюсь, но здесь вынужден.
Полезна, но опасна при злоупотреблении.
Плохая статистика для тех, кто шутит с Булгаковым.
Нурсейит Курбанов
Нурсейит Курбанов
82 802
Любое талантливое произведение полезно для развития ума и строительства внутреннего мира, в том числе и для того, чтобы отличать вредное от полезного, нужное от ненужного
Любовь Копсергенова
Любовь Копсергенова
88 953
Очень полезна, если ее понять. Это очень многослойное произведение. Например почитайте ее разбор здесь:
http://lib.rus.ec/b/150709/read
Там например - почему оказался обманом обещанный Мастеру "покой".
ИФ
Игорь Филатов
94 256
Книга "Мастер и Маргарита" полезна, но в том случае когда человек достаточно духовно и литературно грамотен чтобы её понять.
Ольга Реутова
Ольга Реутова
74 365
Вредных или полезнйых книг не было никогда. Если Эрнст Тельман, прочитав Майн Камф не стал фашистом, значит дело в башке ане в книжке.
СШ
Света Шумен
30 628
Это зависит от того, кто ее читает. )
Наталия Фирсова
Наталия Фирсова
30 502
Книга XX века, , шедевр. только ее надо воспринимать как хдожественное произведение.
ОД
Ольга Дробышева
24 344
Мне очень нравится эта книга. Есть духовная литература. которую я читаю с целью повысить свое духовное развитие. А это - роман о добре и зле об отношении людей к этим двум понятиям... Да и просто интетесно))).
Гульшан Хакимова
Гульшан Хакимова
15 314
Не столько пользы, сколько вреда.. Воланд (он же Дьявол) представлен так мило в этой книге. . как защитник людей, а он враг! и колдовство якобы помогает.. а это крайне опасно!
В Мире Есть Ангелочек 1 И Это Я
В Мире Есть Ангелочек 1 И Это Я
9 110
Игорь Филатов Это не так - Воланд в этой книге тоже - лишь вредит...
http://lib.rus.ec/b/150709/read
Можно почитать для общего развития и не более.
Стас Турьев
Стас Турьев
8 012
По каким критериям оценивается полезность книги? Вам нужен словарь, поваренная книга или что? Или вы всё-таки удовольствие от искусства получаете? В последнем случае у вас есть шанс получить удовольствие от прочтения, хотя вообще это вопрос вкусов.
Александра Волкова
Александра Волкова
6 780
Владимир Мальцев Смотри категорию вопроса.Эта книга - попытка идеализации дьявола.
вредная, факт- слишком большая, - запор будет. и букав много- типографской краской траванёшься. поешь "колобка"
Валентина Zf
Валентина Zf
5 877
Кому полезна, кому вредна.
Хоть и классика.. . А впечатлительные школьницы начитаются и стараются быть похожей на Маргариту, лезут, куда ни попадя.
Куаныш Дюсенов
Куаныш Дюсенов
4 584
есть люди, уж совсем "по-своему" понимающие это произведение, и их порой страшно слышать..., я считаю, книга должна быть ПОНЯТНА, а тут...
Анастасия Журавлёва
Анастасия Журавлёва
3 355
Игорь Филатов Вы, наверно, любите Донцову? :))) Не в обиду. Но многослойность произведения не может быть в минус.
Анастасия Журавлёва нет, Донцову не люблю))) люблю Моэма, Голсуорси, Куприна...их проза понятна, несмотря на отсутствие многослойности, но речь не об этом, в Мастере и Маргарите уж слишком большая претензия, по моему...
Думаю, вредна.
Причины, как минимум две:

1. Сильно романтизирован образ Сатаны и его свиты. Роман представляет их в положительном свете.

2. Иешуа во многом диаметрально противоположен своему прототипу, что вводит читателя в заблуждение.
Екатерина Позняк
Екатерина Позняк
911
Игорь Филатов 1. Это только на поверхностный взгляд. Что романтичного в сифилитической хромоте Воланда или клыке Азазелло? Что положительного в том что Воланд обманул Мастера, подсунув ему второсортный "покой" вместо Света?
2. Иешуа не Иисус, это специально так, это же - "евангелие от Воланда", недаром в черновиках роман как один из вариантов назывался "Черный богослов".
http://lib.rus.ec/b/150709/read
Х Б Где Вы увидели положительный образ Сатаны?
Все зависит, от того, зачем читать! Для наслаждения русской классикой ХХ века, безусловно полезна. Для того, чтобы понять кто есть Сатана (Воланд) и Иешуа (Иисус), пусть люди читают Библию, хотя там тоже много недочетов...
Ольга Валерьевна
Ольга Валерьевна
597
Полезна.
АГ
Алексей Грибенюк
529

Похожие вопросы