Религия, вера
"Мастер и Маргарита", дубль 2.
Если бы Сатана пересказывал Евангелие, он бы пересказал его так, как Воланд в "Мастере и Маргарите"?
Булгаков в свое время, хорошо показал суть сатаны, деньги в фантики превратились, Креста испугался, люди голые разбежались...
Светлана Прохорова
да,всё правильно)) девальвация всех оставила с голой ж...)))
"Если бы... " Вы что, разве не читали это произведение? Воланд - это и есть диавол (сатана) . И всё. сказанное там об Иисусе Христе, есть ни что иное, как "евангелие от сатаны"...
Только не надо забывать, что "Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. " (Иоан. 8:44).
Справка.
Один из самых приближенных к Богу ангелов - Люцифер (Светоносец) - возгордился своим величием и отпал от Бога, соблазнив третью часть ангелов. Эти ангела стали называться бесами или демонами. А Люцифера называют диаволом (греч. - разрывающий, разделяющий, клеветник) или сатаной (евр. - противящийся Богу).
Только не надо забывать, что "Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. " (Иоан. 8:44).
Справка.
Один из самых приближенных к Богу ангелов - Люцифер (Светоносец) - возгордился своим величием и отпал от Бога, соблазнив третью часть ангелов. Эти ангела стали называться бесами или демонами. А Люцифера называют диаволом (греч. - разрывающий, разделяющий, клеветник) или сатаной (евр. - противящийся Богу).
Василий Шляхов
Вы забываете, что Воланд - это литературный персонаж, а не реально существующий Сатана.
Все, что говорит Воланд, вложено в его уста автором книги - Булгаковым Михаилом Афанасьевичем.
Если Булгаков настолько близок оказался к реальности, кто же тогда - настоящий диавол?
Все, что говорит Воланд, вложено в его уста автором книги - Булгаковым Михаилом Афанасьевичем.
Если Булгаков настолько близок оказался к реальности, кто же тогда - настоящий диавол?
По разному лукаво интерпретирует смеясь над амбициозными дилетантами Писаний.
Есть мнение, что антихрист будет говорить 99% правды, но 1% окажется ложью, которая погубит миллионы душ.
У Булгакова, кстати, интереснее получилось. Давайте его канонизируем, и в Апостолы! А?
друг модератора!!!! нет как тринити из матрицы!
Хмм... Это означало бы, что Булгаков - либо Бог, либо сам присутствовал при описываемых событиях, либо общался непосредственно с участниками событий. Мое мнение - маловероятно.
Все есть свет, все есть тьма одно без другого не существует. все есть яд все есть лекарство. А добро и зло слишком абстрактны.
Похожие вопросы
- Если "Гарри Поттер" деструктивен, раз нет положительных по РПЦ героев (Иван и змей), то что про Мастера и Маргариту?
- Мастер и Маргарита. Булгаков был мало знаком с Диаволом, и поэтому вместо него изобразил Бога. Но в маске Диавола?
- "Мастер и Маргарита"! Иммануил Кант !Отрицание или существование Бога!
- "Православный взгляд на роман М.А.Булгакова "Мастер и Маргарита" каков он?
- Следует ли запретить роман "Мастер и Маргарита", так как он оскорбляет чувства верующих? 21+
- НЕдоказательства бытия божия по Канту. (Заинтересовало после прочтения "Мастера и Маргариты", уже давно)
- Многогранность "Мастера и Маргариты". Так ли уж и нет позитивного героя в романе?
- Давай опять обсудим "Мастер и маргарита"!!!!Кто-нибудь понял основную идею????
- Как вы относитесь к роману Булгакова "Мастер и Маргарита"? Считаете ли это произведение христианским или наоборот,
- Все мы читали произведение Булгакова "Мастер и Маргарита". Почему Всевышний не смог забрать с собой Мастера?