Простейший вопрос внутри --->>>

Ну, патриарх-то не дурачок.
Понимает, что есть некоторая разница между декларативным и тем, как на самом деле толковые парни решают вопросы.

Кстати, аргумент в духе "он верит в свое преднаначение и нуждается в защите, чтоб не помешали исполнить" - ересь!
"4 Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мной; "
Патриарх, выходит, маловерующий. А ну как вообще атеист, м?

Но если человек не делает всё для сохранения своей жизни, то это может считаться самоубийством, а оно есмь грех великий )

вот почему надо верить в создателя а не в его так называемых посредников

Ох, Раст, думаешь ли ты что нам, патриархамъ легко?!

Любой человек должен заслужить рай, и невинноубиенный не обязательно попадет в рай, потому что такой человек может иметь неискуплённые грехи, тяжесть которых выше чем перенесённые им страдания.

Христианство - это не средство, которое помогает прямиком попасть в рай, что не является конечной корыстной целью верующих.
Это религия жизни и чем больше ты можешь послужить людям и принести добра, тем лучше. Я сейчас не о ПК, а вообще.. .
"Лишь тот достоин жизни и свободы,
кто каждый день за них идет на бой"

И если бы моей жизни и жизни близких людей что либо угрожало я бы также наняла охрану

У Иисуса небыло охраны и мерсов, потому что он говорил ПРАВДУ!

Если его планы соответствуют планам Всевышнего, то чего он боится ?

Это доказывает что он не доверяет Богу !

дело не в том бояться или нет. Но если человек под реальной угрозой, тогда нужно принять меры предосторожности. Т. к. этот человек публичный, то скорее всего охрана не излишне.
Апостолы предпринимали меры предосторожности при необходимости.

высшим идеалом Православия является мученическая смерть за Веру. После
чего людей канонизируют и объявляют Святомучениками, новомучениками и прочее. Это не рай, это прямой путь в Святомученики. Это идеал. Мученическая смерть за Веру это единственное доказательство своей преданности Христианского Учения. Все Апостолы погибли мученической смертью.
Лютеране в этом отношении давно сняли такие позиции, католики практически то же склоняются к изъятию, а вот для Православия это основная позиция Веры.

а они и никогда вам прямо не скажут о существовании и своих взглядах, зело хитрозадые и атеистичные.

Я в такой рай не верю. Библейский рай-земной. И в него попадут "праведные и неправедные",но кто-решать только Богу.

Да любой чуть приподнявшийся сектант уже за безопасность прикалывается. Тут почёт и уважение, а там могут рядовую дудку выдать и всё..

И еще почему эта его охрана оплачивается из государственной казны?

Значит наш Кирилл не искренне верует в своего христианского бога.

Вы правильно заметили, что верующий человек не боится смерти и вообще он ничего не боится потому, что Бог однозначно сильнее всех и всего. И даже больше можно сказать, верующий по настоящему человек, как говорил в библии апостол Павел желает разрешиться и быть со Христом, то есть по сути желает умереть и попасть в рай и быть со Христом. Но далее апостол говорит, что моё желание пока несбыточное потому, что Бог пока считает нужным оставить меня на земле для того чтобы я наставил других людей на путь истинный.
Понимаете может быть Патриарх и хочет даже уйти из жизни нашей грубой и земной, из жизни, в которой на него столько нападок делается, людьми, которымон ничего плохого не сделал, но он должен нести возложенный на него Богом крест до последнего вздоха, что он и делает. Или может быть вы думаете легко быть Патриархом?

Как может верить табачно-водочный олигарх.... не я ошибаюсь он верит, он верит в деньги, в их власть.

Использование охраны говорит о том, что человек может себе это позволить и что у него есть враги. Это не грех, если он всё же уповает на Бога, а не на охрану. А этого мы знать не можем, ибо не сердцевидци.

во-первых, Ваше утверждение - неверно, т. к. "доступ в рай" каждый христианин заслуживает не только своей смертью, но и жизнью тоже.. .
вспомните, не все "невинноубиенные христиане" канонизированы, поскольку в самом процессе канонизации рассматривается полностью вся жизнь христианина, насколько он был близок ко Христу и прожил жизнь свою богоугодно.. .
следовательно, не всякий "невинноубиенный" попадает в рай.. .
ну, а во-вторых, что касается непосредственно Вашего вопроса, то он отпадает само собой, т. к. я только что опровергла вышесказанное утверждение.
P.S. на Чистом Переулке, у покойного Патриарха Алексия II, тоже стояла охрана.. . только во время его смерти, по неизвестным причинам, никого не оказалось на месте...

Ад и рай - в небесах", - утверждают ханжи.
Я, в себя заглянув, убедился во лжи:
Ад и рай - не круги во дворце мирозданья,
Ад и рай - это две половины души

.

Я тебе отвечу так- ПХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХИХИХИХИХЭХЭХЭХЭЫЫЫЫЫЫЫХАХАХА

Если смотрели вторую часть «Догвилля» Ларса фон Триера, то в ней была отличная этому иллюстрация. Там рабы сами придумали кодекс, по которому их хозяева потом ими же управляли. Сначала зрителю показывают жестокость этого свода правил, а заканчивается все тем, что на свободе, без правил, бывшие рабы теряют голову и загоняют свою жизнь в тупик. И получается, что кодекс, со всей его строгостью, действительно необходим там, где речь идет о психологии раба.

Так вот, христианство - это и есть рабский кодекс. Оно может упорядочить существование общины, не причиняя особого психологического вреда, но при одном условии - если это община слабых инфантильных душ, которые без Закона впадают в беззаконие.