Церьковь критикует безбожников, но большинство власть имущих судя по их поступкам как-раз и попадает в эту категорию,..

да всяких лохов можно покритиковать которые отпор дать не могут.
но ногу в кованном сапоге будут критиковать только в тряпочку молясь в тихушку, чтоб бох отомстил не упустил. .
не то за проявление рьяной веры и облико-морале сапог все зубы повыбивает. . хм.. это уже ахтунг.

Хех.
Так здесь всё просто.
Будь хоть сто раз мошенником и убийцей, пожертвовал на храм стопку зелени - и стал для всех попов православным христианином)))))))

Критикуется само неверие.
А кто неверующий уже и не важно.

Еще можно согласиться с термином безбожная власть, ладно, тем более в историческом плане, но любое высказывание такого термина в адрес конкретного человека должно быть осуждено и данный человек, кто такое высказывает, должен в нашем государстве привлечен к административной и уголовной ответственности. Ибо каждый человек имеет полное право вообще не говорить никому о своем вероисповедании, а даже не спросив человека как он относится к религии его оскорбляют. Хватит лозунгов иезуитов- цель оправдывает средства или кто не с нами, тот против нас. У нас не средневековье.

Никто не критикует. Если для безбожника Бога нет, как его можно критиковать. Не говорите ерунды.

кто платит, тот и музыку заказывает.

"...За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку. "

но зато какие класные свечки и шоу

следовательно церковь критикует наиболее незащищенные слои безбожников. могущественные безбожники — вне их компетенции

Иначе прикроют церковь

Для начала, для безбожника мнение церкви как бы не очень значимо. Что ему от этой критики?
Но главное не это. Церковь - не политическая партия. Хоть оппозиционная, хоть проправительственная. Также она не "прокурор на общественных началах" и не советский журнал "Крокодил". Критика отдельных несознательных личностей - не её задача.
"Критика" же грехов человеческих в церкви не прекращается.