Как атеисты и агностики обходятся без пастырей?

Я нормально обхожусь, учитывая то что я даже не знаю что такое пастыри !

А вот не надо ля-ля про агностиков. У них есть "пастырь" и имя ему Томас Генри Хаксли.

Наверно потому, что слепые пастухи нам не нужны.
Видимо мы не овцы.

Во всяком случае я к спасению от неведомо чего не стремлюсь. И вообще не могу ничего сказать о наличии самого предмета подлежащего спасению. Под его наименованием понимаю нечто другое, далеко не бессмертное.
Никакого пути. кроме пути к могиле не совершаю.

В том. что мне важно в жизни ( а не после нее) , опираюсь на то. чему могу доверять и проверять, но тех кого уважаю и ценю. А не на тех, кто пытается меня куда то вести, сам не зная куда, только веря, что приведет.

Потому мне и проводник. и пастух, без надобности. Особенно слепой в своей вере.

Эх, надо создать Всемирную Атеистическую (точнее, Материалистическую) Идеологию. (
Думаю, в 1 половине этого века все-таки доползем до этого.
Просто никто этим не занимается широко. ) А то бы давно.)

Ой мучаемся )))))

У них есть родители, друзья и просто знакомые мудрые люди. Пастыри им не нужны.

я прекрасно обхожусь

Их пастырь - золотой телец и удовольствия, вся жизнь атракцион. Хлеба и зрелищь.

они ж не овцы, зачем им пастух?

А нахрена они им?

Легко. Я не травоядное.

Так в этом главная разница, уважаемый Гондурас ! -кто-то сам ведет себя по жизни, а кто-то, хныкая- "верую! " - пытается ухватиться за пастыря, в том числе и небесного...

ну ведь культурные растения - пропалывать и удобрять нужно и вся-чески о них заботиться. а сорняки и так растут и ничего им для этого не надо. Так-же Вера и атеизмъ

А нам пастухи нафиг не нужны, мы не овцы.

да никак, всем нужно от чего то питаться

пасутся где хотят

Мятежный дух их пастырь.