Религия, вера
Наличие генной инженерии не говорит ли вам о том что мы(человек) таки нашли механизм эволюции?
Вы конечно можете сказать что человек играет с тем что сотворил бог,НО в деятельности учёных мы уверены ,а в существовании бога - не очень.
Человек, скоро начнет творить, клонировать, подобно Богам.
Наличие генной инженерии говорит о том, что человек решил уподобиться Богу. Впрочем, не только в этом. Дальше - больше. Результат?
Механизм эволюции был известен и до генной инженерии. Читайте Дарвина.
Сымбат Ашимова
Я имею в виду то , что это не только теория , но и знание которое используют на практике.
Механизм эволюции был известен за долго до генной инженерии. Собственно оно вообще довольно косвенно с этим связано.
Существование эволюции очевидно и давно доказано. Отрицание ее сродни отрицанию шарообразности земли.
Существование эволюции очевидно и давно доказано. Отрицание ее сродни отрицанию шарообразности земли.
вы поинтересуйтесь что собой представляет генная инженерия, прочитайте библию, писания (тору) , коран, веды и философские труды ренсанса, а потом подумайте над вопросом! глупость таки сияет в каждом вашем слове!
Сымбат Ашимова
ой,а я таки читал .
Что же теперь делать7
Что же теперь делать7
Сымбат Ашимова
Что же не поняли вы в моих словах?
Генная инженерия говорит лишь о том, что механизм наследования информации был создан. Ученые, в отличие от Создателя, не могут предсказать долговременных последствий своего эксперимента
Уже давно многие ученые утверждают что существует творец, который все сотворил.
Профессор Кардиффского университета Чандра Викремасингхе сказал: «С самого начала моего научного образования мои мозги подверглись тщательной промывке, после чего я стал верить, что наука не совместима ни с какой формой намеренного сотворения. Это представление пришлось отбросить с большим трудом. Я чувствую себя очень неловко в моем положении, с тем складом ума, который обнаруживается у меня теперь. Но логического выхода из этого нет.. . Возникновение жизни в результате химической катастрофы на земле можно сравнить с поиском определенной песчинки на пляжах всех планет вселенной — и нахождением ее» . Иными словами, жизнь просто не может быть результатом химической катастрофы. Поэтому Викремасингхе приходит к заключению: «Чтобы понять точное распределение химических элементов жизни, нам не остается ничего больше, как воззвать к сотворению в универсальном масштабе»
Астроном Роберт Ястров сказал: «У ученых нет доказательства, что жизнь не является результатом акта сотворения»
«Вероятность случайного возникновения жизни сравнима с вероятностью, что энциклопедический словарь является результатом взрыва в типографии» (биолог Эдвин Конклин) д.
«Стоит только рассмотреть объем этой задачи, чтобы признать, что самозарождение живого организма невозможно» (биохимик Джордж Уолд) е.
«Честный человек, вооруженный всем доступным нам сегодня познанием, мог бы только установить, что в настоящее время происхождение жизни кажется почти чудом» (биолог Фрэнсис Крик) ж.
«Это простое вычисление [математическая невероятность] показывает полную несостоятельность концепции [спонтанного] возникновения жизни на Земле, если только социальное мировоззрение или научное образование не привели человека к предубеждению» (астрономы Фред Хойл и Н. Ч. Викремасингхе)
И это только несколько цитат известных ученых. МЫ ВЕДЬ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧЕНЫХ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УВЕРЕНЫ... .
Профессор Кардиффского университета Чандра Викремасингхе сказал: «С самого начала моего научного образования мои мозги подверглись тщательной промывке, после чего я стал верить, что наука не совместима ни с какой формой намеренного сотворения. Это представление пришлось отбросить с большим трудом. Я чувствую себя очень неловко в моем положении, с тем складом ума, который обнаруживается у меня теперь. Но логического выхода из этого нет.. . Возникновение жизни в результате химической катастрофы на земле можно сравнить с поиском определенной песчинки на пляжах всех планет вселенной — и нахождением ее» . Иными словами, жизнь просто не может быть результатом химической катастрофы. Поэтому Викремасингхе приходит к заключению: «Чтобы понять точное распределение химических элементов жизни, нам не остается ничего больше, как воззвать к сотворению в универсальном масштабе»
Астроном Роберт Ястров сказал: «У ученых нет доказательства, что жизнь не является результатом акта сотворения»
«Вероятность случайного возникновения жизни сравнима с вероятностью, что энциклопедический словарь является результатом взрыва в типографии» (биолог Эдвин Конклин) д.
«Стоит только рассмотреть объем этой задачи, чтобы признать, что самозарождение живого организма невозможно» (биохимик Джордж Уолд) е.
«Честный человек, вооруженный всем доступным нам сегодня познанием, мог бы только установить, что в настоящее время происхождение жизни кажется почти чудом» (биолог Фрэнсис Крик) ж.
«Это простое вычисление [математическая невероятность] показывает полную несостоятельность концепции [спонтанного] возникновения жизни на Земле, если только социальное мировоззрение или научное образование не привели человека к предубеждению» (астрономы Фред Хойл и Н. Ч. Викремасингхе)
И это только несколько цитат известных ученых. МЫ ВЕДЬ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧЕНЫХ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УВЕРЕНЫ... .
Похожие вопросы
- Является ли генная инженерия грехом?
- Интересно что верующие думают о Евгенике и генной инженерии человека, стоит ли бороться с генными аномалиями, или нет?
- Как Ислам относится к Генной инженерии (очень важно)
- Заниматься генной инженерией, тканевой инженерией, бионикой - грех?? (ХРИСТИАНСТВО)
- В теории эволюции нет механизма эволюции, а если его нет, то сама теория ложна и спорить не о чем? Покажите этот механизм.
- вопрос всем как вы думаете генная инженерия и ее достижения будут только для узкого круга или для всех?
- Как религия относится к генной инженерии?
- Генная инженерия - грех?
- Если путем генной инженерии выведут новый вид человека!Как обьянит это библия?
- Только для атеистов! Как вы думаете, если в результате генной инженерии у шимпанзе будет мозг в 2 раза больше человеческ