Религия, вера

А что думают православные о лучшем друге наших любимых страстотерпцев - Романовых?

Был ли Распутин Христом, как утверждали канонизированные царь и царица?
Распутин в свое время был интересен потому-что оживил веру. Не секрет что наши пастыри да и ммногие верующие говорят о Боге словно древнюю быль возвещают, а не Живому Богу поклоняются. Я думаю такие как Распутин были-бы интересны и в наше время. Безусловно вомногих вопросах Распутин неправ но он проповедовал то что сам исповедовал а это я думаю достойно уважения людей. Ну а какую оценку ему даст или дал Бог мы наверное тоже увидим в свое время.
ИЛ
Ирина Ланг-Бондарева
81 189
Лучший ответ
Кайрат Жандаров Дык конечно) Как хвасталась одна подруга другой после христосования с Гришей: "Скотское положение в сочетании со святой молитвой - это не передаваемо")

Опять же, Аум Сенрике весело поклонялось живому богу - Секу Асахара)))
Распутин был лжепророком.
Распутин был ошибкой Митрополита Антония, о чем он сам сожалел. Как-то не везло царской семье с духовниками. А Распутин был монахом в монастыре и имел хорошую репутацию. Вот сама церковь и внедрила. А то, что он втерся в доверие, а потом оказался просто Сатаной, так никто и не ожидал. Но прямого влияния в то время Митрополит Антоний не имел на царя и повернуть историю не мог, так и умер.
Кайрат Жандаров Распутин был монахом? оО Во как! В какой обители-то? Если судить по произведению Пикуля, так его "черная сотня" вытащила из села Покровского, а был он конокрадом, бл*дуном и раздолбаем.
что о нем думать, уже Бог ему судья на том свете
Ирина Бутина
Ирина Бутина
38 353
Кайрат Жандаров не, ну интересно же. вдруг второе пришествие запороли - как первое?
Канонизация Романовых- чисто политический акт, но никак не духовный. Что он сделал великого? Развалил страну, расстрелял демонстрацию в 1905 году, а если вспомнить ещё Столыпинские галстуки. При нём пошла сильная волна террора, который он был не в силах остановить. Из-за его политики народ сам потерял к нему доверие. Человек-то он был хороший, но далёкий от политики. Виноват не он, а самодержавие, которое заставило его заниматься политикой.
Плохо, разумеется, что его зверски убили большевики. А как насчёт остальных 70 МИЛЛИОНОВ жертв большевизма? Почему не канонизируют?

Похожие вопросы