Религия, вера
Справедливо ли,что СТОЛЬКО ни в чем неповинных людей страдает за грех Адама и Евы?
ну да!
при чем тут Ева? невинное дитя, рожденное чуть ли не вчера, соблазненное, как говорит библия, ОТЦОМ ЛЖИ - то есть, искушенной сволочью. вот Адама яблоко жрать никто не заставлял. Ева предложила. она не говорила (судя по библии) , что бог врет или что будут как боги. так что, Ева совершенно ни при чем. за грехи Адама мужской род только "в поте лица будет добывать свой хлеб", а за глупость Евы, которую, повторяю, соблазнил не дурак, она ее не только мужу прислуживать должна, подчиняться и не роптать, но и "рожать в муках". при чем, про месячные ее никто не предупреждал .
словом, чего только мужики ни придумают, чтобы унизить женщину. Моисей, что "бытие" писал, видать, сильно озлоблен был на женин. Фрейд по нему плачет
словом, чего только мужики ни придумают, чтобы унизить женщину. Моисей, что "бытие" писал, видать, сильно озлоблен был на женин. Фрейд по нему плачет
Мы страдаем за свои грехи.
А кто сказал, что ОН справедлив?
Иезекииль 18 1 И было ко мне слово Господне: 2 зачем вы употребляете в земле Израилевой эту пословицу, говоря: "отцы ели кислый виноград, а у детей на зубах оскомина"? 3 Живу Я! говорит Господь Бог, - не будут вперед говорить пословицу эту в Израиле. 4 Ибо вот, все души - Мои: как душа отца, так и душа сына - Мои: душа согрешающая, та умрет. 5 Если кто праведен и творит суд и правду, 6 на горах жертвенного не ест и к идолам дома Израилева не обращает глаз своих, жены ближнего своего не оскверняет и к своей жене во время очищения нечистот ее не приближается, 7 никого не притесняет, должнику возвращает залог его, хищения не производит, хлеб свой дает голодному и нагого покрывает одеждою, 8 в рост не отдает и лихвы не берет, от неправды удерживает руку свою, суд человеку с человеком производит правильный, 9 поступает по заповедям Моим и соблюдает постановления Мои искренно: то он праведник, он непременно будет жив, говорит Господь Бог.
они страдают друг от друга а не за кого то
Именно поэтому Христос и умер за грехи, что всем дать спасение от грехов, прощение и жизнь вечную - даром.
Они не совершали никакого греха. Все происходило по воле Всевышнего
не справедливо, но страдаем
ни кто не страдает за грехи Адама и Евы, счего вы взяли?
Ольга Павлова
В Библии так написано.
Согласно Христианским богословам, Бог создал людей, чтобы жить вечно в Раю, и когда Адам поел запретного плода, Бог наказал его смертью и изгнанием с Небес.
После этого смерть была унаследована, и это было постоянным пятном на сердце человечества, которое никогда не исчезнет, кроме как через жертву настолько большую, что это обяжет Бога простить человечеству.
Эта жертва не была бы ничем другим, как жертвой самого Бога, воплощённой в Его сыне.
Поэтому Христианство считает всё человечество проклятым в Ад за грех Адама, от которого невозможно было бы очиститься, кроме как через веру, что Бог воплотился и умер за грех Адама, а посредством ритуала крещения христиане рождаются снова в мир.
Но на сей раз свободными от греха. Как видно, теория «первородного греха» формирует основание всевозможных христианских верований, от распятия на кресте Иисуса до концепции спасения и избавления от Ада. Это формирует основание и миссии самого Иисуса.
На Тридентском соборе (1545—1563) церковь осудила всякого, кто отрицал, что новорожденного младенца нужно крестить для прощения грехов.
Если младенец умирал некрещеным, то, по словам богословов, неочищенный от грехов, он не мог попасть на небо к Богу.
Жан Кальвин пошел еще дальше, уча, что «младенцы от чрева матери наследуют эту порочность» и подпадают «под проклятие» . «Сама их природа, — утверждал он, — неугодна и отвратительна Богу» .
Для большинства людей новорожденные младенцы абсолютно невинны, и мысль о том, что они должны страдать из-за унаследованного греха, не понятна, так как это:
1. Противоречит логике.
2. Противоречит самой догме христианства, «Бог – Есть Любовь»
Как может Любящий Бог, осудить некрещеного «Невинного» младенца на адские муки ?
Первородный грех - миф и не более.
Термин «первородный грех» был предложен Блаженным Августином (354-430) в 396 г. в трактате «О различных вопросах к Симплициану» и к настоящему времени повсеместно принят христианством.
После этого смерть была унаследована, и это было постоянным пятном на сердце человечества, которое никогда не исчезнет, кроме как через жертву настолько большую, что это обяжет Бога простить человечеству.
Эта жертва не была бы ничем другим, как жертвой самого Бога, воплощённой в Его сыне.
Поэтому Христианство считает всё человечество проклятым в Ад за грех Адама, от которого невозможно было бы очиститься, кроме как через веру, что Бог воплотился и умер за грех Адама, а посредством ритуала крещения христиане рождаются снова в мир.
Но на сей раз свободными от греха. Как видно, теория «первородного греха» формирует основание всевозможных христианских верований, от распятия на кресте Иисуса до концепции спасения и избавления от Ада. Это формирует основание и миссии самого Иисуса.
На Тридентском соборе (1545—1563) церковь осудила всякого, кто отрицал, что новорожденного младенца нужно крестить для прощения грехов.
Если младенец умирал некрещеным, то, по словам богословов, неочищенный от грехов, он не мог попасть на небо к Богу.
Жан Кальвин пошел еще дальше, уча, что «младенцы от чрева матери наследуют эту порочность» и подпадают «под проклятие» . «Сама их природа, — утверждал он, — неугодна и отвратительна Богу» .
Для большинства людей новорожденные младенцы абсолютно невинны, и мысль о том, что они должны страдать из-за унаследованного греха, не понятна, так как это:
1. Противоречит логике.
2. Противоречит самой догме христианства, «Бог – Есть Любовь»
Как может Любящий Бог, осудить некрещеного «Невинного» младенца на адские муки ?
Первородный грех - миф и не более.
Термин «первородный грех» был предложен Блаженным Августином (354-430) в 396 г. в трактате «О различных вопросах к Симплициану» и к настоящему времени повсеместно принят христианством.
Римлянам 5:12,18,19 "А потому, как через одного человека грех вошёл в мир, а через грех — смерть, и таким образом смерть перешла на всех людей, потому что все согрешили... И потому, как из-за одного проступка последовало осуждение людей всякого рода, так и благодаря одному поступку, принёсшему оправдание, следует объявление людей всякого рода праведными для жизни. И как непослушание одного человека сделало многих грешниками, так и послушание одного сделает многих праведными"
Иоанна 3:16-18 "Бог любит мир так сильно, что отдал своего единородного Сына, чтобы каждый, кто проявляет в него веру, не погиб, но имел вечную жизнь. Ведь Бог послал в мир своего Сына не для того, чтобы судить мир, но чтобы мир был спасён через него. Проявляющий веру в него не подлежит суду"
Иоанна 3:16-18 "Бог любит мир так сильно, что отдал своего единородного Сына, чтобы каждый, кто проявляет в него веру, не погиб, но имел вечную жизнь. Ведь Бог послал в мир своего Сына не для того, чтобы судить мир, но чтобы мир был спасён через него. Проявляющий веру в него не подлежит суду"
конечно не справедливо! но интересно, что после того как они послушались змея (сатану) Бог спросил у них :
Тогда он спросил: «Кто сказал тебе, что ты наг? Не ел ли ты с дерева, с которого я велел тебе не есть? »
И так понятно что Бог видел что они ели этот плод, но почему же он тогда так спросил? А потому что он дал им еще один шанс. Если бы они сказали да мы ослушались тебя, прости нас, я уверена что Бог бы их простил, ведь ОН-есть Любовь!) ) Но взамен этого Адам сказал:
12 Человек ответил: «Женщина, которую ты дал, чтобы она была со мной, — это она дала мне плод с дерева, и я ел» .
Адам еще и Бога обвинил в своем деянии! !
Но Бог нас очень любит поэтому и отдал своего сына как выкуп, чтобы мы в будущем стали совершенными и жили вечно!)) )
Тогда он спросил: «Кто сказал тебе, что ты наг? Не ел ли ты с дерева, с которого я велел тебе не есть? »
И так понятно что Бог видел что они ели этот плод, но почему же он тогда так спросил? А потому что он дал им еще один шанс. Если бы они сказали да мы ослушались тебя, прости нас, я уверена что Бог бы их простил, ведь ОН-есть Любовь!) ) Но взамен этого Адам сказал:
12 Человек ответил: «Женщина, которую ты дал, чтобы она была со мной, — это она дала мне плод с дерева, и я ел» .
Адам еще и Бога обвинил в своем деянии! !
Но Бог нас очень любит поэтому и отдал своего сына как выкуп, чтобы мы в будущем стали совершенными и жили вечно!)) )
Если бы ты не страдала ты бы даже не задумывалась об этом. Я считаю, это прикольно замутили. А то бы совсем лайт был
Похожие вопросы
- Сколько раз спрашивал, и мне так никто внятно и не объяснил: Почему животные страдают за грех Адама и Евы? Они при чем?
- Почему за грех Адама и Евы отвечают их потомки?
- Конкретно по каждой личности в отдельности. В чём заключался грех Адама и Евы?
- А почему все люди должны отвечать за грех Адама и Евы?
- Справедливо ли, что грехи родителей отражаются на детях и передаются им? Собственно, грех Адама и Евы даже мы все тянем
- Почему я должен отвечать за грех Адама и Евы? (подробнее в пояснении)
- Христиане, если люди страдают за первородный грех Адама и Евы, то за что страдают животные ( болезни и смерть )???
- За чьи грехи отвечаете вы, за грехи Адама и Евы, или все же за свои собственные?
- А как верующие отвечают за грехи Адама и Евы? Они считают, что нынешнее поколение должно отвечать за грехи Адама и Евы,
- Первородный грех. Почему мы все обречены страдать из-за греха Адама и Евы...?