Религия, вера

Правда ли то,что Иуда предал Христа?Я слышала что эту версию опровергают.Так ли это?И есть ли еще другие источники кроме

Скажем так! От того что описано в Евангелие ( предательство) , ход последующих событий бы не изменился. Просто лишний раз ПОКАЗАНО наличие в человеке того, что противоречит Закону Божию. Причём показать надо было на таком ПРОСТОМ примере, чтобы в этом никто не сомневался.
Иуда это был, или кто другой, так ли это важно. Важно другое, что со времени описываемых собыий, что было в Иуде ( или в ком другом, или вообще не было) в человеке сидит глубоко и НАДОЛГО. ( продажность, и всё, что связано с куплей-продажей)
Ваня Лисюткин
Ваня Лисюткин
39 362
Лучший ответ
Недавно найдена рукопись, древность которой не вызывает сомнения (то есть не современная подделка) , в ней история предательства Христа Иудой представлена совсем не так, как в библейской версии. Рукопись исследуется и полный текст не опубликован, но по опубликованным отрывкам можно предположить, что Иуда Христа не предавал. Я где-то в интернете видел расшифрованные отрывки рукописи. По моим личным впечатлениям - рановато делать категоричные выводы, надо подождать завершения работы.
И что самое характерное (тм) - даже Библия (а конкретнее - Новый завет) далеко не так уж определённо говорит об Иуде. Самый ранний автор, Павел, вообще нигде о нём не упоминает, и складывается твёрдое убеждение, что он об этом эпизоде просто не слыхал.

Затем Иуда возникает, и чем моложе писание, тем этот образ всё более "окрашивается чёрной краской". Всё это наводит на определённые, вполне конкретные выводы - что евангельского Иуды просто не существовало в реальности, он не более, чем плод художественного творчества Евангелистов.
Болтунов полно, истинное измышление строится на Библии.
Димончик Юркин
Димончик Юркин
74 365
Юлия Прейс На Библии - которая настолько исказилась небрежностью переписчиков, заинтересованностью власть имущих и ляпами и неточностями переводов. Не смешите меня!
Юлия Прейс Тем более, христиане читают каноническую литературу - а апокрифы часто противоречат канону!
А фиг его знает. Я не спрашивала у него=)
*G
*new_York Graviti*
59 089
Само евангилие от иуды
Ника Sea
Ника Sea
39 184
Лиза Самодурова А где вы его читали?
Дело в том. что Иуда был правителем Иудеи до Христа. А власть убивает, когда ее теряешь.
Akdame Daurenbekova
Akdame Daurenbekova
17 095
Сейчас вам никто точно не ответит...
А Вы сами почитайте все 4 евангелия и сделайте вывод, по книге-источнику информации. А исторических документов, которые бы подтвердили вообще существование Иуды, лично я не знаю.
Вопрос в том, кто опровергает. Правильно - евреи. НУ НЕ НРАВИТСЯ ИМ В КОЗЛАХ ОТПУЩЕНИЯ ХОДИТЬ! Вот и стали проводить "собственные расследования". Я сам такую передачу видел. По большей части - чушь, основанная на домыслах и не имеющая под собой библейскую (христианскую) основу.
Иван Банников
Иван Банников
5 509
Библию множество раз переписывали в своих целях я ещё слышал что иисуса повесили а не распяли!
Да правда
Я где то читал версию, что именно Иуда принял облик Иисуса и взошёл на крест вместо него. Этим то и можно пояснить воскрешение Иисуса и мёртвых!!!
Люба С.
Люба С.
1 160
*new_York Graviti* Интересно . А источник можно?