Почему в слове "равнодушие" не подразумевается понятие "равенство душ"? Простите за наивность.

Наверно, это ..скудно - равенство душ.
Не должны, наверно, души быть равными.
Понятие, похоже, не политическое, не религиозное, а ..этическое, что ли. .
Должны ли души быть равными - а где уникальность, неповторимость каждой души?
Очень может быть, что Одинаковость и не входила в замысел бога. ) Поэтому и
фразеологизм "всё равно" - уничижительный, безрадостный, безразличный.
Равно-ДУШИЕ = БЕЗ-раз-ЛИЧИЮ.
Равенство - психологически невозможная задача. Это было известно всегда. )
Но, равноПРАВИЕ (как юридическое понятие) - нехилое эволюционное достижение человечества - уже современный, цивилизованный уговор людей о приближённо равных возможностях..

ох уж этот богатый дюже русский язык )
вот в английском так всё просто - есть слово "indifference" - что в прямом переводе "безразличие", А мы переводим его и как "безразличие", и как "равнодушие", ну и "пофигизм" тож туда можно приписать ))

а я вот как-то задумалась, почему слово "наверное" подразумевает "вероятность", а не "точность".

Потому что словообразование не всегда отображают смысл слова.

Кто базирует свои взгляды на слове, тот болен шизофренией, это тоже самое что нумерология, например.

Потому, что другой смысл. Душе моей ровно, как вы там живете.

Неужели вы и в данном случае видите религиозное значение слова "душа"?

"Душа обязана трудиться и день, и ночь. и день, и ночь... ", думаю, состояния "нормы" для Души несвойственно.

Потому что не все души равно дышат. У каждой души свое дыхание.

Равнодушие, по мне это антипод Любви, а равенство душ, это только в любви.