Религия, вера
если "на все воля божья" - убедительный аргумент тогда почему "науке это еще неизвестно" - неубедительный?
верующие растолкуйте свою логику
Я не совсем верующий, но вклинюсь, с Вашего позволения. "На всё воля Божья"-это просто универсальная и глупейшая отговорка, не более.
бытие (по науке )бесконечно, значит познание бытия бесконечно, значит сегодняшние знания не аргумент, завтрашние знания могут отрицать сегодняшние, а вера в Бога неизменяема как и сам Бог, и значит сегодняшние знания о Боге верны будут и завтра
Рыбка Золотая
--завтрашние знания могут отрицать сегодняшние
а могут и НЕ отрицать! пример - формулы движения в теории относительности в первом порядке совпадают с классическими
--а вера в Бога неизменяема. и значит сегодняшние знания о Боге верны будут и завтра
знания о боге не могут быть верны т.к. их нет - знаний-то
а могут и НЕ отрицать! пример - формулы движения в теории относительности в первом порядке совпадают с классическими
--а вера в Бога неизменяема. и значит сегодняшние знания о Боге верны будут и завтра
знания о боге не могут быть верны т.к. их нет - знаний-то
"на все воля божья" понимается в различных смыслах
- мироздание воплощено и развиваентся согласно идее и воле высшего Разума. Как бы и кто бы не противопоставлял этому свою волю, рано или поздно всё будет как задумано.
- когда хотят свое понимание и волю согласовать с волей высшей.
- когда хотят побыстрее искупить посеянные и негативные следствия и радостно несут свой крест искупления и не робщут на божаственную справедливость
Негативно спекулируют, когда хотят обосновать собственное ничегонеделание
Что касаемо ученых.
Всё, что они якобы открывают, это вдохновение более совершенных разумов, когда назревает необходимость дать человечеству некое открытие, или знания
Древние знания среди посвященных таковы, что ученым даже и не снилось.
О том, что ученые не знают откуда источник.
Кто-то и знает.
Например, Н. Тесла так и говорил - что то, что я узнаю, это не мое, это мне сообщают.
Некоторые осознают это в силу тонкости натуры, некоторые нет.
"Если целыми поколениями мы уберегали мир от знания нашего Знания, то это лишь вследствие его абсолютной неподготовленности. И если, несмотря на данные доказательства, он все еще отказывается уступить очевидности, тогда мы в конце этого Цикла еще раз удалимся в уединение и в наше царство молчания. Мы предложили открыть первоначальную strata человеческого существования, его основную природу и обнажить чудесные сложности его внутреннего Я (нечто никогда не доступное, недосягаемое физиологией или даже психологией) в его конечном выявлении, и доказать это научно. Их не касается, что эти раскопки так глубоки, скалы так круты и остры, что, погружаясь в этот бездонный океан, большая часть из нас погибает в этих опасных исследованиях, ибо мы были ныряющими и пионерами, а люди науки лишь жнут там, где мы сеяли. Это наша миссия нырять и приносить жемчужины Истины на поверхность, их же – очищать и оправлять их в научные драгоценности. И если они откажутся дотронуться до безобразной ракушки, настаивая, что в ней нет и не может быть драгоценной жемчужины, тогда мы еще раз умоем руки от ответственности перед человечеством. Бесчисленные поколения строил Адепт Храм незыблемых скал, гигантскую Башню Беспредельной Мысли, где обитал Титан и будет, если это нужно, обитать один, выходя из нее лишь в конце каждого цикла пригласить избранных из человечества сотрудничать с ним и помочь ему просветить суеверного человека. И мы будем продолжать эту периодическую работу; мы не позволим смутить нас в наших филантропических попытках до тех пор, пока основание нового мира мысли не будет построено так прочно, что никакое количество противодействия и невежественного лукавства, руководимое Братьями Тьмы, не сможет превозмочь. Но до этого дня окончательного торжества кто-то должен быть принесен в жертву, хотя мы принимаем лишь добровольные. " Письма Махатм
- мироздание воплощено и развиваентся согласно идее и воле высшего Разума. Как бы и кто бы не противопоставлял этому свою волю, рано или поздно всё будет как задумано.
- когда хотят свое понимание и волю согласовать с волей высшей.
- когда хотят побыстрее искупить посеянные и негативные следствия и радостно несут свой крест искупления и не робщут на божаственную справедливость
Негативно спекулируют, когда хотят обосновать собственное ничегонеделание
Что касаемо ученых.
Всё, что они якобы открывают, это вдохновение более совершенных разумов, когда назревает необходимость дать человечеству некое открытие, или знания
Древние знания среди посвященных таковы, что ученым даже и не снилось.
О том, что ученые не знают откуда источник.
Кто-то и знает.
Например, Н. Тесла так и говорил - что то, что я узнаю, это не мое, это мне сообщают.
Некоторые осознают это в силу тонкости натуры, некоторые нет.
"Если целыми поколениями мы уберегали мир от знания нашего Знания, то это лишь вследствие его абсолютной неподготовленности. И если, несмотря на данные доказательства, он все еще отказывается уступить очевидности, тогда мы в конце этого Цикла еще раз удалимся в уединение и в наше царство молчания. Мы предложили открыть первоначальную strata человеческого существования, его основную природу и обнажить чудесные сложности его внутреннего Я (нечто никогда не доступное, недосягаемое физиологией или даже психологией) в его конечном выявлении, и доказать это научно. Их не касается, что эти раскопки так глубоки, скалы так круты и остры, что, погружаясь в этот бездонный океан, большая часть из нас погибает в этих опасных исследованиях, ибо мы были ныряющими и пионерами, а люди науки лишь жнут там, где мы сеяли. Это наша миссия нырять и приносить жемчужины Истины на поверхность, их же – очищать и оправлять их в научные драгоценности. И если они откажутся дотронуться до безобразной ракушки, настаивая, что в ней нет и не может быть драгоценной жемчужины, тогда мы еще раз умоем руки от ответственности перед человечеством. Бесчисленные поколения строил Адепт Храм незыблемых скал, гигантскую Башню Беспредельной Мысли, где обитал Титан и будет, если это нужно, обитать один, выходя из нее лишь в конце каждого цикла пригласить избранных из человечества сотрудничать с ним и помочь ему просветить суеверного человека. И мы будем продолжать эту периодическую работу; мы не позволим смутить нас в наших филантропических попытках до тех пор, пока основание нового мира мысли не будет построено так прочно, что никакое количество противодействия и невежественного лукавства, руководимое Братьями Тьмы, не сможет превозмочь. Но до этого дня окончательного торжества кто-то должен быть принесен в жертву, хотя мы принимаем лишь добровольные. " Письма Махатм
А что наука знает?
- глубины моря не изучили, а с луны "попросили НЕ сувать свой нос"...
P.S. потому как на все воля БОЖЬЯ.
и дается - когда человек может это осознать.
- глубины моря не изучили, а с луны "попросили НЕ сувать свой нос"...
P.S. потому как на все воля БОЖЬЯ.
и дается - когда человек может это осознать.
Потому что Бог знает наперёд и всё контролирует, а наука увы...
тут вся фишка в том, что к логике их взывать уже не имеет смысла, как ни пробовал - все пофиг...
Иван Мельников
очень жду ваших логических умозаключений , к несчастью раньше их не читал и смысла не попробывал
Эти слова имеют смысл, если считать, что ЧелоВек и есть - Бог, потому что, всё, что он делает, делает по своей воле.
Сперва ты расталкуй, че хочешь то?
Людмила Милая
ахах, я тоже хотел этот задать вопрос)
тут не помешал бы контекст вопроса
Рыбка Золотая
модельная ситуация
- если бог немеряно добр то что это было?
- на все воля божья (т.е. бог все-равно бесконечно добр)
- если бог немеряно добр то что это было?
- на все воля божья (т.е. бог все-равно бесконечно добр)
Логика в том, что верующие все. Только одни верят, что бог есть, а другие, что его нет. Но по сути верят они в одно и тоже. Верующие в Бога говорят, что он первоначало. Атеисты утверждают, что первоначало - это энергия. А если посмотреть на те свойства, которыми они их характеризуют, то можно заметить, что это одно и тоже.
Рыбка Золотая
изя позиция атеиста неактивна: он не "не верит" - ему просто пофиг на овец
Людмила Милая
атеисты могут утверждать?) у них меньше аргументов на любые утверждения)
Людмила Милая
нет, атеисты характеризуют что-либо только тогда, когда поверхностно касаются своих аргументов...
Похожие вопросы
- Есть ли ВОЛЯ Божия? Если есть, то почему я её не знаю? Есть ли воля Божия на мою жизнь, кроме расплывчатьго "спастись"?
- на всё воля божья. а убийство человека? почему тогда это грех?
- Воля Божья о конкретном человеке, почему она всегда скрыта? И чтобы узнать её,некоторые и обращались к святым старцам
- На всё воля божья или свобода выбора?
- Как можно совместить "У каждого есть свой выбор" и "На всё воля божья"?
- На все воля Божья?
- Что значит воля Божия?
- Самый убедительный аргумент в пользу существования Бога?
- Почему церковь выступает против абортов? Ведь всё в этом мире происходит по воли Божией! Если женщина делает аборт,
- Почему так говорят. . на "Все Воля Божия" ??(+)
на все воля божья - это фраза, которая просто отбрасывает вопросы и дает жизни смысл - в этом ее практичность