Логика: "Бога нет потому что, я его не вижу"- абсурдна?

Да, это не аргумент. Существует много вещей, которых не видно. Но тем не менее они есть.

Скорее абсурдна : Бог есть по тому, что я его не вижу.))))

...я не вижу воздух, но я же им дышу. Многое ли могут увидеть глаза? Они видят в определенном диапазоне. при определенных условиях.
Лишь глаза души видят Бога. Очистившейся души.

Да, любви тоже не видно пока ее не встретишь, не почувствуешь.

Посмотрите в зеркало.

Абсурдна. Ещё абсурднее считать, что однозначно есть то, чему нет доказательств.

Нет, скорее - недостаточна.

Логика отсутствует

да, если человек ни разу не видел джунгли это ведь не означает, что их тоже не существует

нет, самая абсурдная только у меня: "Что в холодильнике есть - то надо срочно съесть"=))))))

То что мы не видим ничего не значит) То что бог себя никак не проявляет - его нет)

Абсурдна.

Абсурдна.

обратная логика: бог есть, потому что мне так кажется

бог есть любовь.

так точно-абсурдна. "....Бога человеком не возможно видети, на него не смеют чини Ангельстии взирати.... "

Мы не можем видеть наш мозг, но мы точно знаем, что он существует. Ибо это можно доказать.
КАК можно доказать существование Бога. Никак. Я хочу верить, но ДОКАЖИТЕ мне это. Пожалуйста.

под богом можно понимать разные понятия, для кого-то законы физики являются проявлением божественности, а для другого что-то другое. Вы можете верить в бога, это ваше право, но зачем требовать от людей, чтобы их мнение соответсвовало вашему?

Вообще существование бога не может быть доказано или опровергнуто, этот вопрос всегда будет оставаться предметом человеческой веры.