А почему богНе позволил построить Вавилонскую башню, поссорил всех, языки разные дал? Но в космос лететь дозволил

Башня - это ещё цветочки.
А сколько он людей погубил!
Ветхозаветный бог - известный садюга...

А потому что за космос его никто и не спрашивал)))

Я Вам отвечу на первый Ваш вопрос, потому что на второй уже ответили.. .
Бог не позволил построить Башню в Вавилоне, потому что это противоречило намерению Бога. Ведь Он сказал людям разойтись и населять всю землю, а люди решили собраться в одном месте и построив Башню, прославиться.. Поэтому Бог им не позволил этого сделать..

да просто он был лингвист хреновый, - хотел все облегчить и помочь, - а в итоге получилось как всегда. А в космос пустил, - потому что надеялся, - вдруг до него долетят. А свет в первый день светил, - потому что у бога искры из глаз сыпались.. . В смысле - от перденапряжения

Первые кванты света образовались в результате Большого взрыва. Они до сих пор лётают по Вселенной в виде реликтового излучения.

В остальном вопросы справедливые.

Потому что когда строили вавилонскую башню не было Королева

потому что люди возгордились и в сердце своем мыслили грех ...Бог смотрит на сердце каждого.... он их наказал за гордыню....

Потому что те, кто строили Вавилонскую башню не содействовали Божьему замыслу. Дело в том, что Иегова Бог, повелев первой человеческой паре плодиться, и размножаться, и наполнять землю, объявил тем самым о своем намерении (Бытие 1:28). После Потопа Бог повторил это повеление Ною и его сыновьям. Он сказал: «Плодитесь и размножайтесь, и распространяйтесь по земле, и умножайтесь на ней» (Бытие 9:7). Но люди пошли против Бога и построили город, чтобы не рассеиваться «по лицу всей земли» .

-Ницше же уже сообщал...

Если Библия слово божье, то библейский Бог либо лжец либо кретин.
Посему очевидно единственно верное - большинство изложенного в Библии всего лишь мировоззрение диких кочевников.

Откуда светил свет?
Дело в том, что лишь в 17 веке наука "связала" свет и солнце причинно-следственной связью. А до этого это были разные понятия. В самом деле - когда пасмурно и небо обложено тучами все равно ведь светло. Это в 17-м. А представьте, что на этот счет думали древние иудеи за несколько тысяч лет до этого.

PS. Странно, что у Вас не возникло вопроса из той же оперы: сначала создается спутник звезды - планета Земля (да еще и с зеленью всякой) , а лишь затем сама звезда - Солнце?

Чисто из христианства: Вавилонская башня была способом достигнуть Бога, попасть в Рай при жизни. Эдаким знаком вселенской гордыни. А вот космос.. . ну.. . это было полётом ради улучшения жизни на Земле, новыми открытиями.
Но вообще, конечно, я отклоняю христианство сразу. Там слишком много ерунды в священных писаниях.

Свет был гораздо раньше, но за плотной атмосферой его не было видно с точки зрения земного наблюдателя.

на тот момент это пыло очень убедительный аргумент, т. к. обьяснить происхождение языков, планет и звезд не могли. Но теперь то мы знаем...

"Откуда тогда светил свет в первый день"

Из жо.. . кхм... это личное бога, не будем о плохом...