В чём причина того, что верующие обладают крайне низкими способностями к аналитике?)

Боязнь потерять веру. Не все сразу умными рождаются, поэтому с детства впитывают то что им скажут. А потом терять в то что ты верил всю жизнь слишком болезненно. Поэтому подсознание отвергает действительность дабы защитить психику.
Так что лучше не порть людям психику....

Если верующий начнет досконально прочитывая святые тексты, анализировать, сопоставлять одно с другим, логически пытаться мыслить - то он или сойдет с ума, или вера его поколеблется основательно. Ведь не зря же в Православии грех анализировать и размышлять над текстами Библии - все, что там написано - свято и незыблемо, и даже сомневаться в тексте - грех!

Та ну!)))

Ньютон, Галилей, Коперник, Бекон
доктор Хуберт Н. Алайя - профессор химии Принстонского Университета. Один из выдающихся ученых США в области химии.
доктор Уэйн Ю Аулт. - старший научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории по изучению изотопов. (Первая в мире коммерческая лаборатория, выполняющая датировку радиоуглеродным методом и радиоактивным изотопом водорода. )
доктор Макс Борн - заслуженный профессор физики (в отставке) Геттингенского Университета, а также Эдинбургского Университета. Лауреат Нобелевской премии в области физики.
доктор Карл Юнг - один из величайших психологов всех времен, имеющий всемирно призванный авторитет. Швейцария.

И это нескончаемый список верующих людей. Это так, на вскидку несколько имен.
А кто вы? И что вы из себя представляете? Аналитический вы наш атеист :))

были бы способности небыли бы верующими...

Слепота твоя, слепота всему причиной!

Это у вас от слабоумия так прет?

Не надо тролить, живите по совести .Не пожалеете.

в слабоумии причина

Скажем так. Крайне низкие способности к аналитике являются одной из основных причин религиозности.

В вашем вопросе содержится сомнительное утверждение доказательства которого не приведены. Нет также и ссылок на какие нибудь исследования по этому вопросу. Ничего нет. Мало того, вопрос составлен так неграмотно, что даже единственный случай полностью опровергнет ваше утверждение.
Что из этого следует? Два вывода. Вопрос идиотский и по форме и по содержанию.
Вряд ли вы сами имеете хоть какое то понятие об анализе (судя по вашему вопросу) . Всё это просто ваши домыслы. Не более того. Вот и оставайтесь с ними.

наивонсть и глупость.

Не сказал бы. Наверное, вам не везет.

"Абсурдно утверждение атеистов, что «наука не допускает веры в Бога» . Опровержением этого является то, что множество из великих ученых верили в Бога. (Из последних наших ученых — Павлов, Филатов, Пирогов, Менделеев, Мичурин и др.) .
Как говорил английский философ и ученый Бекон: «Много знания приводит к Богу, а мало — удаляет от Него» .
А Пастер пишет: «Я верю, как бретонский крестьянин. Если бы я знал более, то верил бы, как бретонская крестьянка». "

Что-то мне подсказывает, что эти люди обладали отличнейшими способностями анализировать.

все способности и знания дает нам только Бог если искренно предаемся Ему. из Вашего вопроса становится ясно что Вы атеист. тем самым являетесь человеком ограниченым узким материальным миром и не способны дать квалифицированный анализ своего положения в материальном мире. материальная философия - это философия лягушки, которая знает только свое болото

в самом именовании - верующий, расставлен приоритет их жизненного бытия, вера. Но умная, логичная, не нуждающаяся в предрассудках. Она является гармонией ума и сердца, когда одно поддерживается другим. . Благодаря библейскому основанию она помогает не сойти с верного пути.

А вы уважаемый предлагаете нам уподобиться тем, о которых написано Богом:

"Где мудрец? где книжник? где совопросник века сего? Не обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие? Ибо когда мир [своею] мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих. Ибо и иудеи требуют чудес, и греки ищут мудрости; а мы проповедуем Христа распятого, для иудеев соблазн, а для греков безумие, для самих же призванных, иудеев и греков, Христа, Божию силу и Божию премудрость;
потому что немудрое Божие премудрее человеков, и немощное Божие сильнее человеков. Посмотрите, братия, кто вы, призванные: не много [из вас] мудрых по плоти, не много сильных, не много благородных; но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, - для того, чтобы никакая плоть не хвалилась пред Богом. (1Кор. 1:20-30)"

PS:
Не осуждайте того, чего не понимаете.. . Каждый верующий изначально был тем, о ком сказано выше, теперь он может судить как с позиции своей прошлой, так и настоящей жизни.. . Так что в объективности вы уступаете им, в аналитике- тем более.. .

Ваша упрямость также противоположна склонности к аналитике, добро пожаловать к сообществу верующих.

очень "свежая" мысль)))) ) "хулят нас, мы молим; мы как сор для мира, [как] прах, всеми [попираемый] доныне. ".(1 Кор 4:13)
а как Афинские эпикурейцы насмехались над Павлом! "что влагает нам в уши этот суеслов" игра слов дело в том. что сеуслов звучит на греч как малая птиха. Смысл человек питающийся чужими мыслями как птаха крошками хлеба со стола- выражение крайнего пренебрежения.
....да согласен с Михаилом Мавровым и Паскаль и Исаак Ньютон и очень многие другие выдающиеся люди были христианами.

энштейну и розерфорду с менделеевым об этом не говорите только, а то неловко будете выглядить в их глазах

вы мало верующих встречали.

в блажи

это ошибочное мнение.
верующие (христиане, мусульмане... ) тоже умеют анализировать, и ни чем не хуже остальных.. .
не курят. не пьют. на дискотеках, до потери пульса, не дёргаются...