не успеют ничего создать.. вчера кто-то снова обещал конец света. .
4-5 августа. . надо готовиться...
Религия, вера
Чисто гипотетически. Когда учёным удастся из неживой органики создать простейшию живую клетку религии обидятся?
а почему именно клетку а не слона?
Жизнь чуть не миллиард лет была чисто РНК, и размножающуюся РНК из неживой органики создали еще 2 года назад.
Жизнь чуть не миллиард лет была чисто РНК, и размножающуюся РНК из неживой органики создали еще 2 года назад.
Наталья Александровна
Я имел ввиду с ДНКа.
Карина Магадиева
Ктоже такой умный и скромный из неживой органики создал ДНКа 2 года тому назад и не сознается.
дурень думкой богатеет -это по отношению к учёным
с чего бы это ..просто где нибудь что нибудь долбанет
ну там японию волной накроет.. чтоб не сильно
утруждались.. чисто гипотетически..
ну там японию волной накроет.. чтоб не сильно
утруждались.. чисто гипотетически..
Вся проблема в том, что клетку создадут ученые, а кто же создал первую клетку, ведь ученых тогда не было!
Наталья Александровна
Так ведь учёные повторят эксперемент природы самопроизвольный, а не из глины дедушка с бородой из книжек
вы знаете если бы учёные смогли бы создать альтернативную жизнь то это было бы творение а так это называется плагиат
Наталья Александровна
Сёравно это очень большой подрыв ихних догм. Хотя думаю им не впервой новый плагиат священных писаний опубликовать с учётом новейших достижений науки. В недрах ватикану уже готовится новая редакция библии.
Чисто гипотетически-поживи, увидишь.
А за чем им создавать живую клетку, за них Бог создал, а у них другие проблемы, на марсе яблони сажать, чтобы цвели.
Наверно повторюсь... Это будут делать ученные, а значит первую клетку тоже должен был КТО-ТО сделать. Кстати сам Дарвин сказал: "Я никогда не был атеистом в смысле отрицания существования Творца. В первую клетку жизнь должны была быть вдохнута Творцом. " Ну по английски это немного по-другому, но суть в том что Дарвин оставляет Творцу установление физических законов природы. Хотя в любом случае, в своей ТЕОРИИ он ошибся.
они скажут что это не тоже самое. даже когда человека создадут упертые всеравно будут твердить что у него души нет
тогда кем в этом опыте будет тот, кому это удастся? природой или взрывом или эволюцией или ...
Вообще-то уже создали.
Но верующим пофиг, мы уже на другую планету передем жить а им бы молиться и поститься.
Но верующим пофиг, мы уже на другую планету передем жить а им бы молиться и поститься.
Гульнара Бакирова
Создали: искуственную икру,но из неё почемуто рыба не выводится
Они найдут выход. Скажут, как же, что в этом удивительного, ведь человек создан по образу и подобию.. .
А потом организуют движение за запрет создания искусственной жизни.
А потом организуют движение за запрет создания искусственной жизни.
Похожие вопросы
- Если ученым удастся в лабораторных услових создать живую материю из неживой это будет веское доказательство
- На днях увидел в новостях,якобы японцы создали искусственную живую клетку. Это получается человек стал богом?
- Ученые создали живую клетку?
- Как «случаю» удалось создать живую клетку, которую не смог воссоздать человеческий разум?
- Если Богородица родила Бога, создавшего всё живое и неживое, то кто был отцом Бога создавшего всё живое и неживое?
- Смогли ли атеистические учёные создать живую клетку, не подворовывая у Бога. (беря для этого только не живую материю)?
- Ученые синтезировали живую клетку. Это что-нибудь доказывает в теме религии?
- Прорыв в науке. Японские ученые создали живую клетку. А племенному еврейскому божку Яхве такое слабо?
- Ученые в США создали первую живую синтетическую клетку.
- Как полагаете, людям удастся создать живую клетку? Мы тогда приблизимся к богу?