Религия, вера
Ученые синтезировали живую клетку. Это что-нибудь доказывает в теме религии?
Люди много чудес повторили за Богом: самолеты- птицы, телескоп - глаз, ласты - плавник, кондеры, и то давно используют термиты для охлаждения жилищ, осминоги и кальмары давно используют реактивное движение, эхолакацию используют летучие мыши.. . Ничего удивительного, что человек смог повторить одно из бесчисленного из чудес Бога.
кто понимает - доказывать не надо. . кто НЕ понимает - доказывать бесполезно....
абсолютно ничего не доказывает.
Одни идиоты вешают другим лапшу на уши!
из неживой материи никогда не получится живая.
Это ежу понятно!
Одни идиоты вешают другим лапшу на уши!
из неживой материи никогда не получится живая.
Это ежу понятно!
Александра Кокшарова
Вы Фома неверующий?
Нурболат .
Грандиозное по своей обощающей силе заявление.
нет, конечно, ничего не доказывает. да и синтез такой в полной мере невозможен, так что пусть не выдумывают. ха! ! прочитал ссылку! я так и знал. ничего они не синтезировали, всего лишь "помучали" ДНК. интересно было бы посмотреть на человека, синтезировавшего хотя бы мембрану клеточного ядра, не говоря уже о всевозможных органеллах. На нашем уровне развития - совершенно нереально.
Не-а, абсолютно ничего. Это лишь пример, как появилось живое из неживого, но о данной возможности уже давно было известно.
Пока что не синтезировали. Это не считается.
----
Даже если и соберут из неорганики, ничего верующим не докажет.
Попы попросят: «А теперь атомы, из которых вы собрали эту клетку! Быстренько, из пустоты! »
А потом: «А теперь гамма-кванты, из которых вы сделали атомы! Ядерные реакции при этом не использовать!»
----
Даже если и соберут из неорганики, ничего верующим не докажет.
Попы попросят: «А теперь атомы, из которых вы собрали эту клетку! Быстренько, из пустоты! »
А потом: «А теперь гамма-кванты, из которых вы сделали атомы! Ядерные реакции при этом не использовать!»
дело идёт к терминатору..
Пока что еще говорить об этом рано. Создание клетки еще ничего не говорит. кроме того что наука прогрессирует. вот если бы ученые создали клетку из ничего. вот тогда можно было бы что-то говорить.))
Да, АДама и Еву тоже синтезировали
пусть для начала зделают её из ничего, но для начала надо зделать НИЧЕГО
синтетический геном - неплохое продвижение, только кажется что наука
топчется на месте, нужно уметь ждатьhttp://www.vesti.ru/doc.html?id=361786
топчется на месте, нужно уметь ждатьhttp://www.vesti.ru/doc.html?id=361786
еслиб это было так, то могло стать доказательством исскуственного происхождения органической жизни.
Доказывает, что на смену религии пришла наука.
Пускай теперь попробуют создать компоненты, из которых они эту клетку создали... Гордыня все это. . соревнуются с Богом. . а зачем?
Настя Осокина
компоненты были созданы уже давно
Похожие вопросы
- Ученые создали живую клетку?
- Смогли ли атеистические учёные создать живую клетку, не подворовывая у Бога. (беря для этого только не живую материю)?
- Прорыв в науке. Японские ученые создали живую клетку. А племенному еврейскому божку Яхве такое слабо?
- Чисто гипотетически. Когда учёным удастся из неживой органики создать простейшию живую клетку религии обидятся?
- Невозможность создать из неорганики живую клетку в лаборатории доказывает, что живая клетка несотворима? :-))))))
- Живая и мертвая клетка идентичны, и все-таки есть в живой клетке что-то такое, чего нет в мертвой, что-то такое, чего учёные
- Скажите, почему никто не хочет доказывать, что христианская религия, да и в прочем, другие - от Бога.
- Как «случаю» удалось создать живую клетку, которую не смог воссоздать человеческий разум?
- Случайное возникновение живой клетки многие принять не в состоянии. А разве проще принять вечность?
- Почему никак не получается получить живую клетку из неорганических веществ?