
Религия, вера
Смогли ли атеистические учёные создать живую клетку, не подворовывая у Бога. (беря для этого только не живую материю)?
нет, никто ещё в лабораторных условиях не создал с нуля ЖИВУЮ клетку

Ну допустим имеется ооочень много теорий о создании жизни, а вы заметте свечку при этом не держали и не были свидетелем создания...
скоро смогут, надеюсь
Химики преодолели главное препятствие на пути к абиогенному синтезу РНК
http://elementy.ru/news/431082
Получено экспериментальное подтверждение гипотезы РНК-мира
http://science.compulenta.ru/426305/
Искусственные протоклетки синтезируют ДНК без помощи ферментов
http://elementy.ru/news/430749
Химики преодолели главное препятствие на пути к абиогенному синтезу РНК
http://elementy.ru/news/431082
Получено экспериментальное подтверждение гипотезы РНК-мира
http://science.compulenta.ru/426305/
Искусственные протоклетки синтезируют ДНК без помощи ферментов
http://elementy.ru/news/430749
Мади Сагиндыков
Ха! мутации, первородный бульён!!! Да этим насамом деле наполнены головы дарвинствующих учёных. Чтобы хоть както удержатся на плаву, и обрабатывать деньги налогоплатильщиков, эти дармоеды, не такие ещё гипотизы придумают....Где искуственная жизнь, которая бы оказалась состоятельной?
Живая материя - это та,
которая состоит из живых атомов? )))
которая состоит из живых атомов? )))
Ольга Шведун(Алексеева)
их ловить трудно...они пищат и разбегаются..:-)..
От того, что ученые чего-то ещё не знают, твой вымышленный бог не становится реальностью.
Будущее покажет. Когда-то и бумагу не умели делать.. .
Было бы для чего её создавать...
Было бы для чего её создавать...
Они уже признались. что не смогли.
да... представьте себе... правда судя по вопросу что такое клетка и насколько она живая у вас туманные представления..: -)..
глупость какая то. может богу стоит появиться и показать как он это сделал....
сударь, вы хоть сами поняли, что написали? реально бред...
Юрий Стук
Вас так обидела моя единица, что у вас аж глаза покраснели от гнева и вы пошли на месть?
нет конечно же
Теоретически это возможно, технологически очень сложно. Когда нужда заставит, наука разработает и технологии. Наука не занимается доказыванием присутствия или отсутствия некоего создателя. Наука занята исследованием и объяснением всех явлений природы и общества. При изучении всех научных достижений научной мысли человечества приходишь к однозначному выводу об отсутвии какого-то создателя. Другое дело, если не изучать достижений человечества, можно верить во всякую бредятину.
1) у Бога не получится своровать т. к. его нет
2) Зачем?
2) Зачем?
Это как алхимики...
Если они ее и создадут, то они получается будут ее творцами. Значит они доказали, что всему нужен творец.
Лада Аткнина
Всему, уже существовавшему ранее без творца?.. :\
Похожие вопросы
- Ученые создали живую клетку?
- Прорыв в науке. Японские ученые создали живую клетку. А племенному еврейскому божку Яхве такое слабо?
- Как «случаю» удалось создать живую клетку, которую не смог воссоздать человеческий разум?
- Верующие, с чего вы взяли что жизнь возникла сама, или её создал Бог? Разве не души создали живую клетку, потом человека?
- Как полагаете, людям удастся создать живую клетку? Мы тогда приблизимся к богу?
- Чтобы поверить в научные выводы об отсутствии Бога, пусть создадут живую клетку из вакуума (облегченный вариант)?
- Если ученые в лаборатории из неорганических веществ создадут живое существо, это докажет, что бога нет?
- Ученые синтезировали живую клетку. Это что-нибудь доказывает в теме религии?
- Бог это такой же мыслящий фрагмент живой материи, как и мы, но Он сумел уже организоваться и стал управлять Природой?!
- Могут ли ученые создать живое из неживого? Могут. Что думают по этому поводу религиозники?
Слишком долго собирать по молекуле все. Оболочка. как таковая, не может считаться живой. Нет никаких принципиальных запретов собрать все. Только вопрос цены и времени. Все что было позаимствовано, просто больше " числом", но много проще того. что было сделано искусственно.
Кстати, вирусы собирали полностью, именно помолекулярно, по компьютерному шаблону( например вирус полиомиелита) . Вирус не менее живое чем клетка. Так что живое было собрано из абсолютно не живого.
Единственно пока не встречал сообщений о полностью спроектированных, то есть ни в чем не копирующих природные. Писали, что такие работы ведутся, сделали ли сейчас, не знаю. Но компьютерных моделей вирусов, которых никогда не было в природе, полно. Этот "язык" (писать нуклеотидами) оказался видимо не слишком сложен.