Религия, вера
Не понимаю зачем многие верующие подгоняют научные факты под свои священные книги, а не наоборот?
Владимир Витрук
3 660
Католики уже начинают наоборот. Осознают, что или подстроятся под здравый смысл, или потеряют половину прихожан.
Владимир Витрук
Католики прогрессивны почти как буддисты (слышал что у буддистов далай-лама сказал, что буддизм абсолютно не противоречит научно доказанным фактам, чтоб фанатически настроенные буддисты не занимались отрицанием фактов)
Они в любом случае подогнать их не могут. Это невозможно.
Игорь Мирзоев
95 713
Владимир Витрук
Ну как то же верующие биологи подгоняют библию под эволюцию :)
П. т. ч. научные факты подтверждают достоверность Библии.
Элементарно, Артём. Сейчас наука развилась до такой степени, что стало ясно: научные данные и то, о чём говорится в библии и подобных ей книгах - разные вещи. А авторитет священных книг поддерживать как-то надо
Мадий Казналинов
12 618
потому что священные книги были написаны задолго до того как появилась наука. а теперь ученые пытаются пояснить явления оттуда
2*2
2*2
Елена Меньшикова
4 755
Владимир Витрук
Например какие?
Наоборот хорошо делает наука. ВААААААААААЙ!! ! Мы открытие сделали. Им говорят: "да писали об этом уже лет эдак 2000 тому назад" а они: "быдь не может, знать ничего не хотим, мы-первооткрыватели! " Не слушайте тех кто говорит, что верующие против науки. Мы не против, она нужна для подтверждения нашей правоты, чем успешно и занимается
Вика Темирова
3 788
Владимир Витрук
Например о чём писали 2000 лет назад?
O_L_I_M & Tj !!
В Коране и про ДНК, и про пенициллин есть и про интернет? А что ж вы сами то не изобрели, ученых ждали?))))))))))))))))
идут в ногу со временем
Наталья Науменко
1 808
Если они начнут подгонять то христианство полностью превратится в язычество, оно и так одной ногой в нем, а именно в обрядовой части традиций. в науке по существу ничего нового не придумали, переназвали по-другому только.
Интернет раньше и не нужен был, ибо общались телепатически, поэтому и знания черпались непосредственно от природы.
Интернет раньше и не нужен был, ибо общались телепатически, поэтому и знания черпались непосредственно от природы.
Владимир Витрук
Если начнут подгонять христианство под научно доказанные факты, так будет больше истины для адептов.
Телепатия это плод фантазии, который вам также кажется истинным. Телепатию проверял, её даже под DXM не существует ибо это не телепатия, а трип
Телепатия это плод фантазии, который вам также кажется истинным. Телепатию проверял, её даже под DXM не существует ибо это не телепатия, а трип
Не трави им душу, они итак по горлышко в.... сидят
Похожие вопросы
- Почему всеми верующими игнорируется тот факт, что все священные книги написаны людьми?
- Почему мусульмане и христиане слепо верят, в написанное в своих священных книгах
- Почему мусульмане и христиане слепо верят, в написанное в своих священных книгах
- Почему верующие обычно пытаются притянуть за уши научные факты к притчам свящ. пис. , а не наоборот кликнуть Гугла и +
- Зачем верующие постоянно приводят цитаты и отрывки из своих "священных"книг,если для атеистов эти книги не авторитетны?
- Почему верующие всегда стремятся отвечать не вопросы цитатами из своих священных книг? У мних что своих мыслей нет?
- Если верующие читают только свои священные книги, то, кроме "правды о боге" что они могут знать?
- Почему верующие не замечают откровенных косяков в своих священных книгах?
- Верующие! В каком возрасти вы стали верить? Почему? Читали ли вы свои священные книги?
- Как донести до верующих обыкновенные научные факты?