Религия, вера
А мораль связана как-то с религией или это еретизм и скверна..?
Мораль не бывает сама по себе, она всегда к чему-то привязана, чаще всего мораль связана с мировоззрением и основана на условиях и уровне жизни. Религия - это мировоззрение, значит и мораль с ней связана.
Тынычбек Шараков
Верно, связь имеется всюду, но не все привязанно...
Религия самоуправно присваивает себе прерогативу на мораль. Вот так она с ней и связана.
Навязывает свою религиозную версию морали и выдает ее за единственно верную и справедливую для всех.
Хотя даже строит ее неправильно, в ее основе там страх перед богом, а не совесть, как это должно бы быть. Так что религиозная мораль по суть ложная. Не на том основана и собственно даже и не мораль. Она сама по себе аморальна, во всяком случае с моей точки зрения. Не вдаваясь в подробности, могу только сказать, что например потому, что допускает осуждение, хотя в моем понимании можно мораль распространять только на себя, хоть и касается она общества, но работать должна через самого человека. А религиозная.. . ну вот как скажет какой то" высокоморальный" мол "разврат", так для меня он сам под критерий ложной морали и подходит. Поскольку нечего других судить, и тем более о своих суждениях так агрессивно говорить.
Сам? а я только на вопрос отвечаю. И пальцем никогда не тыкаю, даже в тех, кто на улице при детях все маты складывает, будто так и надо, хотя противно очень бывает. Ну что тут поделаешь. , нет у людей совести, вернее она отличается от моей. Как видимо и мораль. Та ведь необязательна, Дело добровольное. Хочешь следуешь, хочешь нет.
Вот. А религия свои представления навязывает, Доходило и до того. что поголовно, в виде закона. А закон не должен дублировать мораль, иначе она и не мораль уже. Поскольку не добровольна. Так ведь и сейчас пытаются навязать, и кое какие нормы закона происходят от религиозной морали, так те в наше общество вжились, что многие того и не осознают. Но прах то с тем, что от религии, только не должен их закон защищать, тот по части морали нейтрален должен быть. А у нас однако не так. . И плохо что не так. Это все равно, как пытаться человека заставить быть добрым. Добро по указке. Смешно, да? Вот так и мораль из под палки. или как та религия часто делала, запрет на грехи так сказать. Принудительные праведники. Не потому что грешить не хотят, а потому, что не могут. Почему то люди очень часто так поступают по отношению к другим. То ли считая их неразумными или что то еще, а может просто проявляя свою власть и навязывая волю. Но это уже совсем не о том наверно.
Навязывает свою религиозную версию морали и выдает ее за единственно верную и справедливую для всех.
Хотя даже строит ее неправильно, в ее основе там страх перед богом, а не совесть, как это должно бы быть. Так что религиозная мораль по суть ложная. Не на том основана и собственно даже и не мораль. Она сама по себе аморальна, во всяком случае с моей точки зрения. Не вдаваясь в подробности, могу только сказать, что например потому, что допускает осуждение, хотя в моем понимании можно мораль распространять только на себя, хоть и касается она общества, но работать должна через самого человека. А религиозная.. . ну вот как скажет какой то" высокоморальный" мол "разврат", так для меня он сам под критерий ложной морали и подходит. Поскольку нечего других судить, и тем более о своих суждениях так агрессивно говорить.
Сам? а я только на вопрос отвечаю. И пальцем никогда не тыкаю, даже в тех, кто на улице при детях все маты складывает, будто так и надо, хотя противно очень бывает. Ну что тут поделаешь. , нет у людей совести, вернее она отличается от моей. Как видимо и мораль. Та ведь необязательна, Дело добровольное. Хочешь следуешь, хочешь нет.
Вот. А религия свои представления навязывает, Доходило и до того. что поголовно, в виде закона. А закон не должен дублировать мораль, иначе она и не мораль уже. Поскольку не добровольна. Так ведь и сейчас пытаются навязать, и кое какие нормы закона происходят от религиозной морали, так те в наше общество вжились, что многие того и не осознают. Но прах то с тем, что от религии, только не должен их закон защищать, тот по части морали нейтрален должен быть. А у нас однако не так. . И плохо что не так. Это все равно, как пытаться человека заставить быть добрым. Добро по указке. Смешно, да? Вот так и мораль из под палки. или как та религия часто делала, запрет на грехи так сказать. Принудительные праведники. Не потому что грешить не хотят, а потому, что не могут. Почему то люди очень часто так поступают по отношению к другим. То ли считая их неразумными или что то еще, а может просто проявляя свою власть и навязывая волю. Но это уже совсем не о том наверно.
по моему одно другому не мешает
Тынычбек Шараков
, так важно ли, что чем называется, если мешают люди, причем сами себе....
Мораль придумали люди и религии придумали люди, включив в религии моральные нормы. Вот та кони и связаны - одним происхождением.
10 заповедей для тебя не мораль?...
Тынычбек Шараков
Но а если грехов бесчисленно , то 11-ый уже не в счет...
Тынычбек Шараков
А когда далеко было, не надо что ли, какое-то покаяние избирательное...
Оно не страшно, вранье страшнее....
Оно не страшно, вранье страшнее....
Виктория Овечкина
Заповеди скорее к законам отнести стоит, поскольку мораль добровольна, не следование ей не влечет никаких прямых кар. Во всяком случае так должно быть. Она форма не жесткого регулирования поведения человека в обществе, когда отступление от предписанных норм приводит не более чем к порицанию. Но не наказанию.
Нарушение заповедей в религии считается грехом и за то прописано посмертное наказание. Кстати говоря и прижизненное имелось и имеется, за убийство или кражу например. А когда то из богохульство было и тп. То есть закон, Жесткая система регулирования уже. Когда нарушение ведет к наказанию.
Мораль добровольна, а закон принудителен и обязателен для всех.
Нарушение заповедей в религии считается грехом и за то прописано посмертное наказание. Кстати говоря и прижизненное имелось и имеется, за убийство или кражу например. А когда то из богохульство было и тп. То есть закон, Жесткая система регулирования уже. Когда нарушение ведет к наказанию.
Мораль добровольна, а закон принудителен и обязателен для всех.
Ты щесь заплутал- земеля !
Тынычбек Шараков
Поверь, ярлыки не по мне, но мудрость, часто расходилась с религией, житие святых, тому пример....
Тынычбек Шараков
Эпохи древнего Рима нет, пусть себя сами тешат, было множество взглядов и знаний по мимо прочего....
Похожие вопросы
- Религия и мораль связанны именно так?
- Почему духовенство считает, что нравственность, мораль не могут существовать без религии? Что за чушь, с чего они это взяли?
- Любовь к людям не связана с церковью или религией. Наоборот, религии выпячивают "своих" и унижают "чужих"
- Теория эволюции жестока и аморальна. Но применима ли человеческая мораль к законам природы? Ведь религия тоже аморальна.
- Судя по произошедшим выборам, у людей нет никакого желания что-либо менять в этой стране. Связано ли это с религией?
- Почему некоторые верующие всерьёз полагают, что мораль и нравственность происходят от религии?
- Могут ли мораль и этика существовать без религии?
- Почему некоторых людей выводят из себя вопросы, связанные с верой и религией?
- С чем связано снижение интереса к религии современной молодежи?
- Большая смертность и малая рождаемость. В какой-то степени проблемы, связанные и с восприятием религии в нашей стране?