Не обязательно.
Потомучто для верующих непонятно слово "Рекурсия". Если долго думать, то будет stack overflow и верунчик привратится в пациента :)
Вопрос филосовский и очень спорный. На наших глазах система (системой я называю материальные структуры) усложняется, а значит должен быть базис - начало. Но его ещё никто не нашёл и не описал. Проблемма есть, но о ней не надо думать, а надо жить и строить жизнь здесь и сейчас, а не ожидать иных миров :)
В общем я поддерживаю вашу точку мнения, хоть она и не совсем правильна с точки зрения философии.
Религия, вера
Почему обязательно должен быть создатель, а? И почему у создателя нет создателя? Ведь смотрите как просто...
Жизни нормальной нет есть соревнование эгоистов эгоист хочет хапать начинается передел разборка бойня.
Даже проще. Создателя могло и может не быть. Но так получилось, что Он есть :)
Ольга Пинигина
Но так получилось, что Он есть :) - кончно есть... на относительном уровне;) Ибо существует лишь относительно своего собственного творения;)
Принцип матрешки не вечен...
Ольга Пинигина
Ага. Создатель ограничет?))
А почему обязательно Его не должно быть? )
Ольга Пинигина
Помтому, что у всего, что созданно есть создатель, у того, чего не созданно нет создателя. Если мир никто не создавал то и создателя нет, вот поэтому его и не должно быть. Это бессмыслица))
буддийская концепция. она неверна.
Ольга Пинигина
она неверна. - и где она не верна?)))
Я вот не верю в существование вечных двигателей ни в масштабах лаборатории, ни в масштабах Мироздания!
А еще мне не ясно как Мир, каждая часть которого имеет относительное, зависимое бытие, в целом – абсолютен? ! ну, не верю я, что паркет, каждая досточка которого осиновая, в целом – дубовый!
А еще мне не ясно как Мир, каждая часть которого имеет относительное, зависимое бытие, в целом – абсолютен? ! ну, не верю я, что паркет, каждая досточка которого осиновая, в целом – дубовый!
Все возникает, существует и разрушается. Мой друг-материалист утверждает, что пространство (пустота) было всегда. По теории Биг Бенга это не верно. Даже если предположить, что пустота была всегда, то откуда появилась материя?!
Ольга Пинигина
Материя? Атом на 99,999999999% состоит из путоты;)
созидать нужно из чего-то, основывать нужно на чем-то. Есть Создатель.
Ольга Пинигина
это если нужно созидать. А если не нужно? Если все уже есть?
Просто, но не соответвует наблюдаемой действительности.
Вселенная расширяется, процесс идет, значит когда-то её не было. Не было ничего, что можно было бы назвать материальным миром, вероятно не было даже времени, но он (мир) возник.. . из неоткуда, из ничего. И этот мир прекрасен!
Если уплотнить спор верующих и атеистов то суть его проста:
Атеисты утверждают, что информация не имеет носителя и самозародилась
Верующие говорят, что информация была всегда (при отсутсвии категории время это не сложно) и имеет вполне материальный носитель (но природу этого носителя мы пока не можем постичь)
Вселенная расширяется, процесс идет, значит когда-то её не было. Не было ничего, что можно было бы назвать материальным миром, вероятно не было даже времени, но он (мир) возник.. . из неоткуда, из ничего. И этот мир прекрасен!
Если уплотнить спор верующих и атеистов то суть его проста:
Атеисты утверждают, что информация не имеет носителя и самозародилась
Верующие говорят, что информация была всегда (при отсутсвии категории время это не сложно) и имеет вполне материальный носитель (но природу этого носителя мы пока не можем постичь)
Ольга Пинигина
Вселенная расширяется, процесс идет, значит когда-то её не было. - не значит;).
Она могла сужаться и расширяться сколь угодно раз;)
Она могла сужаться и расширяться сколь угодно раз;)
Ольга Пинигина
вот то, о чем мы говорили - есть концепция - осталось найти доказательства;)
Буквально несколькими вопросами ниже один парень внес восторженно встреченное христианами предложение не отвечать на вопросы, выходящие за рамки их интеллектуальных возможностей. Так что, я боюсь, вам никто не ответит :(
Даже наука признаёт что всё материальное произошло из небытия. К примеру "Большой взрыв" в физике и астрономии.
А на счет создателя.. . Если бога кто то сотворит то первый уже не бог . Потому что тот кто нуждается в чем либо не имеет права называться Богом.
Посмотри на мир всё так крассиво и идеально. К тому и сложна по строению. Разве природа которая не имеет ни знания, ни мудрости, ни милосердия, ни чувства может создать весь этот Мир?
А на счет создателя.. . Если бога кто то сотворит то первый уже не бог . Потому что тот кто нуждается в чем либо не имеет права называться Богом.
Посмотри на мир всё так крассиво и идеально. К тому и сложна по строению. Разве природа которая не имеет ни знания, ни мудрости, ни милосердия, ни чувства может создать весь этот Мир?
Ольга Пинигина
Сложна она относительно простого... Уберите эти понятия, что останеться?
Разве природа которая не имеет ни знания, ни мудрости, ни милосердия, ни чувства может создать весь этот Мир? - а разве нет? Разве тот, кто обладает чувством может создать нечто идеальное?
Знание существует относительно глупости, милосердие относительно жестокости - природе чужды эти понятия. Это понятия человеческого ума, который видит все через призму дуальности. Инь и Янь.
Разве природа которая не имеет ни знания, ни мудрости, ни милосердия, ни чувства может создать весь этот Мир? - а разве нет? Разве тот, кто обладает чувством может создать нечто идеальное?
Знание существует относительно глупости, милосердие относительно жестокости - природе чужды эти понятия. Это понятия человеческого ума, который видит все через призму дуальности. Инь и Янь.
Наблюдения показывают, что не всё было всегда =)
Ольга Пинигина
Наблюдения показывают, что создатель - наблюдающий;)
Человек создал компьютер, а человека создал Бог, вот получается Создатель создателя.. .
Исаия 44
6 Так говорит Господь, Царь Израиля, и Искупитель его, Господь Саваоф: Я первый и Я последний, и кроме Меня нет Бога,
7 ибо кто как Я? Пусть он расскажет, возвестит и в порядке представит Мне [всё] с того времени, как Я устроил народ древний, или пусть возвестят наступающее и будущее.
Исаия 44
6 Так говорит Господь, Царь Израиля, и Искупитель его, Господь Саваоф: Я первый и Я последний, и кроме Меня нет Бога,
7 ибо кто как Я? Пусть он расскажет, возвестит и в порядке представит Мне [всё] с того времени, как Я устроил народ древний, или пусть возвестят наступающее и будущее.
Ольга Пинигина
А кто Бога создал?
Известнейший атеист Бертран Рассел на вопрос "Почему вы не верите в Бога" ответил: ...
Анна Кузнецова
И спросивший достиг просветления. )))
Похожие вопросы
- Если по мнению верующих люди столь сложны, что у них должен быть создатель то должен ли быть создатель у бога?
- Почему можно ВЕРИТЬ В СОЗДАТЕЛЯ -- в Бога, а в СОЗДАТЕЛЯ СОЗДАТЕЛЯ нельзя?
- Для чего верующие обязательно должны дать ИМЯ своему Богу? Почему просто не верят ОБЩЕМУ Богу?
- Почему обязательно должны создаваться религоизные общины? +
- почему я должен уважать ваши моральные нормы? почему я должен уважать вашу религию, ваш атеизм или вашу философию ?
- Почему я должен клянется,смирятся, гордыню зарыть. Почему это я его ниже бога
- Если все болезни от Адама и Евы, как выдумали верующие, то почему одни должны болеть, а другие нет?Почему все не болеют?
- Какими качествами должен обладать Создатель этой красоты?
- Почему веруны допускают существование создателя... (внутри)
- Почему верующий не представляет мир без его создателя, а создателя создателя - представить не в силах?
Базис - в голове. Наблюдающий вселенную создает ее. Он и есть ее базис. А вот у него базиса нет, сколько не ищи;)).
Вот и вся философия;)
Респект ответ!