Церковники твердят о грехе русского народа. А грех Кровавого Крещения тут в расчет принимается?

так всякий паразит сваливает своё дерьмо на носителя

Говорят не было такого, говорят дикие мы были, на деревах сидели, да в шкуры кутались.

А Вы докажите, что крещение было кровавым. А мы посмотрим на Ваши аргументы. Может, и поспорим, а может, согласимся)))

Вы не умеете честно спорить.

их лицемерие ещё больший грех и он у всех nа виду

Своеобразные крестовые походы только по православному.
Вот из за таких деятелей подвергается осуждению доброе имя Христа.
Католическая церковь покаялась, православная ещё не созрела.

Смысл этой религии твердить о грехе какого-либо народа, тем самым взращивая в нем и культивируя чувство вины. А виноватыми очень легко управлять. Им чего не скажешь - они все сделают. Они же как-то хотят искупить свою вину. Но вот о своем грехе ПЕРЕД НАРОДОМ церковники, как правило не упоминают. Они снова и снова отрицают Кровавое Крещение, массовое истребление Родноверов, а затем и Староверов. А различные структуры снова и снова корректируют нашу систему образования, замалчивая или сокращая материал по этому вопросу.

Ну какой грех для православного поубивать нехристей для расширения сфер влияния? Вот и Ермака прославили. А многим он отличался от конкистадоров?

на самом деле должны радоваться что крестили а ведь могли что похуже придумать ха-ха

и сейчас точно также драли бы волосы на жопе за любого божка