Злой человек станет ещё злее.
Потому, что не будут оправдываться его ожидания твоей реакции.
А также станет наглее, видя свою безнаказанность.
Знаешь, я не большой любитель войны.
Но!
Стараюсь быть адекватным...
Религия, вера
Если на зло отвечать добром, злой человек станет добрее?
Балтабай К
Приветы Анатоль))) Ты гениален!))
если человек устал от собственной злобы то да. .
но такие не все..
но такие не все..
следуйте примеру Спасителя и побеждайте зло добром...
Не факт! :)) Лучше вообще не отвечать.. . никак :))
Не факт! :)) Лучше вообще не отвечать.. . никак :))318
..да, в позабытые времена так можно было ещё делать, но это увы ,- уже в Мире современном невозможно сделать - Я - общее на всех про всех не даст..,
бисер перед свиньями метать
если человек не глупый, то он начнет паразитировать.
сколько волка не корми...
сколько волка не корми...
Неее-а.... ты станешь глупее.)
я пробовала не становится, на зло надо отвечать по справедливости..)
Он наверное успокоиться. Но может и на шею сесть.
нет.. он умрёт от злобы
нет... .
когда-то кто-то отрезал половину от великой фразы:
"кто ударил тебя по одной щеке подставь другую, НО НЕ ДАЙ СЕБЯ УДАРИТЬ! "
Древняя мудрость, с купюрами вошедшая в христианские писания, говорит, что можно подставить вторую щеку. НО! подставить нужно, но чтобы дать человеку возможность одуматься и исправиться.. .
А вот подставлять, зная, что человек ударит и по второй, а потом и вообще убить может ...стоит ли??? ?
Не правильнее ли при втором замахе ответить за первую пещёчину? ))))
когда-то кто-то отрезал половину от великой фразы:
"кто ударил тебя по одной щеке подставь другую, НО НЕ ДАЙ СЕБЯ УДАРИТЬ! "
Древняя мудрость, с купюрами вошедшая в христианские писания, говорит, что можно подставить вторую щеку. НО! подставить нужно, но чтобы дать человеку возможность одуматься и исправиться.. .
А вот подставлять, зная, что человек ударит и по второй, а потом и вообще убить может ...стоит ли??? ?
Не правильнее ли при втором замахе ответить за первую пещёчину? ))))
нельзя постоянно на зло добром отвечать. никто не сможет. а зла будет все больше. потому что потакаешь. ты не перевоспитываешь, а убеждаешь в безнаказанности. еще больше развращаешь
Злой человек станет наглее.
Возможно. Если у него извилины хоть както работают
думаю да
не станет, будет продолжать дальше цеплять только уже наверное в более грубой форме, ему же надо злость выплеснуть. Надо либо тоже грубо отвечать этому человеку, либо вообще не реагировать на него
Похожие вопросы
- Некоторые православные люди говорят что нужно на зло отвечать добром. Делать добрые дела, тогда враг поменяется в лице...
- если на зло отвечать добром , то чем вы отплатите за добро?
- Ты научился на зло отвечать добром?
- Тебе трудно на зло отвечать добром?
- У одного умного человека спросили, а можно ли за зло отвечать добром? Ваш ответ?
- Должны ли мы на зло отвечать добром?
- Делая добро злому человеку мы побеждам зло или поощряем злого, способствуя увеличению злых поступков с его стороны?
- Кто счастливее: кто на зло отвечает злом, а на добро добром, кто на все отвечает злом, или кто на все отвечает добром?
- Как отличить добро от зла и бывают ли добрые дела приносящие злые плоды, а злые дела приносяшие добрые плоды?
- Добрые делают добро, злые - зло. Но что бы добрый сотворил зло тут нужна религия. Готовы ли вы убивать неверных?