Существуют апокрифы кто дал право священному синоду решать судьбу Евангелии что вписат что выкинуть им ли знать истину?

По другому нельзя вы представляете систему образования в стране без министерства образования без вузов со своим культом личностей. Мы сейчас много говорим ясного что предыдущим поколениям удалось хоть некоторые мысли провести понятными для вновь пришедшим.

Это элементарно - достаточно узнать датировку книг.

Апокриф (греч. — тайный, сокровенный) — произведения иудейской и раннехристианской литературы, составленные в подражание книгам Священного Писания о священных лицах и событиях, большей частью от имени персонажей Священного Писания, не признанные Церковью каноническими.

Церковь признает лишь четыре Евангелия: от Матфея, Марка, Луки и Иоанна. Их вы можете найти в любом издании Библии. Упомянутое вами Евангелие относится к числу так называемых «апокрифов» (с греч. - «тайный» , «сокровенный»).. .

http://azbyka.ru/dictionary/01/apokrif-all.shtml

Второе пришествие апокрифов.
Проповедь о "порче" вместо проповеди о Христе

К сожалению, несмотря на наши предупреждения, в ряде храмов по-прежнему продается литература, носящая неправославный характер, несущая суеверия.. .

Патриарх Алексий II

http://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=708

Самым опасным и распространенным типом псевдоправославного оккультизма стала массовая современная апокрифическая литература, содержащая были и небылицы о современных старцах, старицах, блаженных, откровениях и пророчествах.

Сколько хлопот доставляла древней Церкви псевдопророческая литература, приписывавшая уважаемым именам идеи или слишком человеческие, или слишком языческие, или даже просто бредовые. Сколько нужно было сил, трезвости, настойчивости, чтобы отстоять собственно апостольскую традицию и отсеять лжеименные, псевдонимные сказания. Приносил некий собиратель апостольских слов в общину “Евангелие от Петра”. И говорил: “Ну что вы читаете только Евангелие от Марка? ! Марк записывал со слов Петра, а здесь слово самого первоверховного Апостола! ” И кем же в его глазах становился тот, кто смел критически отзываться о принесенной рукописи? Еретиком, рационалистом, безбожником, противником Божия Промысла и личным недругом апостола Петра.. .Можно было найти тысячу вполне благочестивых поводов для того, чтобы принять апокриф. И нужно было изрядное упрямство и готовность идти против модного оккультно-гностического благочестия, чтобы отстоять собственно апостольское учение от очень похожих на него подделок. ..

А как вы думаете, кто они ?

И вообще, фигли они себя назвали "священным" ). Не отличаются же от других людишек ничем. У них гордыня, по-любому.

. Апокрифами называют книги неизвестного или сомнительного происхождения, а также те, которые представляют определенный интерес для личного чтения, но их боговдохновенность ничем не подтверждается. Такие книги хранили отдельно и не читали публично, поэтому их называли «скрытыми» . В 397 году н. э. на Карфагенском соборе было предложено включить в Еврейские Писания семь апокрифов, а также дополнения к каноническим книгам Есфирь и Даниил. Однако в список библейских книг эти дополнения вошли лишь в 1546 году, когда на Тридентском соборе Римско-католическая церковь окончательно их признала. К этим дополнениям относятся: Товит, Юдифь, дополнения к Есфири, Премудрость Соломона, Премудрость Иисуса, сына Сирахова, Варух, три дополнения к Даниилу, Первая и Вторая книги Маккавейские.
Первая книга Маккавейская никоим образом не относится к числу боговдохновенных, однако она содержит интересные исторические сведения. В ней описана борьба евреев за независимость во II веке до н. э. под предводительством священнической семьи Маккавеев. Остальные апокрифы полны мифов, суеверий и разного рода неточностей. Их никогда не цитировали и не упоминали ни Иисус, ни те, кто участвовал в написании Христианских Греческих Писаний.

Синод не решает судьбу Евангелия. Его судьбу как раз решают, например, СИ. Вот они как раз и вносят всякие корректировки в Евангелие.

« к Священному писанию нельзя ничего добавлять и из него ничего нельзя убавлять »Библия. забыли наверно

Да. им и решать, кому как не авторам решать каким должно быть произведение!
Или вы серьёзно думаете что под локоток толкал тетраграмон евреев?

оно вам надо, истина эгоистам не раскрывается
аминь

потому что апокрифы написаны после 150 лет жизни Христа, а евангелия от 50 до 100...

Решать судьбу Бога истинного - не дано никому.

Никто и никакому Синоду никаких прав не давал. Существуют решения Семи Вселенских Соборов наших Святых Отцов! Святое Писание, решения Семи Вселенских Соборов и Святоотеческое Предание есть Догмат Православия! Что тебе до них ?

синод не решал ничего, а подтвердил то, что было раньше, то, что до синода уже сделали ученики Иисуса. Библия была собрана, все 66 книг ещё до синода и апокрифы туда не входили, разумеется.