Религия, вера

Это у атеистов атрофирована способность общения с Богом или у Верующих галлюцинации?

Как проверить галлюцинация это или нет? иллюзия или нет? Возможно ощущение Бога, сродни ощущению любви. Ведь и правда, как утверждают многие верующие, Бог есть любовь, а любовь дано найти и познать не каждому.
фантазии одних и скептицизм других, не дают им понять истинной сути вещёй...)))
Светлана Ильина
Светлана Ильина
26 470
Лучший ответ
В разговоре с богом, слова обращенные к нему- молитва, а его ответы- шизофрения.

Считается, что у человека 5 чувств. И именно они дают нам информацию о внешнем мире. Но ни одно из них почему то не участвует у верующих в их общении с богом.

Вывод напрашивается сам, все " ответы бога" они получают в себе самих, изнутри. Уже в этом признаки галлюцинации заметны. Ведь ответу пришедшему изнутри, приписывается внешнее ( высшее ) происхождение. Может у верующих "отрастает" некий " приемник", внутренний орган чувств? Однако врачами он не обнаружен.

Но обнаружена активность отделов мозга имеющихся и у неверующих. И почему то она не сильно отличается от их активности. Правда в случае " фанатичной веры", бывает подобна активности мозга людей с расстройствами психики или под воздействием психотропных средств.

Но это еще не все. Сами верующие говорят, что для того. что бы "услышать" или "почувствовать" бога в него нужно предварительно поверить. То есть фактически создать. синтезировать его образ в себе. Да еще и по умолчанию наделить его "высшей властью" и над собой и даже над реальностью вокруг не исключая и всех приписываемых богу свойств ( включая и любовь о которой они часто говорят) .

Более того, требуется принять еще и возможность " ответов бога". При таких условиях " услышать " ответ от сформированного образа нетрудно.

Вряд ли найдется кто то, кто не вел никогда "мысленных диалогов" с образами близких и друзей в своей голове. И конечно в большинстве случаев сами их реальные прототипы не имели никакого понятия о содержании этих " диалогов".

А мало ли влюбленных, которые уверены, что объект их любви питает к ним ответные чувства, когда он о них даже и не подозревает? Но они готовы поклясться. что их любят. Они сами себя в этом уверили. И способны это почувствовать. Увы, реальный объект часто разбивает в прах эти иллюзии. И люди ( особенно молодые. навоображавшие себе не весть что девчонки) нередко даже кончают с собой.

Впрочем некоторые отказываются принимать реальность и продолжают опираться на свое воображение. Бывает даже прямо говоря в лицо человеку, что тот их любит, когда он не менее прямо это отрицает.

Не напоминает взаимоотношения с богом? С той лишь разницей, что он просто молчит. Наверно ответь он в реальности ( имейся он в ней) и многих бы постигла участь тех "влюбленных в образ".

Конечно кто то скажет, что вера только пробуждает " способность чувствовать" бога. Это и понятно. Но тому нет никаких объективных свидетельств. А перечисленное делает такую способность крайне сомнительной. Ведь нет принципиальной разницы в том, что именно себе воображать. во что верить, в бога или в чью то любовь, в похищения инопланетянами или в то. что твой друг неведомым образом в курсе "мысленных разговоров" с ним. Разница может быть только в том, что что то из этого можно проверить, а что то нет. Но особенность человека в том, что он может не принимать очевидного и тем более чужих слов.

Особенно если уверен в обратном. А как еще назвать веру. если не уверенностью?
Для меня самое показательное во всем этом даже не то, что органами чувств никто никаких ответов не воспринимает. А то, что для их " получения" нужно сначала поверить.

Помимо этого при определенной химической или электрической стимуляции мозга возникают точно такие, как описывают верующие ощущения. Они же или им очень подобные возникают и без всякого бога. Вы можете долго молиться просто стенке и та начнет вам "отвечать", и сами молитвы будут помогать, это известный медицинский факт.
NM
Nelly M
80 756
Анатоли Ведов Хороший текст.
Лично мне вспомнилось как в "От заката до рассвета" герой Квентина Тарантино беседовал с дамами. Они и отвечали как надо и даже действовали. Но только в его больном мозгу.
Кристина Викторовна Вы очень сильно ограничиваете возможности человека. Возможности человека до конца не изучены, как и сам мозг. (Интересно что Бехтерева, Наталья Петровна, одна из лучших ученых занимающаяся изучением мозга - верующая).
Если такие вопросы возникают, значит глюки.
Сергей Недокус
Сергей Недокус
56 792
Любовь к Богу -это естественное состояние КАЖДОГО.
Просто одни -хотят это естественное состояние пробудить в себе, а другие -не хотят.
Но возможность дана-всем.
AT
Alexander Tsymbal
68 542
Daria Savicheva А как же любовь к сатане ?
Nelly M Вы бы сначала показали бога, а мы потом подумаем, любить его или нет.
А до тех пор не имею возможности любить или испытывать иные чувства к неизвестно чему, непонятно для чего нужному и каким образом возможному.
Люди рождаются атеистами и лишь социум прививает религиозность.
В каком религиозном социуме родился или воспитывался ребёнок, таково и будет его вероисповедание.
Оксана Кельник прям как по учебнику... Не всегда так бывает...есть много случаев
Кристина Викторовна Люди рождаются с иррациональным мышлением. А социум прививает рациональность, шаблонное мышление, рамки за которые нельзя заходить.
Тут еще следует разграничить религию на политику и истинную веру. ТО что творится на "верху" в различных религия- дело ясное, вернее темное. Но простому люду на это нас-ть. Потребность то есть. А вопрос вероисповедания, это как, например, традиционная кухня. Кто поострее любит, кто послаще. В любом случае Вера - потребность человека. Человек без мифа - не человек. Современная наука то же, к слову, миф.
Они в основной массе так унылы что даже галюников нет. Так Мойше поверили что еврейский бог тру и рулит.
До любви ли тут. Вот врагов ненавидеть это да.
Гаджиева Оля
Гаджиева Оля
29 086
что ненормально для мирского сознания нормально для общения с высшим разумом

Похожие вопросы