Почему даже самые большие противники религии как Ричард Докинз хорошо отзыаються о Буддизме и Конфуцианстве?

в них меньше предвзятости

в них не такая коррумпированная и циничная иерархия. не так бессовестно врут про царство небесное. буддизм и конфуцианство это не религия, скорее, а философия

Главный признак любой религии - наличие догмы. Ее нет ни в буддизме, ни в конфуцианстве, поэтому это больше философские системы, чем религии.

в буддизме отсутствует бог как некое сверхестественное, это пожалуй и не религия

Потому, что Докинз в буддизме разбирается ещё меньше, чем в христианстве и античной философии, во всяком случае если судить по тому, какую пургу он чешет.
А вся ориентальная ветвь была раскручена в "интеллектуальной" элите запада стараниями рода Тагоров (Рабиндранат из них, да) ещё в конце XIX - начале XX века. Так что любить и уважать пураны, упанишады и трипитаку считается у т. н. "eggheads" таким же хорошим тоном, как и поносить христианство.
В вашем списке из википедии внизу находятся мусульмане, синтоисты и православные. Так что поздравляем, господин соврамши.

Потому, что ни буддизм, ни конфуцианство не есть религия, это указание пути.
Сколько было Будд? И сколько еще будет? Каждый может стать Буддой.

приму участие своим ответом в вашем вопросе первый и последний раз! дело в том что я специально игнорирую ваши вопросы они иногда уместны и действительно интересны но ваш аватар просто оскарбляет чувства верующих людей! и хоть я даже не христианин а мусульманин но мне противны столь оскарбительные аватары! я с уважением отношусь к вере людей! а вот вы нет!

Эйнштейн и Будда: буддизм в современной физике http://savetibet.ru/2008/02/24/buddhism_and_science.html