Был ли поединок Пересвета с Челубеем или это красивая легенда?

Басня.
Такая же басня, как и о Сергие Радонежском.

был. исторический факт. могилы обоих имеются. вот с кем воевали? вот в чём вопрос. и почему союзники димы донского были татары? а диму называли верховным каганом? а венецианские купцы оплачивали поход крымского темника мамая-курьёз.... и ещё не состыковка-челубей татарином не был.

«ДЖАГФАР ТАРИХЫ» . БАТ-УГЫР = СВЯТОГОР
Бат-Угыр правил Булгаром с 882г. по 895г. Бат-Угыр (БТГР) Мумин = Святогор (СВТГР) . В летописях «ДТ» имя Святослав пишется как Бат-Аслап, так что Бат-Угыр это - Свят-Угыр. Сын Габдуллы Джилки, внук Айдара, двоюродный брат Угыра (Игоря) . Поднят на Булгарский трон после смерти своего отца Габдуллы Джилки в 882 г. В 895 г. сдал Болгар брату Алмышу. Его потомки унаследовали необыкновенную физическую силу Бат-Угыра.

Потомок Бат-Угыра: Сал-Сал =Челубей. См. ниже «Поединок перед битвой» Сал-Сал и Аслап.

10.Б. ДРУГИЕ ИСТОЧНИКИ. СВЯТОГОР.
10Б-1. Святогор – один из самых загадочных персонажей русского былинного эпоса. «Не с кем Святогору силой померяться, а сила-то по жилочкам так живчиком и переливается… » [ПУТ, с. 142]

ДРУГИЕ ИСТОЧНИКИ. ТЕМИР-МУРЗА. ТАМЕРЛАН
3Б-1. Пересвет начал битву (Куликовскую) единоборством с татарским богатырем Темир-Мурзой (Челибеем) . По летописи, они сошлись с такой силой, что оба пали мертвыми. [Э-2, с. 129-130].
Святогор известен нам по русским былинам, хотя никаких особых подвигов он и не совершил. Булгарские летописи рассматривают его как совершенно конкретного человека, царя Булгарии и двоюродного брата русского князя Игоря. Кроме того богатырь Челубей (Сал-Сал булгарских летописей) оказывается потомком Святогора. И в описании Бат-Угыра в «ДТ» и в описании Святогора в русских былинах подчеркивается необыкновенная физическая сила.

Об этом в какой то летописи написано было. Конечно не так романтично как мы знаем и видели на известной картине.
И ещё Евпатий Коловрат и Ратибор, тоже реальные люди были. Я тут рылся когда-то про них тоже узнать.

Поединок был-только небыли Пересвет и Ослябя иноками-при крещении имена иудейские али греческие давали-отсюда и несостыковки потом пошли---

Если и легенда, то у китайцев она тоже есть. Приезжали тут году в 2008-ом из тибета ихние монахи к нам в Лавру в Посад. Очень однако интересовались как наш монах Пересвет ихнего Челубея победил.
У них он только как-то иначе зовется, похоже, но не так. Запямятовал, старость не радость, а спасительная неизбежность.
Там они еще про какие-то странные цифры вроде то-ли 600, то ли 700 поединков которые ентот Челубей выиграл, и ни одного не проиграл. Пересвет был первым кто его победил.
И у них, у китайцев-то, датировка этих легенд где-то так же, 13-14 века. .
Так что похоже что действительно имело оно место быть.

Конечно миф! Так же как про Александра Невского. Написали по разному за численность войск с обоих сторон, кто как! Около шестидеяти тысяч пишут даже некоторые. Тысячи небыло, там была бандитская разборка и резьня. Разукрашивать любят! НЕКОТОРЫЕ!!!

про челубея (убившего пересвета копьем) и пересвета - сомневаюсь... а вот с обоих сторон татарская конница была главной ударной силой, также как с обоих сторон русские дружины были - это интересный парадоксальный факт!!!! пипец, короче... а вот каган - это принадлежность хазарским подданым ...так что не факт, что Дима Донской был на правильной стороне :))))что там было - жидовины скрывают, как и всю историю России...

фифиляжничество ..

Давида с Голиафом, был!! ! а вот, про этих челов??? может и байка!