В судебных делах, к которым имеют отношение религиозные организации, или в оценке каких-то религиозных текстов должна

У истинно верующих Судия лишь Бог.
Но, мирского амбициониста бывает полезно и осадить мирским же порядком.
Другое дело, что в мирских "судах" и сосуды меры веса мирские.
Ангажированные мирским теософским образованием.

Это должна быть комплексная экспертиза и в ней должен обязательно участвовать психиатр, так как если психиатр даст заключение, что тот или иной текст был написан психически больным, то отпадет необходимость в услугах других экспертов.

Уже задействована.

В-третьих, непонятна боязнь общения с российскими спецслужбами, ведь и они, и «консультанты по выходу» в принципе делают одну и туже работу, но на разных уровнях (спецслужба — безопасность общества, консультант по выходу — безопасность личности) . Да и те, и другие пытаются друг друга использовать, но это же не так страшно, если присмотреться — «никто не будет убивать курицу, несущую золотые яйца» . Пожалуй, хватит бояться тени «30-ых» — сейчас спецслужбы уже не те, это доказывает проведенный опрос РОМИРом населения РФ, на первом месте по доверию населения стоит МЧС, на втором ФСБ и на последнем МВД. Обмен информацией между различными уровнями («консультант» — спецслужбы РФ (ФСБ) ) значительно повысит эффективность деятельности против деструктивных культов и сект, информация ФСБ о различных процессах в российском обществе с конкретной информацией от «консультантов по выходу» — это мечта любого аналитика и психолога. Эффективность сотрудничества с государством зависит от многих факторов, но «консультанты» это игнорируют, хотя обе стороны прекрасно понимают, что поодиночке им в борьбе с деструктивными сектами и культами не выиграть. Почему бы «консультантам по выходу» не заявить, что безопасность личности и общества для нас на первом месте. Какая безопасность, Вы спросите? Мне кажется, что психологическая безопасность личности, а не религиозная. Психолог, должен оберегать «свободу выбора» личности, но при этом не направлять ее в лоно той или иной конфессии.

http://psyfactor.org/infosect.htm

Лидера сектантов отправили на экспертизу

http://www.lifenews.ru/news/30623

Вроде того, хотя в вопросах веры неясны критерии "научности". Но к чему бы это?

у нас религией занимается минюст. есть специальный комитет и во всех городах филиалы. и суд назначает экспертизу. она независимая. нельзя представителя одной конфессий против другого.
а религией в государстве занимается институт религии и права ан рф. он ответственен перед государством. вот он дает оценку президенту и гос. органам.

Это ж фиг-вам называется=)))