Религия, вера

Королев как-то на листке написал "Луна твердая" и подписался. Конструкторы работали исходя из этой концепции. Поверили!!

А потом таки проверили.
Проверьте наличие бога - и все атеисты снимут перед вами шляпу! ))))))
______
ВЕРИТЬ и ПРОГНОЗИРОВАТЬ - таки немного разные вещи.
Сергей Карабанов
Сергей Карабанов
92 682
Лучший ответ
вы чушь несете.
"Поверили" тут не при чем. Вопрос был не о вере, а об ответственности в случае, если аппарат утонет в многометровой пыли.

Этой подписью Королев взял ответственность на себя.

Естественно, какая именно Луна не знал никто, тем более - Королев, который не был ни геологом, и астрофизиком.

Так что вера тут не при чем.
Вот если бы Королев организовал в честь твердой Луны молебны, начал подделывать результаты, собирать бабло под веру в твердую луну, заставлял бы всех по пять раз в день стоя на коленях повторять "Луна твердая" - тогда да.
Еретичка! Ученые все вас обманывают! :) Луна сделана из сыра
http://warrax.net/65/cheese.html
В5
Владимир 555
59 672
Королёва спела, а я ей не поверил.... И работал исходя не только, из предложенной концепции.. .
Кабыл Пазылов
Кабыл Пазылов
66 917
Можно и нужно, важно, только во что верить.

Бог это определённая доктрина разума, а вера в него, это вера в то что эта доктрина правильна.
Вообще-то не "написал на листке", как Вы изволили, а издал приказ. Чувствуете разницу? Приказы не обсуждают, и утверждать что все "вяли и поверили", по меньшей мере не разумно.
Игорь Буров
Игорь Буров
42 160
Не надо путать Божий дар с яичнецей, Королёв дал задание
конструкторам с вводными данными и подписался за свои слова.
Если Ваш начальник скажет что надо делать так а не иначе ,
Вы будете делать по другому?
В данном случае это является доверием к авторитету.. . они же не молились на эту бумажку о, О

_____________

Доверие проявляют к человеку из плоти и крови, а вот вера основана на псевдофактах и каких-то писульках.... Мда, а я ещё себя блондинкой считала о, О
Явер Калантаров Это не было доверием к авторитету. Королев не был никаким авторитетом в астрофизике или геологии - он был гениальным организатором и неплохим инженером.

Вопрос был совсем в другом: кто возьмет на себя ответственность в случае, если аппарат утонет в многометровом слое пыли (многие астрофизики такое предполагали, почитайте хоть фантастов 50-х годов, у них там по Луне ползают эдакие "подводные лодки".

Королев этой бумажкой расписался, что если аппарат утонет - вина будет на нем.
Блондинским интеллектом блещи на подиуме.

Похожие вопросы