Теория эволюции потерпела крах. Почему до сих в школах учат, якобы человек произошел от обезьяны?

Эволюция -это гнойник на теле науки. а учат . потому что Творца не хотят признавать

Дарвинизм – методологическая основа общей и теоретической биологии
http://darwin200.narod.ru/d1.htm

Как иначе объяснить генетическое, эмбриологическое, анатомическое и биохимическое сходство животных и растений, их географическое распространение, геологическую последовательность?

Количество ВСЕХ ископаемых переходных форм так велико, что не поддается подсчету, поэтому ограничимся вымершими приматами - предками человека (то есть боковые ветки и ветки непонятного положения не рассматриваем за недостатком времени, хотя они тоже подтверждают теорию эволюции) и только наиболее информативными находками (например, реально найдены останки более 300 особей Australopithecus afarensis, но мы считаем только 12 наиболее полных и информативных) . То есть я делаю вам уступку по максимуму.
Ardipithecus ramidus - 1 экземпляр
Australopithecus garhi - 1 экземпляр
Australopithecus anamensis - 6
Australopithecus afarensis - 12
Homo habilis - 28
Homo heidelbergensis - 19
Homo erectus - 52
Homo ergaster - 29
Если сомневаетесь в моих цифрах, считайте сами, каталог тут
http://antropogenez.ru/catalog-hominids/

И объем черепа тем больше, чем меньше возраст останков:
Australopithecus afarensis (4 млн лет назад - 2,5 млн лет назад) около 400 см3
Homo habilis от 500 кубических сантиметров до примерно 800 cm3
Homo rudolfensis (2,5-1,9 млн лет назад) более 700 см3
Homo ergaster (появился 1,8 млн лет назад) более 900 см3.
Homo erectus (1,8-0,1 млн лет назад) 900—1200 см3.
Homo sapiens (появился около 800 тыс. лет) 1300-1400см3

Как это объяснить без теории эволюции?

Какой крах? Примеры?

Эволюция - не гипотеза, а факт. Пора бы знать. Речь идет не о теории эволюции, а об эволюционной биологии.)))

переиздат дорого стоит ...
и чем заменит не знают..

О! Свежий номинант на Нобелевскую премию в области биологии - Танзиля Бекешова...

действительно, не толерантно и оскорбительно для Бешкековых

А это когда она потерпела? что то я не заметил.

да, а муху навозную в стакан с водой можно и можно выпить, сам магомед пил и ничего.

Дарвин, великий Дарвин, открыл своим богоборчеством "эволюцию", чем и раскрыл Диавола. Ибо цель ее, эволюции, вскрывается в дьявольски искусном принуждении всех видов живого доминировать среди всех других живущих видов: выживают-то на Земле только сильнейшие (по совокупности трех критериев: "физика", интеллект, плодовитость) . И эта цель ее, эволюции, выявляется в кровавой сатанинской конкуренции внутривидового "естественного отбора", где едва сформировавшись каждое существо сразу же стремится быть над каждым: ведь только "ген" победителя имеет право на участие в продолжении рода. И отсюда, по жестокости метода достижения, понятна односложность цели эволюционирования. Она есть совершенствование Земного Зверя или Зверя зверей и Князя князей.
Кто теперь оспорит, что создание лютой доминантной твари на Земле не есть главная забота библейского Сатаны и Диавола?

Моя тетушка- старый доктор, всегда в таких случаях говаривала: Я врач, мне привезли больного, я не знаю- кто он: белый, черный, желтый. полосатый, в крапинку. Но я точно знаю, где у него больной орган, и что я должна сделать, чтобы спасти ему жизнь. Она верила в Создателя и говорила, что Человек- его создание. Его организм настолько совершенен, что многие механизмы создаются, учитывая это совершенство. Человек на Земле- это торжество Создателя. Но когда мать учит ребенка, что надо надеть пояс шахида и идти убивать Людей- это торжествует Сатана. А Дарвин просто высказал предположение, сам он был человеком познавательным.

Эволюцию преподносят как одну из теорий, а не как факт

докажи что она крах потерпела.
если б это хоть ктото доказал с научной точки зрения - уже бы преподавали другое в школах.
Но до сих пор еще НИКТО не смог этого доказать.
Поэтому не надо голословно заявлять что она крах потерпела.

Слухи о смерти теории эволюции сильно преувеличены.

потому что она не терпела крах, а только подтверждалась

историю же не будут переписывать :)))

в школах давно этому уже не учат :))) ваша школа отстала малёха....

Привычка.

«Многие ученые поддаются искушению быть догматичными.. . то и дело вопрос о происхождении видов представляется так, будто он окончательно решен. Ничто не может быть более далеким от истины. [...] Но склонность к догматизму остается, а это только вредит науке» (The Guardian. [Лондон] . 1980. 4 дек. С. 15).

Обезьяны и учат потомучто.