все гораздо хуже
вера, вбитая в детстве не уходит уже никуда - просто есть в мозгу кучка неперепрошиваемых нейронов. Мозг вообще не логическая машина, он распределенная сеть. В одном углу знает одно, в другом - другое.
ну и обычно половина цитат переврана, оборвана на полуслове (а дальше шло полное опровержение!) .
Да и с чего ученым в древности не верить? Из знания еще никак не догматы не наезжали. Только Ньютон сильно наехал - лишил бога свободы менять что-то в этом мире.
Ну а Ломоносов - отдельная песня. Он не то что нынешним выпускникам уступает в знаниях - он и своим современникам уступал. Например, математикой не владел вообще - о чем тогда говорить!
Религия, вера
Верующие любят приводить разных ученых знаменитостей в качестве верующих людей. Но они же тоже были и есть слабы,поэтому
Наталья Алешина
27 368
Да, просто раньше у людей было мало знаний, и меньше вариантов выбора. Или поддерживать попсовую религию, или типа "быть маргиналом" и "идти против общества", наверно раньше дела обстояли как-то так.
Геннадий Аниканов
75 832
когда нет аргументов, всегда прикрываются "авторитетами"
Михаил Лебедев
96 941
Это от маловерия.
Я никогда не цепляюсь за авторитеты.
Моя вера - это мой выбор.
Кстати, наук о психике ЧЕЛОВЕКА нет и сейчас. А этология в зачатке.
Я никогда не цепляюсь за авторитеты.
Моя вера - это мой выбор.
Кстати, наук о психике ЧЕЛОВЕКА нет и сейчас. А этология в зачатке.
Светлана Кузнецова
57 156
Boka Kvartal
Во что верующая только не понятно
Что ещё интереснее - преобладающее большинство "приведённых" учёных верующими никогда не были)))))))))
Boka Kvartal
Обоснуйте
Даже крутые бываю скручены, как скручивает куколка лист дерева. Пока обстоятельства благоволят, то человек использует естественные резервы психики. но когда зашкаливает, то человек срывается словно с цепи и подобен бешенному псу. Не зарекайтесь. у каждого есть слабое место, за которое взять. то человеку этот мир покажется невозможным.
Виталий Рожков
95 362
верующие привыкли ссылаться на авторитеты.
экономит мышление: оценивать мысль можно по весу авторитета, её изрёкшего, сама-же мысль при таком подходе критического осмысления не требует вообще.
вся вера на этом построена.
экономит мышление: оценивать мысль можно по весу авторитета, её изрёкшего, сама-же мысль при таком подходе критического осмысления не требует вообще.
вся вера на этом построена.
Оксана Альбах
у верующих,мой хороший,только один авторитет...и они у него выпрашивают,вымаливают,отрабатывают прощение для всех.И для тех кто "не экономит мышление"и всегда готов "критически осмыслить"-в первую очередь,ибо не ведают они что творят...
Атеисты, в силу ограниченности и косности своего мышления, якобы уразумели все законы мироздания! ?
Наука же - только начинает их постигать.
Нестыковочка и - существенная, однако.
Наука же - только начинает их постигать.
Нестыковочка и - существенная, однако.
Иван Демидов
10 904
Munarbek Aidarbekov
ну приведи мне хоть одно природное явление, которое не покрыто физикой.
наука не "начинает", наука практически закончила. Уже полвека как не могут найти ни единого явлений которое не описывалось бы уравнениями ОТО. В микромире еще есть шанс найти что-то новое - но только путем чудовищных энергий.
Астрономы и вовсе знают о Вселенной все - и даже видят ее полностью уже лет 15.
А попы продолжают болтать о непостижимых законах, не замечая своей глупости. Мир непостижим только если ты его не постигаешь, а долбишь лбом об пол.
Не нравится наука - так шли посты не через ком, а через молитву.
Посмотрим на результат!
наука не "начинает", наука практически закончила. Уже полвека как не могут найти ни единого явлений которое не описывалось бы уравнениями ОТО. В микромире еще есть шанс найти что-то новое - но только путем чудовищных энергий.
Астрономы и вовсе знают о Вселенной все - и даже видят ее полностью уже лет 15.
А попы продолжают болтать о непостижимых законах, не замечая своей глупости. Мир непостижим только если ты его не постигаешь, а долбишь лбом об пол.
Не нравится наука - так шли посты не через ком, а через молитву.
Посмотрим на результат!
Да, но вот проблема в том, что именно христиане внесли самый весормый вклад науку. Атеисты они академики, но и только, а в основном самые отъявленные негодяи в истории были атеистами.
Ломоносов знал меньше чем выпускник сегодняшний Сталей и сплавов.
Только внес в науку несравненно больше чем половина нонешних академиков-атеистов.
Ломоносов знал меньше чем выпускник сегодняшний Сталей и сплавов.
Только внес в науку несравненно больше чем половина нонешних академиков-атеистов.
Алина Миневцева
7 576
Наталья Алешина
Папа Римский Борджиа отравил 300 человек,спал со своей дочерью и и Чезаре его сын тоже её имел.
Михаил Лебедев
например?
Михаил Лебедев
Гитлер был христианином....
Юлечка Сазонова
именно христиане тормознули развитие науки на полторы тысячи лет
Munarbek Aidarbekov
И как ты считал вклад?
Вся биология стоит на Дарвине. - а он атеист, вся физика (и квантовая механика и теория относительности) на Эйнштейне, и он тоже атеист.
А что внес в науку Ломоносов? Организатором был неплохим, но ученым - никаким. Единственное открытие - атмосфера Венеры, и то крайне сомнительное, почему-от в современные телескопы никакого "пупыря" не видно, а в хреновые - и у Меркурия был "пупырь", так с 18-го века до 20-го все учебники и писали про "обширную атмосферу Меркурия".
Ах да, еще он "первым в России открыл закон сохранения вещества". Удивительное открытие. В мире-от первым открыл Лавуазье. И почему-то наш гения про это открытие не написал ни статьи, ни единого слова, никакого опыта не показал.
Все что он написал в частном письме: "Если где-то что-то убыло, то где-о прибыло". Так и то разговор был не о веществе, а казнокрадах в Академии! Цитату выкопали и открытие сочинили во время сталинской борьбы на "родину слонов".
Вся биология стоит на Дарвине. - а он атеист, вся физика (и квантовая механика и теория относительности) на Эйнштейне, и он тоже атеист.
А что внес в науку Ломоносов? Организатором был неплохим, но ученым - никаким. Единственное открытие - атмосфера Венеры, и то крайне сомнительное, почему-от в современные телескопы никакого "пупыря" не видно, а в хреновые - и у Меркурия был "пупырь", так с 18-го века до 20-го все учебники и писали про "обширную атмосферу Меркурия".
Ах да, еще он "первым в России открыл закон сохранения вещества". Удивительное открытие. В мире-от первым открыл Лавуазье. И почему-то наш гения про это открытие не написал ни статьи, ни единого слова, никакого опыта не показал.
Все что он написал в частном письме: "Если где-то что-то убыло, то где-о прибыло". Так и то разговор был не о веществе, а казнокрадах в Академии! Цитату выкопали и открытие сочинили во время сталинской борьбы на "родину слонов".
лично я видел, что приводят в случае, если атеисты говорят, что ВСЕ верующие глупые, не образованные и т. д...
То есть верующие слабы, а атеисты кремни?))))) )
Кто из атеистов выдержит муки Христа или других мучеников?
По-моему вера дает силу. Здесь можно сказать в общем. Да же вера в правильность поступка, в родину, в победу.
Знать, что после смерти ничего нагоняет больше страха. Предателей и очковок больше среди атеистов
Кто из атеистов выдержит муки Христа или других мучеников?
По-моему вера дает силу. Здесь можно сказать в общем. Да же вера в правильность поступка, в родину, в победу.
Знать, что после смерти ничего нагоняет больше страха. Предателей и очковок больше среди атеистов
Михаил Кабиков
2 916
Наталья Алешина
выдержит это как понять?
Munarbek Aidarbekov
"То есть верующие слабы, а атеисты кремни?))))))" - вопрос был про знаменитостей и из мозги, а не стойкость под пытками. Стойкость как раз чаще говорит о фанатизме .чем о мозгах. У умных евреев в Израиле в уставе написано, что попав в плен военнослужащий ДОЛЖЕН сам рассказать все, что ему известно. и никакого геройства, и не надо уродовать пленных, потом - освободят, еще повоюет.
"Кто из атеистов выдержит муки Христа или других мучеников?" - вообще-от кого не приколоти - любой выдержит. А куда денется-то?
Вы про Матросова не слышали? А про бесчисленные примеры героизма людей, не заговоривших в гестапо? Так это были как раз атеисты.
Ну а повисеть на кресте - невелика жертва, если точно знаешь, что завтра будешь у папаши в раю на троне сидеть. Полстраны согласится!
"Кто из атеистов выдержит муки Христа или других мучеников?" - вообще-от кого не приколоти - любой выдержит. А куда денется-то?
Вы про Матросова не слышали? А про бесчисленные примеры героизма людей, не заговоривших в гестапо? Так это были как раз атеисты.
Ну а повисеть на кресте - невелика жертва, если точно знаешь, что завтра будешь у папаши в раю на троне сидеть. Полстраны согласится!
Munarbek Aidarbekov
"Знать, что после смерти ничего нагоняет больше страха" - да ну??? Чего атеисту-то бояться? Умереть - даже не больно. Просто перестал существовать - и все. Все равно, что заснуть или потерять сознание.
а вот верющий - он цепляется за жизнь, потому как всю жизнь проводит в страхе, а вдруг попадет в ад? Никто же не может сказать, что он безгрешен. А кто подумал, что он молодец, жил без греха - так сразу и получай смертный грех гордыни!
Про предателей - ну давай приведи пример! Кстати, самый ваш любимый предатель - Иуда - он-то точно верил, он же сам видел чудеса!
а вот верющий - он цепляется за жизнь, потому как всю жизнь проводит в страхе, а вдруг попадет в ад? Никто же не может сказать, что он безгрешен. А кто подумал, что он молодец, жил без греха - так сразу и получай смертный грех гордыни!
Про предателей - ну давай приведи пример! Кстати, самый ваш любимый предатель - Иуда - он-то точно верил, он же сам видел чудеса!
Да если дурак, то это надолго.
А что Дарвин доказал происхождение человека от обезьяны? Почему же сейчас они не эволюционируют в людей даже вследствии мутаций.. . Человеческий организм как и животный имеет органическую природу (общая природа) . Человек-это тоже самое животное, немного отличное, но с такими же инстинктами. И человек и животные были созданы. Этот мир не мог возникнуть из ничего была причина, был Создатель (Бог).
Степан Зелянин
1 310
Munarbek Aidarbekov
"А что Дарвин доказал происхождение человека от обезьяны? " - а что, Дарвин хоть раз в жизни сказал о "происхождение человека от обезьяны? "?
Вы повторяете вранье своих попов, даже не проверяя и не думая. Дарвин жил через век с лишним после Линнея, который занес человека в отряд приматов - то есть обезьян. Так что "происходить" - не надо было. Человек и так считался обезьяной.
И эволюцию открыли за век до Дарвина (может слышали про такого Ламарка?).
Так что вы кичитесь своим идиотизмом, критикуя не Дарвина, а какое-от вранье про него.
Ну а происхождение человека от общего предка с шимпанзе - конечно доказано.
И находок - тысячи, и примерно полсотни - проверенных на ДНК. Тот же самый анализ, что устанавливает отцовство говорит и сколько поколений назад был общий предок у любых живых существ.
В Вашингтоне в музее выставлено на одном стенде сотни полторы переходных черепов!
Так это - только один музей.
Вы повторяете вранье своих попов, даже не проверяя и не думая. Дарвин жил через век с лишним после Линнея, который занес человека в отряд приматов - то есть обезьян. Так что "происходить" - не надо было. Человек и так считался обезьяной.
И эволюцию открыли за век до Дарвина (может слышали про такого Ламарка?).
Так что вы кичитесь своим идиотизмом, критикуя не Дарвина, а какое-от вранье про него.
Ну а происхождение человека от общего предка с шимпанзе - конечно доказано.
И находок - тысячи, и примерно полсотни - проверенных на ДНК. Тот же самый анализ, что устанавливает отцовство говорит и сколько поколений назад был общий предок у любых живых существ.
В Вашингтоне в музее выставлено на одном стенде сотни полторы переходных черепов!
Так это - только один музей.
Каждая наука изучает какую-то отдельную область нашего бытия. "Наука -это то, что изучаю я"-шутка ученых. Все эти науки -мозаика чего-то единого целого. Недаром Эйнштейн мечтал создать "Теорию всего".Мироздание едино и неделимо. А человек все пытается разделить его на "винтики", как механическую игрушку. Пытается покорить природу, являясь частью ее.
И И появление мысли о "Сверхразуме", т. е. о Боге, отнюдь не является слабостью, скорее, наоборот, просто следующей ступенью в понимании мироздания и своего места в нем.
И И появление мысли о "Сверхразуме", т. е. о Боге, отнюдь не является слабостью, скорее, наоборот, просто следующей ступенью в понимании мироздания и своего места в нем.
Munarbek Aidarbekov
"Каждая наука изучает какую-то отдельную область нашего бытия" - не совсем так.
Вот например физика - изучает ВСЕ, что может происходить в реальности, но на "низком уровне". И доизучалась до того, что уже полвека не может найти ни единого опыта, который хоть на 14-м знаке точности разошелся бы с уравнениями.
Если бог есть и он как-то влияет на этот мир - где его влияние? Ну разве что бог может влиять на 15-й знак? Например - напрячься и изменить орбиту Земли на 0.1 миллиметр! Вот и все рамки, где бог может существовать.
"Эйнштейн мечтал создать "Теорию всего"" - вообще-то он не про религию говорил, а всего лишь про объединение квантовой механики с теорией относительности. Они сейчас. увы, несовместимы. Если совместят теории для микро и макромира - физика покроет все.
Вот например физика - изучает ВСЕ, что может происходить в реальности, но на "низком уровне". И доизучалась до того, что уже полвека не может найти ни единого опыта, который хоть на 14-м знаке точности разошелся бы с уравнениями.
Если бог есть и он как-то влияет на этот мир - где его влияние? Ну разве что бог может влиять на 15-й знак? Например - напрячься и изменить орбиту Земли на 0.1 миллиметр! Вот и все рамки, где бог может существовать.
"Эйнштейн мечтал создать "Теорию всего"" - вообще-то он не про религию говорил, а всего лишь про объединение квантовой механики с теорией относительности. Они сейчас. увы, несовместимы. Если совместят теории для микро и макромира - физика покроет все.
Похожие вопросы
- почему верующие любят приводить в качестве аргументов тот факт, что многие учёные были верующие?
- Христиане очень любят приводить списки верующих ученых... См. внутри
- Некоторые христиане приводят цитаты ученых, которые не смотря на науку верили в бога.
- То, что чувства верующих можно оскорбит, свидетельствует о том, что их вера слаба? Ибо сильную веру ничто не пошатнёт.
- Верующие! Согласны ли Вы, что прощение - удел сильных: ибо слабые не умеют прощать?...
- У верующих еще работает и разум духа (живой), кроме разума души, поэтому появляется огромный горизонт познаний
- Почему ученые каждое свое утверждение доказывают фактами а христиане только верой? Т.е. наука слабее веры?
- Адепты СИ любят приводить цены на услуги в Храмах Православных ---а что свои не приводят? или там всё бесплатно ?
- Ты слабый, поэтому постоянно просишь ?
- по телевидению разные ученые совсем противоположные вещи говорят, кому из них верить ?
у человека, которому в 3 годика рассказали про боженьку - вообще практически нет выбора. Просто мозги устроены так, что представления, занесенные в детстве практически не изживаются.