Религия, вера

Если атеист во времена инквизиции притворялся верующим - он был лицемером или просто не хотел умирать от пыток?

Это инквизиция закончилась не в средневековье а только 150-200 лет назад. А во многих странах существует и до сих пор просто не имеет столько власти как раньше.

Имеется ввиду "инквизиция" любой религии и конфессии.
Веру в богов придумали всластьимущие, что управлять людьми, напугать и в тоже время дать надежду, мол молитесь, и все у вас будет. если человек был атеистом, значит он был опасен для общества, его следовало устранить. смерть на костре - жертва нужная, но кому? как раз верующим, чтобы признать истинность их верований
Владимир Сазоненко
Владимир Сазоненко
3 072
Лучший ответ
Марьяна Миронова Каков задающий, таков и выбор.
ХР
Любовь Сокотило Можно придумать какую-нибудь веру, но создать вселенную может только Высший Разум, не смертный человек, который не самодостаточен и ограничен по своей природе.
Просто, не хотел умирать.. . Лицемерие - это.. . когда, верующим - притворяется инквизитор...)
А;
Анастасия ; )
57 796
при чем тут лицемерие?

сначала - надо жить. все остальное - мелочи
Татьяна Энгель
Татьяна Энгель
66 995
никто не хочет умирать до своего часа - поэтому так мало легенд о мучениках за идею...
типа так было.. .
да из за этого дерьма еще с жизнью расставаца? да бибись конем религио--власть от бога ктулху.
да пожалста!
РУСЬ СВЯТАЯ ХРАНИ ВЕРУ ПРАВОСЛАВНУЮ!

все, а теперь в бордель. .
завтра покаюсь. .
Алексей Мурзин Может кондрашка прямо на шлюхе верхом хватить. Не успеете тогда покаяться.
умирать от пыток мог только маг и чародей --атеизм к этой проблемме никакого отношения не имеет)
Во времена инквизиции атеистов еще не было! Были только еретики.
Иван Русин
Иван Русин
53 089
Только недоумок со слабыми мозгами не может принять решение: то ли ему прощать всех людей, любить их..., то ли сжигать в огне ада или уничтожать их потопом!
бог и инквизиция - близнецы братья! Для них жизнь человека - копейка!
И только атеист знает, что высшая человеческая ценность - это ЖИЗНЬ! А ради жизни можно повесить лапшу на уши попам, инквизиторам и богу!! !

именно Жизнь поможет атеисту принести пользу людям - не дать попам и богу издеваться над человеком!
Если это было спасением его человеческой жизни, а не существования крысы двуногой, то это не лицемерие!:)
Приходилось ему быть лицемером, чтобы жизнь сохранить. А вот что сейчас заставляет людей лицемерить: часто атеисты изображают верующих, а верущие атеистов, - так это мода или боязнь, что о тебе подумают плохо.
Wolf In Human Look
Wolf In Human Look
89 455
А ежели так, то самой жестокой была "инквизиция" фашистов (чья идеология была построена на теории Дарвина) и коммунистов (опять атеистическая теория - Маркса) .
***dina ***
***dina ***
73 431
Наталия Ромашкина А причем тут Дарвин? Зачем вы его оскорбляете примазывая к фашистам.

Теория Дарвина - учит тому что слабым нужно помогать как учил Иисус. Но при этом боротся с другими видами животных ради територии и еды.
Александр Bork И каким образом, то что выживает сильнейший, или теория превосходства наций, легла в фашистскую идеологию, Дарвин не упоминал про наций в своей теорий возникновения видов. Всё тупишь.
Qwerty Qwert Это наглая бессовестная ложь.
Александр Bork Домыслы и судьями не принимаются на суде, иначе, всех бы засудили идиоты как ты.
Александр Bork За то вам извращенцам, доступно извратить текст. А для тебя, как хер за шёку засунуть, жена посасывает твоя, или всё по блядям путешествуешь.
страшный вопрос вы задали.... при виде одних инквизиторских орудий
люди ломались.... там сознаешься в чём требуют за 5 мин.. .
OS
O'tkir Sidiqov
63 396
жить хочется даже при инквизиции
Под угрозой смерти что плохого в том, чтобы сказать или сделать вообще всё, что не приносит вреда третьим лицам? Лично я готов в таких обстоятельствах креститься на Мекку и делать обрезание. А уж сказать «бог есть» ещё проще. Что это изменит — он что, от моих слов сразу появится?
Елена Головина
Елена Головина
56 782
Если маску атеизма легко поменять на маску веры.. . То кто под маской? Какое твое настоящее лицо ?
пока был советский союз, все верующие-тоже были лицемерами? или просто выживали?
их не вешали за веру, но порицали походы в церковь.. .
а АРТем (он ответил про Дарвина) совсем еще недавно был атеистом.. . а теперь верующий. . когда это стало модно и есть возможность пачкать в собственном говне бывших соратников, так сказать. .
но, будучи верующим, не прочь на ТДВ заглянуть и обсудить отнюдь не духовные проблемы. . \так кто лицемер?
А трудно винить человека в том, что ему хочется жить....
Антон Сычёв
Антон Сычёв
54 389
Mehmet Akyurt Абсолютно разумный довод. Вот вам и теория Дарвина и иже с ними. Инстинкт самосохранения оправдывает все.
понимаешь слово инквизиция такое же пустое как и солидарность! чисто набор букв!
Просто пытались выжить, а выживание с каких пор стало лицемерием?
Евреем он был)) )
Или просто умным.
Ксения Соляр
Ксения Соляр
40 357
Во времена инквизиции атеистов практически не было. По пальцам можно было их счесть. Да к тому же, те немногие атеисты старались уехать в Северную Европу, где никакой инквизиции не было или просто притворялись верующими. А инквизиция на самом деле не гонялась именно за атеистами: им надо было создать атмосферу страха. Когда инквизиция стала особенно активной? А когда появились протестанты, обвинявшие католичество в смертных грехах.. . И на самом деле, католические монастыри и церкви жили на золоте и украшали свой быт прекрасными творениями человеческого гения. На этом основании протестанты объявили Реформацию своего образа жизни и церкви. Своей скромностью и трудолюбием они выгодно выделялись на фоне католического Юга Европы, развращенного новыми опасными мыслями, а также парадом плоти и чувственности, пришедшим вслед за Возрождением, и изменившим быт и поведение итальянцев, испанцев и других.. . В ответ на Реформацию протестантских стран Католическая Церковь объявила Контрреформацию и начала преследование всякого вольнодумия и атеизма.. . Начались поиски ведьм и еретиков.. . И вот тут то и инквизиция начала свою работу "по настоящему".
По моему большинство об этом просто не задумываются. Каждый живет как хочет, верит в себя и в свои усилия. Если все складывается удачно, зачем лишней информацией мозг забивать.
Атеист может всегда сказать: "Бог есть". Бога нет, и отвечать за враньё не перед кем. Но верующий не может сказать, что Бога нет. Для него Бог есть. Из этого трагического противоречия и родился институт иезуитства – агентура церкви во внецерковном и собственно антицерковном мире.

Тут и сила христианства. "А, в Бога не верите? Ладно. Вот дверца, идите – раз, и открылась. Да. Берите свечу и вниз по ступенькам". Все ниже и ниже по спирали. И вот мы в подземелье. Где-то далеко-далеко наверху глухой удар – опустилась гранитная глыба, закрывшая выход. Тускло горят вдоль стен красные факелы. Небольшая жаровня. Столик. А на столике щипчики-ножнички, иголочки-крючочки – разная многозначительная металлическая сложность. И вот говорят: "А вы отсюда уже не выйдете. Это всё. На этом – на этих сырых стенах, на этом душно-жарком красноватом сумраке, на звенящей в ушах тишине, разрываемой собственным криком, – на этом ваше существование кончится. Но кончится, заметьте, не сразу, а будет распадаться и размазываться в пространстве вслед за постепенным разъёмом на составные части вашего, г. материалист, тела. А наверху жизнь. Там метро, там мороженое, там "информационная программа "Время"". А здесь времени нет. Оно исчезло, как только опустилась гранитная глыба. А вы думали, с вами спорить будут, дискутировать? Да? Нет, мы проще решим, без ненужного бисера. – Все можно прокрутить назад. Вы только скажите: "Бог есть". И всё – вы на свободе". И, конечно, атеист с радостью повторит спасительный пароль. Связываться с дураками ещё, с фанатиками. Что он, сумасшедший?

А верующий в существование Бога (так же твердо, как атеист в его отсутствие) не так просто ответит в этом же каземате на диаметрально противоположенное предложение. Я думаю, лишь 1 из 10 легко согласится на такое. 8 согласятся с той или иной долей нравственных мучений, часто очень глубоких, "на всю жизнь". А последний, десятый – примет муки. А из десяти принявших муки один стерпит всё и умрёт за правду.

В открытой борьбе атеизм просуществовал бы несколько месяцев, ну, от силы – лет. Религия же – тысячелетия. Но в борьбе скрытой, закулисной, все преимущества на стороне атеизма. Атеизма и иудаизма – этой религии атеизма, религии предательства.

Галковский "Бесконечный тупик" (прим. 660)
Екатерина Прасолова только малообразованные недоумки не знают, что Христиантсву всего лишь две тысячи лет!
А раньше были другие боги, и человек их уничтожил, потому что они больше не помогали человеку решать проблемы!
так же скоро будет уничтожен и нынешний бог, и его место займут другие сказочники!
И ты прав! Атеист - не сумасшедший!
Елена Головина Галковский лучше Петросяна! Намного смешнее.
Только полный гуманитарий способен, аккуратно выстроив цепочку силлогизмов, сделать не тот вывод, который из них прямо следует, а тот который ему больше нравится. Тут ему ещё очень помогает, конечно, полная неспособность владеть арифметикой в объёме начальной школы. Логика примерно такая: вот два яблока; если прибавить к ним ещё два яблока — очевидно, что получится восемнадцать с половиной галош, потому что галоши мне сейчас нужнее, а яблоки я не люблю.
Смотрите сами. В предложенной Галковским модели открытого противостояния, выживаемость атеистов — очевидные 100%. Верующих — меньше 100%. Как результат, при систематической и массовой реализации такой модели на практике, верующие рано или поздно кончаются. Никаких высоких моралей — чистая арифметика. Каким образом Галковский отводит атеизму от силы несколько лет жизни в таких обстоятельствах — ведомо лишь ему и таким же интеллектуально недостаточным.
Одно другому не мешает.
Олжас Кастаев
Олжас Кастаев
12 686
Вот Джордано Бруно не отрекся от своих идей идущих в разрез догмам католической церкви и был ссожжён инквизицией. А Галилео Галилей продолжил учения Коперника и Бруно, но когда дело дошло до ауотдафе, пошёл на компромисс с инквизиторами. Так лицемер ли Голилей?
Марьяна Миронова Почитайте как нибудь Бруно палаллельно с Блаватской. И попробуйте найти хоть какие-то отличия.
Галилей нагло наехал на Папу Римского в своей книге, за что его припугнули просто. Ни о какой казни речь и не шла. Приговор - месяц (или два, не помню точно)домашнего ареста на вилле его собственного друга епископа и чтение молитв, которые за него в итоге читала горничная.
Галилей вообще куском говна был, если серьёзно, подлым, неблагодарным и наглым человеком.
очевидно
Оксана Лапко
Оксана Лапко
11 006
Вот хрень, так хрень!!!! Пойду обратно на ТДВ. Там у нас хоть этой ерундой голову не забивают
пытаться выжить не нося вред другим - у меня не вызывает осуждения
Sergey R
Sergey R
7 627
Никакая вера или неверие не оправдывает смерти. Если человек выбирает жизнь - он прав. И плевать на все маски.
конечно второе, где тут лицемерие то?
Все верующие. А инквизиторы от религиозной власти преследовали веру, обличающую их веру.
Силой пытались заставить людей лицемерить, но не выступать против силы госрелигии.
Oksana Chudinova
Oksana Chudinova
1 304
он все делал правильно, т. к., раз бога, по его мнению, нет - центр мира - ты сам. Так зачем же себя уничтожать
Narek Katvalyan
Narek Katvalyan
917
Диктовать веру в какого то там бога это не лицемерие?
отношения с людьми или идеи, гордость или расчётливость.. . люди чаще всего выбирают практическую сторону
***олег ***
***олег ***
528
да.
II
Irishka Irishka
298
Он был двуличником.
точно!

Похожие вопросы