Разве восход солнца, глаза любимой, дети не являются доказательствами бытия Бога? А шум прибоя?

А также лунное затмение, поезда метро и двойка по физике.
Жуть-то какая...

Истина Любви не требует доказательств..., ибо не навязывается, не притесняет и своего не ищет...

нет. восход солнца обусловлен законами механики а дети биологией. зря вы в школе не учились. зря. там интересно.

7. Доказательство от прекрасного, или Телеологический аргумент (II)
(1) Разве этот ребенок/закат/цветок/дерево не прекрасен?
(2) Только Бог мог сотворить его столь прекрасным.
(3) Следовательно, Бог существует.
Верущие, вы сегодня напишите что-нибудь новенькое? Или только банальности.

Какого Бога? Солнцем заведует Ярило, морем - Нептун.. . Их много.

Нет. Это доказательства бытия Солнца, детей и любимой - не более того.

нет! как в американском пироге тебе нравитсья как пахнет после дождя.... отсоси прелесть!! ! ты нормальный!!!

Я шум прибоя даже на программе AUDACITY делаю.
А вот про глаза. .
Главное, чем они наполнены.

Разве глисты, рак, старение, войны, метворожденные дети и несчастные случаи не являются доказательством того, что бога нет?

Точно! Вот теперь я верю в существование Бога. Спасибо. Убедили.

а зачем вообще доказывать бытие бога?

Для многих - нет. Сожалению.

Не являются. Не существует ни доказательст ни опровержения существования бога (да и какого именно бога?) . Религия подразумевает веру, а не поиск доказательств.

Вы это увидели - главное чтобы Вы оценили, а остальные пусть ищут своего Бога, может быть найдут его там же, где и Вы )

Бог виден во всем, и доказывать его существование не нужно! Тот, кто верит и хорошо, а кто не верит -это его выбор!

Если еще нужен Бог, значит это все не то))))

И бесы веруют - что с этого?