В Румынии христианин подал иск на Бога (ссылка), так как Бог не компенсировал ему пожертвований. Иск справедлив?

)))) если бы чаще такие иски были, то давно бы о этой выдумке забыли бы уже))

не на того подал - нужно было подавать на сулителя благ, кто вещал от имени бога, когда брал бабки))

нет. Он должен был подать иск на конкретное юридическое лицо, а именно приход и священника или старосту. Присутствие ответчика в суде обязательно. И где ответчик?
В суде обязательно должны быть 2 стороны. Иск и ответчик. Это юмор.

Действительно курьез.. . Однако в жизни очень многие люди действительно винят Бога в том, что Он якобы не исполняет своих обещаний.. . Но если заглянуть глубже. , то, как написано:
Гал. 6:7 Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет:
Бог свят и всегда прав. Скорее всего, этот человек имел меркантильные цели, и при этом грешил, а Бог всегда желает нам большего - спасения души! С точки зрения Бога, очевидно, было лучше продержать этого человека в тюрьме и бедности, но спасти потом его душу для вечной жизни, чем дать ему все, что тот просил, а потом отпустить в ад.. . Ему следует не судиться с Богом через церковь, а напрямую спросить Его о причине и покаяться.. . А Бог непременно ответил бы ему.

Иск подан не к тому ответчику. Любой адвокат развалит дело, указав, что ответчик никаких денег не получал. Тем более, что истец прибегнул к помощи посредников - вот пусть с ними и разбирается.

В нашем мире много дураков, я читал об одних людях с нетрадиционной ориентацией которые подали в суд на Библию, что сказать, пусть Бог убережет нас от более глупых поступков

Ну, если не учитывать саму бредовость иска, то он несправедлив.
Бог никому не обещал, что вернет деньги.

Гыыыгыгыыыы )))) Истец - чудо в перьях ))) Интересно, он ваще уверен в существовании ответчика? ))) И кудой ваще отправлять повестку суд? )))

человеческая глупость и в правду безгранична

когда ты уже пейсы отрастишь...