Если же меньшинство [старейшин] приводит ссылку на Библию или отпечатанные комментарии верного и благоразумного раба, то большинству следует признавать такие исправительные сведения, чтобы можно было достичь решения, основанного на Библии». («Внимайте себе и всему стаду»).
Обратите внимание, что вынесение решений старейшинами основывается не только на Библии. Признаются одинаково весомыми и библейские доводы и комментарии верного и благоразумного раба. Это еще одна предпосылка для проявления диктатуры верного и благоразумного раба, так как он излагает субъективные комментарии к Библии и порой его требования не основаны на Библии. Это означает, что группа лиц членов Руководящего Совета, фактически имеет право устанавливать любые требования и правила и эти требования беспрекословно обязаны исполнять рядовые члены. У них нет права оспаривать эти требования, даже если они являются субъективными и безотственными.
Кто дал право группе лиц, находящих в Бруклине (США) на полном материальном обеспечении Организации, устанавливать требования и нормы для более чем 6,5 млн. людей, вынужденных зарабатывать на жизнь, получать образование и обеспечивать свою семью? Дорогие братья, это натуральная диктатура. Остается только задать вопрос: как многоуважаемые правители демократических государств позволили, чтобы гражданами этих государств понукали и манипулировали лица с американским гражданством и живущие в Америке?
Религия, вера
Неизвестные факты о деятельности старейшин?
Вы очень любите распространяться по поводу того, что «Общество» или «организация» под учениями Библии понимает собственные учения. Иными словами, говоря «Библия учит» , Свидетели Иеговы понимают «Общество учит» . В среде отступников очень популярны истории о том, как какой-нибудь мужественный и любящий истину Свидетель Иеговы, узнав о том, что его принуждают верить не Библии, а «Обществу» , смело подписывал заявление об отречении. Увы, этот наивный, бесконечно наивный идеализм – как он выдает полное непонимание критиками практических задач, стоящих перед христианством!
Рассмотрим еще раз эпизод из Деяний. Попробуем смоделировать ситуацию. «Общество» первого века (иерусалимский совет) объявляет собраниям о каком-то важном решении – например, уточнении понимания, как в 15-й главе. Как рядовые члены собраний должны относиться к такому руководству? Даже, более точно, как исходящему от кого они должны были к нему относиться? От Бога или «Общества» ? Верный, лояльный христианин должен был относиться к решениям Совета как к полученным от Бога, не правда ли? Но ведь это и есть то, что делают Свидетели Иеговы сегодня! Вот почему важно понимать, что если бы современные критики жили в первом веке, они точно так же писали бы бурные возмущенные статьи о том, что апостолы выдают собственные учения за учения Бога, а несчастные христиане находятся под их полным тоталитарным контролем, потому что следуют их посланиям и энцикликам. Но ведь сообщение 15-й и 16-й глав Деяний – это прецедент того, как христианское собрание управлялось в первом веке. Не логично ли, что и сегодня оно должно управляться так же?
Рассмотрим еще раз эпизод из Деяний. Попробуем смоделировать ситуацию. «Общество» первого века (иерусалимский совет) объявляет собраниям о каком-то важном решении – например, уточнении понимания, как в 15-й главе. Как рядовые члены собраний должны относиться к такому руководству? Даже, более точно, как исходящему от кого они должны были к нему относиться? От Бога или «Общества» ? Верный, лояльный христианин должен был относиться к решениям Совета как к полученным от Бога, не правда ли? Но ведь это и есть то, что делают Свидетели Иеговы сегодня! Вот почему важно понимать, что если бы современные критики жили в первом веке, они точно так же писали бы бурные возмущенные статьи о том, что апостолы выдают собственные учения за учения Бога, а несчастные христиане находятся под их полным тоталитарным контролем, потому что следуют их посланиям и энцикликам. Но ведь сообщение 15-й и 16-й глав Деяний – это прецедент того, как христианское собрание управлялось в первом веке. Не логично ли, что и сегодня оно должно управляться так же?
Пусть говорят что угодно главное пусть правильно пишут фамилию.
Черный пиар - тоже пиар. Бесы должны игнорироваться, а не оспариваться.
Черный пиар - тоже пиар. Бесы должны игнорироваться, а не оспариваться.
Приведите цитаты из книги, где говорится, что коментарии ВБР важнее Библии?
Приведите альтернативу! Критиковать все умеют. Укажите нам путь спасения!!!
Я уверена, что если вскрыть поднаготную этой и многих других сект, то мы еще много чего узнаем.
Мэлс Абаевич
Может вы меня просвятите, здесь вообще о чем говорят, что еще за старейшины? И почему это на полном серьезе обсуждается. Поглупела я что-ли:(
И эти люди нагло клевещут на Святую Церковь Христову!
Неверующие души, не водимы Духом Святым, что бы они не делали только умножают меру грехов своих. Им нужен Христос распятый, как и всем принадлежащим партийным организациям.
Похожие вопросы
- о чем говорит тот факт что у старейшины СИ района автомобиль за 100 000 $ ? это нормально?
- Поделитесь соображениями или же неизвестными фактами-какой смысл и название имеет данный жест?
- Можно ли прихожанам спорить со старейшиной?Может ли старейшина побить?
- Старейшины Свидетелей Иеговы, я действовал скорее как фарисей, чем последователь Иисуса?
- Кто такие 24 старейшины
- СИ, вы согласны, что старейшина пример для вас во всем?))
- Записавшись в "Свидетели Иеговы", человек становиться "саранчей из бездны"! Или Ваш "старейшина" замолчал этот ФАКТ?!
- Члены организации "Сторожевая башня" доносят старейшинам о сомневающихся близких. Это правда?
- И еще вопрос свидетелям про старейшин Титу 1:6
- Вопрос к СИ о старейшинах, как понимать повеление "муж одной жены"?