1. вы верующий? 2. вы точно верующий? 3. вы еще не передумали? 4. передумаете, а то будет поздно? 5. А зачем это вам?)))

1. Да.
2. Точно.
3. нет.
4. А что мне угрожает?
5. Например: для гармонии со Вселенной, для нравственного совершенствования...

а вы у себя спрашивали? И что вам сказали? ))))))

Компьютер, уберите 4 неверных ответа, пожалуйста)

вам не надо, а мне надо развиваться духовно

Включим логику (то, что напрочь отсутствует у утверждающего в форме вопрошения) , что случится если Бога нет?
Для атеиста и для верующего? Да ничего! На нет и суда нет.
А вот Бог Он то есть, и что ждет атеиста. И так:
вы еще не передумали? 4. передумаете, а то будет поздно?
А что будет поздно? В ад попадете что ли? Вот где логика. Ан нет ее... .
А зачем Вам усугублять и без того плачевное состояние? Тут один из ваших обещал Богу начистить лицо. Вы совсем съехали с катушек?

А тебе зачем это знать, озабоченный ты наш?

1.А вы кушаете? 2. А вы точно кушаете а не Жрете? 3. А вы еще не передумали кушать а не жрать? 4. Передумаете и поздно будет? 5. А зачем вам кушать, когда можно просто ЖРАТЬ?

Разумно ли верить в Бога?
Пс. 19:1: «Небеса возвещают славу Бога, о делах его рук рассказывает небосвод» .
Пс. 104:24: «Как многочисленны твои дела, о Иегова! Все это ты сотворил с мудростью. Земля полна твоих произведений» .
Рим. 1:20: «Его невидимые качества.. . ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано» .
В журнале «Нью сайентист» говорилось: «Среди людей непосвященных бытует мнение, что науке удалось развенчать религию. По их мнению, все ученые — атеисты. К тому же они считают, что Дарвин забил последний гвоздь в крышку Божьего гроба и что научно-технический прогресс убил всякую надежду на его воскресение. Но такие взгляды глубоко ошибочны» (New Scientist. 1977. 26 мая. С. 478).
Пьер-Поль Грассе (Pierre-Paul Grass), член французской Академии наук, отметил: «Порядок в природе — это не плод человеческой мысли и не продукт умозрительных заключений. [...] Существование порядка предполагает существование разума, который его установил. Этот разум может принадлежать только Богу» (цит. по: Chabanis C. Dieu existe? Oui. Париж, 1979. С. 94).
Ученым известно больше ста химических элементов. Строение их атомов говорит о том, что между элементами существует сложная взаимосвязь, которую можно описать математически. Периодическая таблица элементов красноречиво свидетельствует о замысле. Ее поразительная стройность никак не может быть случайной.
Пример. У нас нет сомнений в том, что фотоаппарат, радио и компьютер были кем-то созданы. Разумно ли в таком случае считать, что такие сложнейшие органы, как глаз, ухо и человеческий мозг, появились сами по себе, без вмешательства мудрого Создателя?

Что? Помощь зала взял ))

Я верующий, и не передумаю, потому что иначе я умру и духовно и телесно. А жить-то как хочется!! ! Как она прекрасна у Бога-Отца!!!