Мне интересно мнение верующих по поводу такого

Всегда в основу чего либо нового вкладывается уже что-то известное, нечему тут удивляться, например в основе религии того же ислама лежит та же библейская сказка

Весьма забавное недоразумение - за деревьями не видеть леса. А шумеры откуда взяли свои легенды? А откуда у народов, которые никогда не общались, одна и та же легенда о потопе, обросшая национальными подробностями? Ответ простой: всё знание о Боге идёт от Бога, через Адама, переходит в народы, обрастает своими деталями.. . Но каждую поскрести - и наивный ученый найдёт "забавную" схожесть.. . Даже в том, что Бог Еву получил путём клонирования.

Именно из ребра. Но тока баккулюс пенис ос. И Адаму ходить удобнее стало.

Охотно верю, что женщина создана из ребра, а не из другой кости, ведь ребро, единственная кость в организме, в которой нет мозга.

У меня версия несколько другая. Наш мир полностью дуален.
Человек не исключение, и состоит из двух половинок - мужской и женской. Он изначально был мужчиной. Но в нужное время он мог менять пол. Такое в Природе до сих пор есть.
Вот от сюда могла произойти эта легенда.

Бог создал женщину из ребра
Не из головы, чтобы быть выше мужчины
Не из ноги, чтобы быть попираемой им
Но из под руки, чтобы быть охраняемой им
Из бока, чтобы идти бок о бок с ним
Рядом с сердцем, чтобы быть любимой им

Слово которое перевели как ребро, как впрочем и само слово "ребро" в еврейском языке имеет несколько смыслов, один из которых - грань.
К сожалению современный человек образован очень мало и думает чужими лозунгами.
Смысл сотворения жены от Адама был в том, что муж и жена не два разных человека, а единое существо.
Библия не иследима "притягиванием" за уши левых статеек современных борзописцев.

Согласен с Alexey Kitchev.
Зачем воспринимать это буквально?
Тут надо искать скрытый смысл.

Богу всё возможно.
Бога можно познать в той степени, в которой Он позволит это сделать.
Если человек без благоговения, из любопытства или даже с кощунственными целями пытается читать Библию или говорить о Боге, то только собирает горящие уголья себе на голову, но ничего не сможет ни узнать, ни доказать, ни опровергнуть. Бог поругаем не бывает.

Трудно тебе против рожна переть.
Это уже не я, а Христос Бог говорит таким людям (читай Новый Завет, Деяния)

Взяли, и заменили. Ниче проще нет. Как одежду поменять.
"А давайте Нинти сделаем Евой! "
"Ура, всем Евам по ребру, всех Нинти в забытие! ".
"Ага, а потом еще Осириса на Иисуса поменяем... "

Тоесть шумерский миф для вас более достоверный источник?
Относительно двервееврейского народа.
Целью написания книги Бытие Моисеем, было не создание истории еврейского народа с его племенным Богом. В Библии описывается сотверние Богом человека, притом эти личности не относятся по родству ни к какому народу, в отличие от шумеров, которые описывают свою племенную языческую народность!

А вы не можете представить то, что устное слово передавалось поколениями, а люди, в то время, отдалённые от Бога (по вине Адама и Евы) , они создавали своих богов и свои истории, одними из которых являются шумерские мифы? Так же само как и другие события описанные в Библии, кажутся более достоверными в сравнении с подобными описания в других племенах.

Кстати вы толи не понимаете, толи не хотите понять суть написанного в Библии.
Библия - это не научный труд, в котором, вы можете увидеть терминологию с физики, химии, генетики.
Библия писалась таким образом, чтобы на тот уровень развития людям было хоть что-то понятно из того, что записано! Человек был создан из земли и всех необходимых хим. елементов, которые существуют и необходимы в природе. Сейчас по молекуле ДНК можно сказать многое о целом виде животного, неужели Бог не может создать генетическим путём из части тела, целый организм?